-
Постов
4 538 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент LynxCancer
-
Спейсмарины -- это завсегда хорошо! Запилите :)
-
А вот надо не искать легких путей и всегда прорисовывать полностью. С какого-то раза да и получится.
-
Не может быть при красном небе белых бликов. Если небо красное, стало быть, свет красный, и все высветления уходят в красноватые тона. Предпоследняя картинка в этом смысле выглядит лучше, чем последняя. На последней небо превращается в картонный задник.
-
Зачем намекать на то, чего нет? Если связь есть, на нее можно намекнуть. Там еще много чего нет -- и что, на все намекать надо?
-
Чота ржу. Когда-то это считалось оригинально -- написать рассказ от имени злодея, хищника, демона, падающей бомбы, чумной бактерии, еще какой-нибудь неведомой фигни, вплоть до жвачки на ботинке. Ну, на худой конец, просто поменять местами слова с положительными и отрицательными коннотациями ("прекрасные реки крови", "веселая бойня", "отвратительный солнечный свет"). Потом это стало мэйнстримом, вот прям настолько, что даже начинающий автор вместо моего-первого-фанфика про Мэри-Сью несет на форум фанфик про богатый внутренний мир тиранида. Не обижайтесь, автор, вы сами попросили жОсткой критики. Рассказ сочетает в себе примитивность (все построено на двух штампах: 1) ГГ-плохиш 2) перевернутые коннотации) и претензию на оригинальность, так что аж умиляет. Обратите внимание на язык: Бойня продолжалась недолго, каждый защитник был разорван мною словно бумага. Есть свой отдельный ад для людей, которые разговаривают в театре и делают оригинальный русский текст похожим на плохой перевод. 1) Не употребляйте пассивные обороты, там, где без проблем можно употребить активный: не "были разорваны", а "я разорвал". Избыток пассивных оборотов, причастных и деепричастных оборотов создает так называемый канцелярский стиль. Его надо избегать. 2) Сочетание канцеляризмов с какими-то даже минимальными претензиями на пафос и художественность ("словно" или "подобно" вместо "как", "мною" вместо "мной") создает тот самый неповторимый стиль плохого перевода. Если еще заполировать неправильным словоупотреблением или ошибками в конструкции предложения (здесь нет) -- будет вообще идеально полный ужас. Я, блин, не знаю, откуда вы берете плохие переводы, которые вам служат образцом для подражания -- из ГП? Из издательства "Фантастика"? Из локализаций компьютерных игр? В любом случае, прекращайте это читать, если хотите чего-нибудь добиться в литературе. Читните Нору Галь -- она все написала про язык в своей книге "Слово живое и мертвое". У нее даже высоковатая планка по нынешним временам. Но хотя бы попытаться дотянуться -- стоит. Рассказ от первого лица, значит -- сюрприз! -- весь текст , кроме выделенного курсивом и жирным -- это речевая характеристика героя. Ну и кто же ваш герой -- веселый инфантильный товарищ, который говорит: "мама", "играть", "коробочка с лакомством" или пафосный балабол, который говорит: "познав остроту моих клыков", "услаждают мой слух", "высокая честь"? Вы понимаете, что эти части не сочетаются между собой? Выберите что-то одно.
-
Вот, кстати, для всеобщего увеселения могу показать свои первые шаги в этой области: хостинг изображений Это цветовой набросок для портрета Сикариуса, который я сделала, когда только-только прониклась идеей, что надо делать цветовой набросок! Цветовой набросок делать надо! Это когда я только начинала рисовать Вархаммер. Я, правда, не пыталась придать этой маленькой картинке максимально законченный вид. Тогда я эту идею не реализовала, но потом к ней вернулась: хостинг изображений Вот это набросок к тому, что я смогла релизовать. К тому времени я уже более-менее научилась ориентироваться в цвете. Хотя еще есть куда стремиться. :)
-
Я тему с уроками закрыла, но вот лично вам могу предложить такое упражнение. Попробуйте закомпоновать картинку небольшого размера. Чтоб не больше 500 пикселей по большей стороне. Ну, наверное 500 это я загнула. Ну, 700. Но чтобы она при этом имела максимально законченный вид -- выверенная геометрически, построенная, покрашенная. И чтобы, значиццо, она полностью передавала ту идею, которую вы хотели в нее заложить. Можно даже эпик. А то у меня иногда такое впечатление, что некоторые ошибки авторы делают оттого, что в процессе работы не видят картину целиком, потому что создают ее сразу большого размера и ковыряют по кусочкам.
-
Фигуры приклеиваются к пирамидам. И вообще, без воздушной перспективы кажется, что это не большие сооружения на заднем плане, а маленькие, в рост десантников пирамидки прямо у них за спиной. На самих фигурах не хватает 1) бликов от всех светящихся источников, что вы нарисовали 2) насыщенного цвета -- если у вас много близких источников света, да еще и протяженных, значит, большая часть поверхностей будет освещена рассеянным светом. Значит, там, где нет непосредственно бликов, у предметов будет насыщенный цвет. Очень грубый quick fix на коленке: бесплатный хостинг картинок Я бы глобально посоветовала упростить себе задачу.Многофигурки это интересно, но для начала стоит потренироваться на более простом. Взять одного десантника, в более-менее простой позе, с минимальным фоном (небо, что-нибудь на горизонте). И попробовать добиться гармонии между фигурой и фоном, чтобы не было ощущения, что герой сфоткался на фоне фотообоев, чтобы на фигуре и на фоне был одинаковый свет, чтобы цвета гармонировали между собой. [ Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд ] И, кстати, не постите такие огромные арты. У вас не такая детализация, чтоб ее разглядывать на двух тысячах пикселов -- тысячи по большей стороне хватит за глаза. [ Добавлено спустя 12 минуты 59 секунд ] Что-то я ничего позитивного не сказала. Вот -- композиция у вас сильно улучшилась с прошлого раза Правда, я это заметила, только отделив группу от пирамид.
-
"Главное не в том, кто кого за попу укусил или не кусал. Главное -- чтобы жизнь бурлила!" (с) Масяня. Объясняю: юмор в том, что тот, кто старательнее всех играет роль блюстителя морали, на самом деле является самым испорченным внутри. Спавн кусает за задницу, потому что сзади удобнее нападать, а не потому что задница имеет какую-то особенную ценность. Слаанешиты не внушали герою эту идею и не научили его слову "пубертат", они вообще не фигурируют в сюжете. Связь между этими вещами существует только в голове чемпиона отряда. А связь между данным рассказом. "Американским пирогом" и планом Даллеса сущесвтует только в голове Хайв Тирана, так-то!
-
Внезапно забота обо мне. Но ничего, меня и кусачий спавн радует. ^_^
-
Не в ваш,а в некоторых ваших читателей. Вы-то не демонстрируете двойных стандартов. То есть, сели на диван? Каково по-вашему назначение зада?
-
Ну как ты не понимаешь -- общественности нужны эльдарки-лесбиянки, а не какой-то там кхорнатский зад. Нормальная история, мне понравилась.
-
Продолжай-продолжай. Хорошо выходит.
-
А, хорошее дело! Ты бы разные комиксы в разные темы постил (я могу разделить то, что уже написано) [ Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд ] Вот, кстати, совет: дым лучше затемнить. Там же ночь, темно. Художник может, изображая ночь, искусственно завысить светлоту, чтоб все не сливалось в черный квадрат, но вот контрастность лучше не завышать -- все цвета должны быть близко по тону, иначе появляется впечатление яркого света. Да и просто логика -- тут же луна в кадре, значит она и будет самым светлым объектом
-
Эк он накурил-то =) Действие плавно переместилось в двадцатый век?
-
Это не лестница, а горизонтальная гофра на вертикальной поверхности (см.стенку рядом) ;) Лестница под таким углом просто не будет видна вообще.
-
Рисунки шикарные! Не бросай, доделай комикс до конца!
-
Очень нравится грамотный свет на плазме. А то часто рисуют "мороженое". Вы молодец.
-
Смешной :) Долго было делать? Ступни у него плоские. Ступня во фронтальной проекции это такой примерно прямоугольный треугольник гипотенузой вниз