Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

LynxCancer

Пользователь
  • Постов

    4 538
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент LynxCancer

  1. Логика? Мое утверждение: "Епископ просто не видит причины не трахать свою подопечную" Цитата из текста: "Причину епископ не понимал. От девушки требовалась малая жертва! " Вот не понимает он, что у девушки есть веские причины отказаться. Потому что автор не должен умалчивать о том, что так сильно влияет на образ героя. Или он просто трусливая свинья, или человек, переступивший через принципы под действием обстоятельств. Но имеющийся текст говорит нам, что он не видит в своих действиях чего-то противоречащего принципам.
  2. Rai А что какой-то вшивый Морниваль, кому он нужен? Вот если напишут, что Хорус, Лоргар или еще кто-нибудь на самом деле был верен Императору и устроил Ересь просто чтобы заслужить внимание папочки -- тогда да, будет корежить.
  3. В тексте довольно прозрачно написано, что никто не задумывался о том, как отреагирует планета. Епископ просто не видит причины не трахать его подопечную. В тексте написано, что героиня и канонесса пытались оспорить это. А епископ их послал.
  4. Суть это меняет. Суть в том, что "сотрудничества не будет" это домыслы трусливого епископа, который рассуждал примерно как вы, но задать местным прямой вопрос побоялся. Или он вообще не думал, что местные могут отказаться от сотрудничества. Он просто считал, что недобровольный секс в 37 подходов это мелочь, от которой нет причин отказываться. А личное мнение Елены ничего не стоит.
  5. Неправильно. Я просила цитату о том, что Латет готов объявить войну, если они не дадут оттрахать переводчицу.
  6. Цитатой из текста свои слова подтвердить сможете?
  7. Почему такие негативные домыслы? :О Откуда? Почему они не положительные? Поправляю. Вы не правы. Довод, процитированный мной выше, вы сами придумали. В тексте рассказа его нет.
  8. Автор фанфика мне не возражает, а возражаете вы, поэтому это вопрос о верности ваших рассуждений, а не о том, что написано в тексте. Так вот, я обращаю ваше внимание, что перед таким выбором его никто не ставил, никто ему не угрожал срывом миссии, он просто сдал девушку, несмотря на ее протест и протест канонессы, потому что легко жертвовать не собой. :rolleyes:
  9. Как вовремя умер Феррус.
  10. Ну дык? Все условия обговаривались, а это почему нельзя обговорить, а надо быстро соглашаться? Но вы же с ним согласны? Вы не видите ничего странного в его решении?
  11. На фразу под спойлером: Что-то это модный тренд сезона прям.
  12. А где его спрашивали, согласится оно или нет? А где ему демонстрировали убедительные аргументы? Епископ прогнулся как миленький, даже не пикнув, а вы с ним согласны...
  13. Неожиданно, да? Во вселенной гримдарка, милитаризма и религиозного фанатизма?
  14. Можно я оставлю это без комментария? Оно так красноречиво, что только держись. Так в рассказе не сказано, что планета была уничтожена. Точнее, за ересь ее скорее всего уничтожили, а за сексуальные домогательства-то зачем уничтожать всю планету? Просто оторвать руки/головы/еще что-нибудь тем, которые будут распускать руки -- и все, инцидент будет исчерпан, а планета либо присоединится мирно, либо будет завоевана обычным порядком.
  15. Учитывая, что от женщины они не отказались, они скорее бисексуалы. Но почему бы им не оказаться гомогеями? Во вселенной, где каждодневно тысячи тысяч виноватых и невиноватых псайкеров приносят Трону в жертву-то? Логика как логика, не хуже вашей. Я это представляю по-разному. Начиная с фразы: "Извините, у нас не принято, чтобы женщину трогал кто-то, кто не ее муж" и заканчивая пулей в голову Избранному прямо на месте за неприличные требования. А вот то, что вам кажется нормальным с порога соглашаться с любыми требованиями, которые вам выставляют, это вас характеризует не с лучшей стороны. Впрочем, не будем развивать эту тему.
  16. Так это именно один взгляд. То есть, человек тренируется воспринимать информацию очень быстро (кажется, там надо в тексте отыскать ключевые слова, в которых главный смысл -- так вот, ключевые слова уже присутствуют на странице, все одновременно). А проговаривание текста вслух требует времени, то есть, надо слушать, не понимать, но запоминать, потом, дослушав, понять.
  17. А вот по приколу -- найдите в бэке хоть одно описание изнасилования. Не пыток, не казней, не убийств, а именно сексуального насилия. Ну так вот обратите внимание, что епископ, который не видит ничего плохого в этом ритуале, не вызывается поучаствовать в нем вместо героини. А героиня пыталась найти способ отвертеться, но он ее заставил. С какой стати только женщин? Это обряд посвящения в Избранные. Избранные все мужчины. Логично предположить, что обычно они трахают своих новобранцев.
  18. Вот, кстате, да, вопрос века -- Гор или Хорус? Мальчикам, не просекающим фишку, но желающим просечь, рекомендуется представить, что на месте сестры оказался ты сам ну, скажем, ИГшник. И ему предлагают пройти вот такой обряд вступления в Избранные, а комиссар говорит: давай, соглашайся, это очень важный политический ход! До кучи следует представить, что Избранные в итоге не оказались еретиками и хорусопоклонниками, обряд прошел успешно и им за него ничего не было. А что на Восьмое Марта -- так автор уже сказал, что это совпадение, и никаких претензий к нему по этому поводу у меня больше нет. Чтоб не концентрировать обсуждение именно вокруг темы секса, скажу, что идея с языком прикольная, но только для письменности Картинку человек воспринимает сразу, поэтому слова (иероглифы) в тексте действительно могут быть расставлены не в строчку. Устная речь подразумевает последовательное восприятие, то есть, если чтобы понять текст, надо сначала весь его прослушать, запомнить, и только потом воспринимать -- а если текст длинный? -- получается очень неудобно.
  19. Очень мило! Я смотрю, предыдущие замечания учтены, это радует. :)
  20. Товарищ, не надо дарить девушкам на Восьмое Марта рассказ про групповое изнасилование (даже если в тексте оно не произошло, осадочек все равно остался). Они могут неправильно понять.
  21. Вообще-то был на форуме персонаж, который утверждал, что спейсмарины настолько возывшенны, что тоже срут кристаллами. Не буду показывать пальцем. Не Сасча.
  22. Поздравляю с 8 марта!

  23. Нет "полков гвардии, оказывающих поддержку Ультрамаринам". Есть Ультрамарские Оборонные Ауксиллии -- войска, которые набираются с Ультрамара, фактически СПО, но также они оказывают поддержку десантникам. И есть совместные операции Космодесанта и ИГ, в которых рядом с Ультрами может оказаться любой полк гвардии.
  24. Дэн, я, конечно, книгу еще не дочитала, но: Нельзя, сосредоточивши весь легион, что-то делать на пятистах мирах. Не завирайся.
×
×
  • Создать...