LynxCancer

Да, неправильно написала. Не способ, а инструмент. Все, что делается по любви, тоже вне компетенции морали и нравственности -- любовь, приязнь -- достаточная мотивация, ее не надо подстегивать социальными нормами. Так нельзя жить в обществе и быть свободным от него. А если общество такое, что единственное правило -- "не будь жертвой"? Впрочем, Сфинкс уже ответил, какие по его мнению, у НС правила. Внезапно :) А еще говорят, что в Вахе нет добрых и злых :) Ренегаты, кстати, могут быть и chaotic good -- типа, не захотели служить прогнившему Империуму.

А. Старая добрая авторитарная этика. Действительно. Я не то, чтобы спорю, я вообще слабо разбираюсь в хаоситах и мне интересно послушать, как их видят те, кто их любит.

Нет, не перепутала. Мораль и нравственность -- это сами правила, а честь (для себя) и репутация (для всех) это индикаторы того, как человек их выполняет: ежели хорошо -- стало быть его репутация (или честь) ничем не запятнана. Два экземпляра получаются потому, что репутация может быть и ложной, а окружающие (даже большинство) могут и ошибаться в вопросах, что хорошо, а что плохо. Но все равно нравственность возникает из правил социального взаимодействия. Единственный бонус от чести -- все [принадлежащие к референтной группе] будут тебя уважать. Единственный ущерб от ее запятнывания -- все [принадлежащие к референтной группе] от тебя отвернутся и перестанут иметь с тобой дело. Когда человек абстрагируется от реальных наблюдаемых всех (которые, может быть, хотят от него самого разного поведения) и конструирует в голове некий идеальный социум (на основе той самой референтной группы), к которому он хотел бы принадлежать, и некие идеальные правила поведения в нем -- получается нравственность. Сферическая личность в вакууме не сталкивается с проблемами нравственного характера. А правила поведения только для себя, совсем без учета других людей -- это как раз из арсенала маньяка-психопата. . Вы правда думаете, что это высоконравственно? XD Я с чисто философской точки зрения не понимаю -- как хаос может быть lawful? Это же антонимы. Трикстер как раз амбиватентная фигура -- он не хороший и не плохой (точнее, то хороший, то плохой в случайном порядке). Lawful evil это какие-нибудь лояльные ордены с людоедскими традициями, типа Железных Рук, которые имеют обыкновение, освободив планету, расстреливать каждого пятого, за то, что сдались врагу. Ну, evil. Но не EVIL-EVIL-EVIL! lawful же. Я согласна. За одним исключением -- принцип подчинения сильному в нравственные установки не входит. Никогда. Потому что сила сама по себе достаточный аргумент, она не нуждается в поддержке морали или закона. Наоборот, мораль и закон всегда содержат уйму предписаний о том, в каких случаях сильный не имеет права у**ать слабого и почему. Я просто думаю, что более-менее сложные социальные структуры у хаоситов держатся в основном на силе и на соображениях выгоды, сиюминутной или долгосрочной. Выгода и страх перед сильным достаточный противовес собственному шилу в попе. А чтобы заморачиваться нравственностью, надо быть альтруистом. А хаоситы эгоисты/'эгоцентристы.

Ясно :)

А он же сидит на Сикарусе и предается аутизму, нет? В отличие от Ангрона и Мортариона, которые иногда выбираются в мир чтобы отхватить от Серых

Признаться, не знаю этого правила. Это про то, что чемпиона Хаоса можно вызвать на дуэль один на один? Ну ладно, допустим у Сол Гореша правило. А у Чарк Шидара-то чего? Он оценивает свои шансы на победу как низкие, гордыней не страдает, стало быть. Зачем ему убиваться об Сол Гореша? Типа, молодой и романтичный? А другие (старше его!), которые за ним пошли и все сложились? Не надо так буквально воспринимать сравнения :) Я так понимаю, в данный момент папочка, то есть Эрра, лежит мертвый и никого не может покарать за бардак в воинстве. Поэтому мне непонятен энтузиазм главного героя и тех, кто за ним пошел. Мафия, в общем-то держится на страхе и выгоде. Какая выгода положить всех в разборке? Что страшного в том, чтобы утереться, а потом дождаться более удобного момента для мести? Всем: Честь это способ регуляции поведения человека в обществе -- в той сфере, где его (поведение) по каким-то причинам не может регулировать закон. Вопросы чести более актуальны для тех, у кого больше власти и над кем меньше контроля. Астартес таковы. Над ними не поставишь комиссара с пистолетом, чтоб он расстреливал всех подозрительных. Они в своих орденах достаточно автономны. Поэтому они должны следить за собой сами. Для этого им и нужна честь. Если в лояльном ордене заводятся ренегаты, то за всякими пафосными словами "смыть кровью позор", "умереть, но не запятнать честь ордена" стоит очень простое и насущное соображение: доверие человечества к астартес и астартес друг к другу не должно поколебаться ни при каких условиях. Иначе Империуму капец, не будет государства на всю галактику, будет феодальная раздробленность. Поэтому такой позор как появление в ордене ренегатов, в идеале вообще не должен стать известным за пределами ордена. Но это если они действительно лояльны, и им не насрать на судьбу Империума и доверие людишек. А хаоситам насрать, у них каждая варбанда сама по себе и никому ничего не должна. Что их заставит жертвовать собой ради какой-то там чести? Порядочный хаос это еще больший нонсенс, чем добрый хаос.

Неправильно сформулировала вопрос. Я думала, вы нужное подчеркнете, ненужное вычеркние, но из моей формулировки это не очевидно :) Короче, про все сразу. Шаад наконец-то умолк "Наконец-то" говорят о чем-то долгожданном: наконец-то дали горячую воду, наконец-то враг убит, а там дальше видно, что Шаад был на стороне героя, стало быть и желать его смерти герою не с чего. Или герой простодушно радуется, что его товарищ перестал оглашать эфир предсмертными стонами? один на один против стоявшего напротив Нувыпонели, да? Обычно говорят "один на один с врагом", а не "против" Итак, остался герой, значит, один на один с "стоящим напротив и ухмыляющимся" врагом. На этом мы его покидаем и углубляемся в разглядывание доспехов. На мой взгляд, это неудачно с точки зрения композиции. В начале рассказа надо закинуть какую-то наживку, чтоб читателю стало интересно. Или какой-то сюжет. Или "цепляющую" картинку. Ни сюжета, ни картинки в первых абзацах нет -- нам не сказали, где происходит действие, кто герой (это только из априорной информации читатели знают, что вы пишете про Несущих Слово), кто его враг -- пару слов, посвященных его описанию, вы потратили на то, чтобы соощить, что он стоит напротив и ухмыляется, как будто это важнее того, кто он, с какова легиона (даже неизвестно, лоялист или хаосит), и почему герой дерется с ним. А потом длинное, аж на два абзаца описание, которое, конечно, нужно художнику и миниатюристу, но вот читатель скорее всего захочет его промотать. Доспехи был слегка модифицирован таким образом, чтобы накапливающаяся тепловая энергия, пропущенная через особые фильтры в ранце, при выделении из доспехов через специальные пазы у линз шлема и в центре торса некоторое время светилась красновато-оранжевым. Не надо так про тепловую энергию, вдруг она обидится. в его глазах бушевала ненависть, которую никогда раньше Чарк Шидар не видел в бывшем командире. Во время, когда он не видел, его командир уже был бывшим? Сол Гореш отпустил поверженного врага, и тот с грохотом рухнул на палубу мостика. Внезапно откуда-то взялся поверженный враг. Почему про него не написано раньше? Когда он внезапно появляется в кадре после разрыва действия, первая мысль, что это герой, его повергли, пока мы отвлекались на флэшбэки. Бывший понтифик когорты, отрекшийся от заветов отца сын Лоргара, носком ботинка поддел выпавшую из рук Кол Нагаша икону и отшвырнул в сторону с пренебрежение, презрением и издевкой. Темная кровь Кол Нагаша выплескивалась на пол, и сохранившаяся верхняя половина черепа уставилась разбитыми глазницами на бывшего послушника. На того, кто спас Кол Нагаша больше трех веков назад; на того, кто служил ему пять лет личным рабом; на того, чье возвышение и становление Астартес Несущий Икону когорты возлагал надежды Слишком много Кол Нагаша подряд. Чарк Шидар, расправив пепельные крылья, молча наблюдал за этим. Внезапно крылья. Почему их пропустили в первом описании? понтифик когорты, духовник эквивалента роты лояльных астартес Духовник эквивалента? Если серьезно, хаосит вообще не должен мыслить сравнениями с лояльными астартес, если хочется сообщить читателю, что когорта -- это как рота, надо это сделать как-то по-другому, например, назвать число воинов в когорте или сказать, что ей командует капитан. Четверо астартес в бежевых доспехах Почему в бежевых? Цвет НС -- красный, цвет Слаанеша -- ядовито-розовый или сиреневый, откуда бежевый взялся? Это ритуальный нож, используемый всеми сынами Воинства в многочисленных ритуалах. А это кухонный нож, используемый сынами Воинства на кухне. Либо уж обрубить предложение на словах "всеми сынами Воинства", либо добавить новую информацию. Впрочем, он успел стереть ее с лица, когда посмотрел в дуло болтера. Он сделал шаг назад, но отступать было некуда. - Именем Семнадцатого Легиона Несущикх Слово я, Чаркх Шидар, приговариваю тебя кх кхазни за Скхизму, за отречение от Легиона и от моего Отца, Лоргара Уризена Аврелиана Пока он будет это выговаривать, его десять раз убьют. Про сюжет: что за лоялистские сопли? Нафига хаоситу честь, он что, девка на выданье? Не верю, короче.

Осилиа рассказ. Сфинкс, а вам нужны советы по сюжету, композиции, языку? Потому что обороты тут местами аховые (да и граматика тоже), но если это написано на коленке в обеденный перерыв и с намерением потом исправить, то это одно, а если уже кажется, что так и надо, то это другое.

"Астартес" во-первых, не склоняется и не меняется по числу, во-вторых, пишется со строчной буквы, если только это не название имперской организации Адептус Астартес (по аналогии с Адептус Администратум, Адептус Министориум и т.д.). Астартес в смысле конкретный космодесантник пишется с заглавной только в английском.

Ы-ы, точно. :183_posteroops: Тогда претензии снимаются.

Могло оказаться, что они ничего не сделали. По крайней мере, некоторая часть.

FAT-FRUMOS, не ведись, ради бога. i Уведомление: Другим тоже: не ведитесь, за флуд на отвлеченную тему буду ставить кресты. Arsalber, научитесь употреблять слова по прямому значению. Брэнд это торговая марка, а не что-то другое.

Рассказ не осилила, но здесь 19 тысяч знаков. Отжимайте воду. :rolleyes:

Дедлайн откладывается на неделю. Новый срок сдачи: утро 15 октября в 7.00 по московскому времени.

Это радует.

Признавайтесь, кто не успевает закончить картинку? Может, дедлайн отложить на неделю?

Понимаете, Brand, в рисовании есть навыки, которые приобретаются только долгой практикой -- например, аккуратная и твердая линия, умение правильно на глаз оценивать пропорции, строить трехмерные объекты, передавать динамику. И есть вещи, которые надо просто знать. Например, сами по себе пропорции -- можно не уметь их оценивать на глаз, но отмерять карандашиком, что глаза находятся на середине лица, ноги это половина роста, голова -- 1/8 его часть, и так далее... Можно не уметь подбирать оттенки цветов на глаз, чувство цвета сродни музыкальному слуху, есть не у всех и развивается постепенно -- но не замазывать все чорным-чорным цветом -- это такое правило, котому легко следовать. Сделайте хотя бы это, это самое простое, что поможет вам улучшить ваши картинки.

Не замазывайте все черным, тем более, так неаккуратно. По идее, когда вы смотрите на превью, уже на нем должно быть видно, что вы изобразили. Поэтому красить фон и фигуру в почти одинаковый цвет и тон -- это большая ошибка. Ориентируйтесь на своего терминатора -- это пока лучшее, что вы нарисовали, там все понятно и нет этих жутких разводов мягкой кисточкой.

Почему только? Я так поняла, раз героев несколкьо -- это диорама.

Да, конечно, разве ЛС не дошло? У меня сейчас на руках три арта -- один от Peter1 и два от Инки. Подтягивайтесь, остальные.

Не пользуйся модераторскими тегами там, где ты не модератор.

Не, не похож на Путина, это клевета и очернение. Хороший арт, я уже говорила.

Прикольно! Только почему спейсмарин не смотрит на собеседника? И по-моему, это его обидели, судя по выражению лица: :(

Степан популярен, однако, уже фанфики про него пишут!

Не, зеленая это не то. От огня должна быть оранжевая и довольно яркая.