LynxCancer

Вранье. Анимешникам только дай похоливарить на тему Поливанов или Хепбёрн или потравить нубов, которые смотрят аниме с русабом. Так что не комплексуйте, дорогие суровые вархаммеристы. У пчелок с бабочками анимешников все точно так же.

Э, э, а вычитка?! Там же причастие на деепричастии сидит!

Поздравляю! Amunt молодец, отличный дебют вышел!

Как человек, который видел неотредактированный вариант, говорю: стоило! =) Реанн молодец, я бы за такое время десять раз отчаялась и все бросила.

Правда? Пойду сличать имена и расставлять плюсы.

Но классный же персонаж? Мне нравится.

А-а-а! А Саша все равно не сможет ничего сказать, он в ридонли. Замечательно. Надеюсь, таких историй будет еще много, и надеюсь в последней из них Нимэйн будет умирать долго и мучительно, ибо редактирование сцены нечестивого хаоситского ритуала доставило мне много неприятных минут. (Это значит хорошо написано, убедительно.)

На круглой цифре в 100 голосов второй файт по экзархам закончен. Победил Uzgub Lim'smasha! Поздравляю! Спасибо Kodziro и ilparazzo за участие.

Автор, хороший сюжет, только непонятно, кто еретик (не, я понимаю, что вы). Дописывайте до конца.

Аффтар, пешы исчо! Если сломался ворд, вспоминайте правила русского языка самостоятельно. Нельзя так писать, ошибок очень много.

Можно. Присоединяйтесь.

Ну ладно. Хорошо, что предупредили.

По медиане, думается мне, выйдет много десяток, а победитель-то один (ну ладно, три).

(5*1+10)/6 < (5*10+1)/6 Или это не очевидно? Для любителей надежных оценок есть медианное среднее.

Я в таких случаях сама в такую позу встаю (если она навыков гимнаста не требует) и перед зеркалом смотрю (у кого в доме нет зеркала -- ночью перед окном). Заодно помогает понять, удобно оно или нет. Вот, кстати, рекомендую сайт с позёрами: http://www.posemaniacs.com/

С натуры надо рисовать, с натуры. Референсы это так, от безысходности. То есть, посмотреть на фотографии миниатюр, чтоб понять, как какая деталь устроена -- это можно. А чего нельзя делать -- это сриосвывать фигуру с фото as is. Потому что оно вроде бы дает результат, но не дает понимания, как расположено тело в пространстве, что там с освещением происходит... То есть, на самом деле этот результат бесполезен.

А силовая броня герметична? Может, ее и снимать не надо?

Это ж дети. Одно дело -- убитые товарищи или, там, гвардейцы, а другое дело -- совсем беззащитные создания. Потом, одно дело, когда враги зверствуют, детей и вообще гражданских убивают, другое -- когда свои же вот так хладнокровно сложили в контейнеры бессознательные тушки, как будто это и не люди вовсе. Ужас вызывает отношение к людям как к вещам, на это акцент.

Аватар Х..?

Поскольку грохнуть все равно проще, а гуманизмом эльдары не отличаются...

12 - 10 Корошо написано и с хорошим (относительно) концом. Люблю такие. 3 - 4 Не то, чтоб "я нифига не понял", но скучно и ошибок много.

Спасибо за группу ;)

Щас набигут циники-самоучки, и объяснят, что это для блага Империума. :image006: А рассказ ничего, очень милый. Правда, тоже не понятно, зачем возить детей в контейнерах, и что хотели эльдары.

Чертовски жаль, потому что остальных я не угадаю :)

Так, дочитала. Надо сказать, что я не знакома с бэком ФБ от слова совсем, поэтому многого не поняла. Какие-то отсылки к контекстам от меня ускользнули. Возможно, из-за этого я кого-то оценю ниже, чем следовало бы. Не обижайтесь на меня, авторы. 1 - 3 "Я нифига не понял"(с) О чем сказка? Сюжет, смысл и таинственный жизненный путь аметистовой бусины от меня ускользнули. Ключевая фраза явно мешала автору. 4 - 5 Сюжет закручен неплохо, но не хватает сказочной атмосферы, стиля, отдает боевиком. Средне. 5 - 5 Черный юмор. Средне, ничего не могу сказать, ни хорошего, ни плохого. 6 - 9 Отличная страшная история, и с моралью. Не 10, потому что хотелось бы еще страшнее, и чтобы было действие не только в рассказе трактирщика, но и в "рамке" 9 - 4 "Я нифига не понял"-2 Автор хорошо начал, выстроив повествование как расследование, где сам текст легенды перемежается комментариями рассказчика, однако не вытянул. Непонятно, чем все кончилось, какой в этом смысл, и каким боком здесь ключевая фраза. Возможно, дело в моем незнакомстве с контекстом. 10 - 10 Настоящая сказка -- сюжет, стиль, характерные детали. Среди народных сказок много таких про хитрого бедняка и глупого барина. Только тут в роли бедняка скавен. Цитата из классика отдельно повеселила. 11 - 8 Эпик. В роли эпического героя гоблин, что несколько непривычно, но все равно хорошо. 13 - 6 "Мой друг, нет, мне не пришлось прятать её в…" -- ну, раз не пришлось, можно и не рассказывать. В данном случае циата из классика ни к чему. Идея хороша, но написано сумбурно, да и ключевая фраза не пришей кобыле хвост. 14 - 3 "Я нифига не понял"-3, к тому же затянуто ужасно. 15 - 7 С одной стороны, стихи это само по себе круто, да и сюжет мне понравился. С другой -- ритм хромает изрядно. 16 - 8 Почему-то мне кажется, что это писал AN_XI Чем-то неуловимо напоминает его историю про археологическую практику. Гениальная тактика гениальна, язык очень мил, но композиция ни к черту. Ни завязки, ни кульминации, ни развязки... Впрочем, это ж байка. 17 - 10 Еще одна сказка на все 100%, к тому же единственная на этом конкурсе, в которой ключевая фраза сидит как влитая. Но: "Узрела Халида муки терзаемые Принца" -- о сладкоголосый автор, пишуший столь чудесные истории! Не злоупотребляй причастиями без нужды, а ежели все же употребляешь, не путай активный и пассивный залог -- это ж как клоп на белой блузке!