Алмазный Бретонец

кубы на молитву: 1 ход - 1 2 ход - 2 2 ход - 3 4 ход - 4 5 ход - 5 6 ход - 6 7 и далее ход - 0 можно, конечно. зажаться в угол и ощетиниться арбалетами, а потом на 7 ход прискакать и победить... не знаю, не уверен. я бы в первые ходы стопил бы противника сержантами, а потом боингом прошелся бы как катком по стадиону....

имхо 12 арбалетчиков - слишком большая роскошь при мана крю темпларов - братьев стоит брать боингом, чтобы легче водить вождем, да и чтобы крестьян убивать абилкой, итого 3 куба, плюс 2 куба - конные сержанты 8 и 4, и арбалетчики 12 - 1 куб, итого - 6 кубов и потеря одного отряда - уже 5 кубов... да, можно арбалетчиков и 4 сержантов держать в резерве, но тогда боеспособен только боинг, а его будут стопить... думаю, все же 3 отряда конных сержантов + боинг - это хорошо

посмотрел лист темпларов, там. как с маврами, тоже очевидно - 3 (4)конных братьев + опционально знамя и 3(2) конных сержантов + опционально знамя (или тем или тем, или никому). пока пехота не очевидна совсем, может, только 6+ арбалетчиков, а так все вкусные абилки только на конных, плюс выжидание уровня молитв как бы намекает, что потом надо очень быстро добегать, а добегать лучше кавалерией

но снаряжение ли это? сбрось ссылку на эрраты, буду приятеля мордой тыкать :)

ну если пошли такие предъявы на безобидный треп, смотрим: и ясно видим возможность моей интерпретации, заключенной во фразе "прист просто занимает место варлорда" :) понятно, что это фигня, но возможность такого прочтения остается и можно упереться рогом, как упирается рогом мой знакомый, говоря, что "гром из жопы" - это активация именно поганского варлорда.

логка: я беру приста, могу пешего, могу конного, потом делаю апгрейд его до варлорда (в правилах именно так и написано). профит: пеший прист-варлорд. понятно, что я брать так не буду, но интерпретация правил позволяет это сделать. там вообще должна была быть табличка "сарказм", но лень было искать :) кстати, игра против мавров расписками из базовых правил показывает, что они не стоЯт нифига против тех же викингообразных

меня челябинцы пытались подсадить на кораблики, поэтому читал :(

круто чо. я беру пешего приста маврам, делаю его варлордом, на остальное беру пеших варриоров и получаю на своем ходу 8 кубов саги, а на ходу оппонента 5, потому как на мув тратить не надо почти. дальше фиксирую варбанду оппонента, прихожу там, где хочу и с теми абилками, которые делают мою пехоту ноубрейн. спасибо разработчику с зеленым ником, чо

давай все-таки факи поищем, потому что то, что написал анонимус на форуме это как-то зыбковато

хотя там скользкая формулировка (привет всем, кто считает, что все книги саги вычитаны и безупречны) - рассматривается только вариант, когда варлорд может быть конным или пешим. вообщем факи надо искать...

ну различие в мау и маст большое, признаю, был неправ

да, знаменосоц заменяет. но знаменосцы нужны не против всех противников и не во всех сценариях. однако ,чтобы не вводить в заблуждение оппонента, мы всегда используем добавочную миниатюру, чтобы присутствие или отстутствие знаменосца в отряде было видно сразу. Поэтому 40 воинов, включая знаменосца + алибаба, который заменяет знаменосца при необходимости

знаменосец

я нигде не писал, что это полная варбанда. 41-ая модель добавлена в соответствии с игровыми правилами. которых, блин, никто не знает :)

еще двойка по матчасти - поп дублирует вождя в варгире, поэтому если вождь только конный, то и поп тоже только конный :)

у мавров вождь только конный :) неа :)

это ответ почему их 41 а не 40? Если да, то он неверный :)

тыц вопрос: уважаемые знатоки ,я собираю варбанду мавров. перед вами 41 миниатюра, и появление 41-ой миниатюры обусловлено игровым процессом. почему? время пошло...

мне было бы интересно, да, думаю .не только мне

резюмируя для себя пятничный флуд, запишу: есть люди, которые собирают и играют, и они молодцы, пусть даже собирают неаутентичные варбанды. есть люди, которые не собирают и не играют, а только рассказывают первым в интернетике, какие те неправильные пчелы и какой неправильный мед они делают. и эти вторые - не молодцы. ;)

про подставки понял, ребята, я вас услышал :)

я думал про гриппиновские щиты от арабов.

каждому свое. я, например, после того, как дарил девушке цветы, водил ее в кино и ресторан, когда она скажет у своей двери: "может зайдешь кофе випить" все же отвечу: "да, с радостью". но есть, наверное что-то в том, чтобы гулять\кормить\танцевать девушку, чтобы потом сказать "нет" :)

я вот сейчас продал 2 варбанды и на освободившееся место выставляю мавров: тыц из периевских суданцев. они нифига не аутентичны по многим причинам, но одноклубники согласились признать их каунт эз и будут играть. вот это мой подход. он неправильный? подготовка к игре важнее чем игра?

все равно это вопрос скорее мировоззрения и отношения к игре: если человек не заморачивается на историчность, но быстро оберет и покрасит варбанду даже "каунт эз", я ему скажу "молодец", нежели человек будет рыться в первоисточниках и долепливать то самое количество завязок на сандаликах, которое было бы аутентично данному конкретному периоду, но не соберет и не покрасит варбанду никогда.