Lord Velard

Будь конкретнее. Я не вижу смысла фантазировать про заданный мне нечеткий вопрос.

Я просил - про какую войну нужен ответ В)

В каждой войне была свой причина по которой США в нее вклячились. И не разу это не была экономическая выгода, как тут писали.

Я пишу про то что на лобистов ВПК есть такие же лобисты НЕ ОТ ВПК, с бОЛьшими деньгами. Обама Медикера тому живой пример. И какой вес был у Маккейна и где он теперь? В) Чем знаменит?

Конечно. В)

Дисней это И ЕСТЬ большие дяди. Никаких дядь крупнее и серьезнее просто нет в природе. Нет никаких масонов, нет никакого тайного мирового правительства. Это не Дисней работает на демократическую партию, это демократическая партия работает на Дисней (в числе прочих спонсоров размером ничуть не меньше), потому что все в мире стоит денег, и политика в том числе, а Дисней и прочие это и есть источник денег. в США экономика настолько конкурентная насколько это вообще возможно в реальности. Посмотри список самых богатых людей США и увидь сколько там людей которые начинали с НУЛЯ. Просто дело в том что даже самый крупная компания США, самый крупный дядя в этой песочнице, представляет собой лишь малую долю экономика США в целом. Там НИКТО не может делать что что ему заблагороссудится, потому что на него обязательно найдет управа ТАКОГО же размера и даже больше. И не по альтруистическим причинам. А по причинам конкуренции. Заговоры про мировой заговор капиталистов - это к Кащенко. =) Бога нет. Как и заговора капиталистов с общей на всех выгодой. И мир состоит из людей. Из миллиардов людей.

Твоя здравая идея предполагает поведение людей себе во вред. Нечто вроде "а давай я куплю себе пистолет чтобы потом пойти гулять по опасному району и ввязываться в перестрелки" вместо "пойду я в кино вместо того чтобы гулять по опасному району". Людьми правит эгоистичная выгода. А ваши идеи НЕ ВЫГОДНЫ.

Военный бюджет США - 3% от ВПП, то есть от ВСЕХ ДЕНЕГ СТРАНЫ. Оно не сильное. Оно есть, но оно не сильное, и уж тем более не самое сильное чтобы определять политику страны. Тот же самый Боинг на гражданских самолетах зарабатывает больше чем на военных контактах.

5 000 000 на одного человека делим на 15 лет и на 12 месяцев и получает 27 000 на одну семью военно служащего. С учетом мед страховок и положенных пенсий - вполне внятные деньги. Ты вообще знаешь откуда берутся деньги? И что нет никаких нулей и единичек?

У каждого военного конфликта свои причины. Тебе какой интересен?

Я тебе говорю о том что компании зарабатывающие на мирной жизни в США крупнее и обладают большими возможностями для лдобирования чем военные компании. Как раз потому что мирная жизнь - выгоднее, а не война. Да, Гугл и Локхид друг друга не отменяют, но Локхиду позволяют тратить только то что по настоящему НЕОБХОДИМО, а не то что они ХОТЯТ, как раз потому что есть Гугл, который тоже на эти деньги претендует, и имеет не меньшие, а то и большие возможности. Война - необходимость, а не выгода. Выгода она в другом, а война - чистый расход.

А тебе нечего доказывать. Ты не прав. Более того - не достаточно образован чтобы понимать в чем именно ты не прав. Вы говорите штампами из пропаганды СССР 80годов про американский ВПКа. И выдаете это за свои мысли.

ты тоже можешь попробовать ответить на мой вопрос о том почему 97% людей горбатятся на выгоду оставшихся 3%, с учетом того что в капитализме у кого больше денег, тот и прав. А денег больше как раз у тех кто к оружию и войне отношения не имеет совсем. Ты например можешь рассказать сколько дисней получил за свои мультики с пропагандой в противовес тому, сколько они зарабатывали на прокате в мирное время, коль скоро именно ты это вспомнил.

Ты как бы прав в том что это "для успокоение общественности" но это не отменяет того что эти деньги фактически потрачены. А то что и этого не хватило, и надо даже больше - еще один аргумент в пользу того что война - не выгодное дело.

Какими например В) ты уже выступил тут раз про "факты" про замороженные трупы. =)

Упс. Не ту ссылку дал В) http://finance.bigmir.net/news/economics/3...A-vojna-v-Irake Там и про 800 ярдов расходов, и про 1300 выплат и про 6 триллионов. И картинка

Потому что это необходимость, а не выгода. Это как железная дверь у тебя на квартире. Она тебе что выгодна? Нет конечно. Она тебе необходима? Конечно да. Будешь ли ты ее менять потому что "купить новую железную дверь выгодно"? Нет конечно. Так и с военными расходами.

Я уже Ниеле написал, что 3% ВВП не могут быть главнее всех остальных 97%. Война - это крайнее средство в экономическом конфликте. И самое не выгодное из всех возможных. Деньги всегда можно потратить с больше выгодой и с меньшими потерями, благо что этому будут только рады 97% избирателей. Война не мать родна - если у тебя есть мирная жизнь.

Я тебе привел цифры по компании в общем. Все еще можешь рассказать мне где там выгода.

Ты делаешь ровно тоже самое, рассказывая про выгоду американских капиталистов, процецируя выгоду наших гос предприятий от бюджетных трат на весь мир В) Бюджетников всегда видно. Они думаю что деньги лежат в тумбочке, потому что за всю свою бюджетную карьеру ни копейки не заработали сами. И думаю что у всех так. А у всех не так. У капиталистов точно не так.

В том что там цифра все равно 97. :P

Это потому что я сам капиталист. И в чем МОЯ выгода я знаю. Поэтому люди которые мне рассказывают про то что война выгодна вызывают у меня смех. Ты особенно. В)

Теперь осталось толок объснить почему надо помогать Локхид Мартин а не Гуглу, Волмарту или Диснею, с учетом того что и Гугл, и Волмарт и Дисней крупнее Локхида Мартина и могут проделать ВСЕ ТОЖЕ САМОЕ что ты написал про должности? Я не гволорю о мточ то ВПК - это мелоч. Я говорю о том том что есть акулы и крупнее. И они могут все тоже самое, только больше, потому что они больше. Джон он конечно не сват не брат, но он во первых расход, а во вторых - избиратель. Собственно Буш младший в значительной степени из за этого и погорел, из за больших потерь.

Тут проблема в том что деньги которые ты тратишь на оружие - ты тратишь один раз. Если ты допустим постоишь на эти деньги дорогу она начнет приносить через некоторое время доход, в виде увеличения налогов от ускорения экономической деятельности. А если ты купишь танк - это все, конец деньгам. И прежде чем у какого то фермера джона купят помидорку на 10 долларов, у еще 100 таких же как фермер джон работников отнимут по 10 центов как раз на эту помидорку. Потому что деньги из не откуда не берутся. Если совсем развернуть, то военный бюджет США составляют я2-3% от ВВП. И это значит что 97 человек своими налогами кормят военные заказы у оставшихся трех. То есть да, военные заказы выгодны, но для 3 человек из 100. Ты не мог бы мне объяснить причину по которой эти 97 человек отдать свои деньги на то, чтобы 3 оставшихся получали выгоду, которая сомнительна?

Я так помню что череп - копия его. Но из психоактивного кристалла.