Knijnik

Там сама нефть есть. И дешевле ее покупать у нескольких враждующих группировок за копейки, чем США сейчас и занимаются. через Афган можно протянуть прямые пути между Ираном, Индией, Средней Азией, Китаем. Пока он сплошной очаг напряженности, поток товаров идет в обход, большая часть по морю, контроль над которым у США. Китай очень сильно заинтересован в Афгане, дай ему возможность, он тупо зальет тамошнюю войну деньгами, купив всех местных с потрохами. Вот только США прямая трасса Иран-Китай очень напрягает. Ну а про наркотики производство которых под мудрым наблюдением США и НАТО растет с каждым годом давайте помолчим. Резались по экономике. Возьмем к примеру Грузию, Абхазия это порты и дороги, ЮО рокский тоннель. Т.е. транспортные артерии. Карабах, да там достаточно карту глянуть, чтобы понять зачем он нужен обоим странам. Любой конфликт копни, вылезет экономика. Даже волнения в Узбекистане и Киргизии подаваемые по нац признаку, под собой имели "водяную" основу. Может отвыкнем думать реалиями нашего времени? В конце 30-х Ленинград это четверть промышленности СССР, единственная база сильнейшего у СССР - балтийского флота. Про то, что финны вполне могли "задушить" все совесткое судоходство на Балтике, как э\то делали японцы в Охотском море я уже упоминал. И попытки у них были. А что до перехода в союзники СССР. Тут тоже. С Балтики их вышибли, от севера отрезали. Ребята почесали тыкву и вполне умно уселись на двух стульях. Малалакский пролив это половина всего мирового судоходства (если не больше) а у СССР был очень большой торговый флот, который плавал везде. Были интересы в Африке, Индии, огромные рыболовные флотилии. И после этого ты еще спрашиваешь какой интерес у СССР в одной из узловых морских точек мира? Такой же как в Суэце, когда даже закрыли глаза на то, кому служил Насер, ради контроля над Суэцем.

Ирак - нефть. Афган - ключевой логистический узел, да и ресурсов там хватает. пост-СССР это вообще сплошняком экономика. Все от Приднестровья, до нынешней Украины сплошная экономика, попил и передел собственности. Финская - сплошная экономика, а именно защита крупнейшего экономического кластера - Лениграда и получение баз для свободного судоходства на Балтике (курильская таможня уже порядком достала СССР, и влетала в копеечку, а финны без проблем могли такое на балтике устроить). Вьетнам - позволил СССР принять участие в контроле Малалакского пролива, а это половина всех морских грузоперевозок. Не скажу только за фокленды, не интересовался подробно.

Эм Хел, а тебя не смущает что "Шахматы" это рассказ про варианты будущего, котоыре менялись в зависимости от расклдов? Тогда у нас и Ультрамарины против Саломандр воевали, и Дорн защищал Дворец одними ИК. А что? Ведь это тоже было в рассказах. Ну и что, что там и там симуляция.

Пирр? Это который "пиррова победа"? Так у него сугубо материальные причины были. Шла грызня за торговые маршруты средиземноморья, в которой Эпир принимал самое деятельное участие. Не говоря о том, что частенько Пирр подрабатывал банальным наемником (ну не слишком ему богатое царство досталось). Времечко ему досталось интересное, чем-то Италию эпохи кондотьеров напоминает.

Насколько я помню стены они оставили ради атаки на Львиные Врата. Захватив которые на треть снизили интенсивность атак трейторов. А Хан не успел во Дворец поскольку Дорн не нашелничего лучше чем послать за ним дуру в которую и слепой попадет.

Прогрессивные чернокожие геи-хипстеры со стартапами в продвинутой Ваканде есть (кроме ГГ)?

Император был уверен в Хане. Он лишь сказал, что в Легионе зреет раскол, но в Ястребе и его клятвах он был уверен. Подросток не стал бы осторожно и тщательно выискивать истину, как поступил Хан узнав о Просперо, а быстро бы поскакал "за справедливость". Хане же как взрослый человек вначале узнал, что зачем и как. А насчет того что именно Хан считал "свободой" это надо читать книгу. В его Легионе стержень дисциплины был жесточайший. Когда он вернулся, все моментально заткнулись и приняли его решение. Да и сам стиль боя Легиона подразумевает гибкость на местах при беспрекословном выполнении приказов в общем.

Ты мелкого беса за Дьявола принимаешь?

Коммент к спойлеру в ВК понравился

Дно достигнутое Руссом недостижимо даже Кораксом и Феррусом.

Один чел в начале мув-фазы выставил резервы, чтобы ускорить игру, а его соперник запретил ему ходить, мол резервы в конце мув-фазы, а значит ты ее закончил. Чел скандалить не стал, и спокойно продолжил игру, вежливо и не напрягаясь. В итоге кто-то из спонсоров-зрителей ему за выдержку 5 косарей подарил, хотя призовой фонд турнира был всего 3.

Величайшая победа Дьявола, в том, что он убедил людей в своем отсутствии.

Крупных правителей (больше чем племенной вождь) желающих повоевать "просто так", я в истории не припомню. Любая война так или иначе связана с экономическими интересами.

Если сполер не врет, то довольно прилично все написано. Со старым бэком обошлись нормально (хотя про Хана его было кот наплакал). Хан и на Чогорисе не слишком стремился к власти. Когда Золотые императоры Кво стали слишком досаждать, он их просто разгромил и ушел обратно в степи. Хан адекватный примарх. Ему не нравиться Империум, он не лицемерит, и прямо об этом говорит. Клятвы принесены, он им следует и выполняет. Прекрасно понимает, что рано или поздно, Легионы станут ненужными (как Громовые Войны), но не бузит, а просто планирует в этот момент уйти за пределы Империума и найти свой путь, а до того честно выполняет свой долг. И остается верен клятвам защищать Империум до конца. Знаешь чем оппозиция отличается от предателей? Во время войны с внешним врагом оппозиционер берет оружие и идет воевать за страну. Так и Хан. Ему не нравиться Империум как система. Но он сражается против внешних врагов - орков. Когда внешние враги кончатся, то он просто уйдет, чтобы не разрушать то, что строят другие. Появляется новый враг - Хаос, и Хан возвращается верный клятвам. В сравнении с остальными "лоялистами" которые срочно начинают строить свои мини-империи и вести личные войны лицемерно крича про верность Империуму, это просто образец верности.

На четверть века существования мультфильма Велард только узнал о том, что в "Падал прошлогодний снег" есть "пасхалки". Я даже больше скажу. Там еще и классическую Белоснежку Диснея в одном месте копируют. И отсылки к классике вроде "Горя от ума".

Какому богу конкретно служит Пертурабо? Нет. Многие ДП, служили конкретному богу и он их возвысил. Но в бэке есть такие, такие, что служили неделимому. Хотя их гораздо меньше.

Но есть несколько вопросов касающихся возвышения смертных до ДП. Некоторые, вроде Пертурабо, Арцебуса, не относятся к конкретным богам и не служат. Есть вероятность, что Чебурашка как раз из таких. Некогда возвысился сам.

Олень не сильно пострадал?

Оборонный бюджет не показатель всех возможных расходов на военные нужды. Тем более в США, где раздолье аутсорсингу всех мастей. Закупка медикаментов для очередных "врачей без границ" в Ираке (пачка аспирина 10 баксов) не идет по статье военного бюджета, а по другим статьям, зато прибыль с этой закупки получается именно из-за войны. Не забывайте и эти моменты. А их очень и очень много.

Все сводиться к возможностям и условиям заточения. Если заточить ДП Кхорна в нож который будут доставать раз в тысячу лет морковку почистить, он естественно будет в истерике. А вот на заключение в соулгриндеры в варпе очередь стоит из демонов.

Афган - контроль одной из узловых точек на континенте, непосредственный военный контроль двух ядерных держав, которые стараются вести независимую политику, наркоторговля. Ирак - нефть, нефть и еще раз нефть, получение плацдарма для возможной войны с Ираном ради той же нефти. Дохода ВПК, попилы и прочее так же идут бонусом в обоих случаях.

Шо, неужели одумались и таки возвращают антибиотики только в рецептурный отдел? Если так, то я только рад. Умное решение.

И чего это тогда США в мировые войны ввязывались если это невыгодно? Могли бы отсидеться за океаном, их это никак не касалось. Особенно первая. Но в целом советую помнить какие сверхприбыли получают фирмы во время войны. Все, от трикотажных до металлургических. Причина? Да простая. Государство начинает тратить "жирок", который ранее накапливало. И этот жирок во время войны оседает в карманах конкретных людей. Например Дисней неплохо греб прибыль во второй мировой за счет своих мультфильмов с пропагандой и комиксов с ней же. Гуглу и Майкрософту каждая война США золотой дождь, кто разрабатывает и обеспечивает всё программное сопровождение нынешней американской армии по вашему? Война может быть разорительна для государства, но всегда выгодна конкретным людям (иначе бы войн не было). И это только если говорить про официальные прибыли. А есть еще попилы "война все спишет". Это тоже безумно выгодный бизнес, и никто от него отказываться не будет, пока общество нормально относиться к факту войны. Сколько "призраков" построил Пентагон в Афгане, сколько миллионов ушло из бюджета на "обучение" иракских войск. Да кто знает. Все что попадет в новости дае не верхушка, а осколок айсберга.

Режим анонимных дуэлей мне нравиться. Когда капитаны раскидывают кто на какую тему пойдет. Чем-то комадники по настолке напоминают. Капитанам надо будет учитывать кто в чем хорош. кто в болтер-порно, кто в гримдарке. )))