Knijnik

Лысого надо было заканчивать на первом сезоне. Там все было сказано. Тут новые сезоны начались. Пока все тухло. Про выживание школьниц на острове уже бред, они уже должны были помереть в первой серии от своих же действий. Фэнтезя про солдат-оборотней, которых отстреливают после войны шаблонненько. Знатоки манг, подскажите, чего из толковых проектов должно быть экранизировано в этом сезоне.

Я буду долго смеяться, если лет через 5-7 форджа отретконит Ересь касательно паттернов брони, и карланы дружными рядами уйдут туда.)))

Общее количество вылетов повысилось? А то что-то много и сразу. Такое бывает если резко повышают плотность летной подготовки.

Мне вот шенген не дали по мнению "какого-то черта". Где эта хваленая свобода перемещения? Говорю сразу, перед законом чист. Кредитная история вообще белее-белого. А не дали, без объяснения причин.

Давайте не забывать, что в любой стране мира есть депрессивные регионы, проблемные города в которых закрылись градообразующие производства или которые потеряли логистическое значение. И уровень жизни в таких населенных пунктах очень низкий. но ближе к теме. Одним из достижений СССР была все же гарантированость жилья. Бесплатное койко-место в общаге на первых порах, а потом полуторка года через два-три была тебе обеспечена, если ты работал, дальше полноценная трешка. Да, люди стояли в очередях на квартиры, но не в голом поле. Опять же было много способов вполне легально "ускориться", тут тебе и ударный труд со столь ядовито осуждаемыми в теме "грамотами", и строительные кооперативы, когда после основной работы вкалываешь на стройке, а потом получаешь квартиру в доме, где помогал строительству, и стройотряды. И относительно законные фиктивные браки. Были возможности и немало. А что люди ими не пользуются. Ну так и нынешним можно задать такой вопрос. А почему вы подработку не берете или вторую работу не ищите? А почему свое дело не начнете? А почему не переезжаете в более динамичный регион? И ведь каждый найдет сто одну отмазку и причину. Думаете в СССР было не так? Там тоже подавляющая часть народа "плыла по течению" предпочитая жаловаться и ждать у моря погоды.

Не знаю где вы жили, но у нас в семьях проблем со сладким в моем детстве до Перестройки и талонов не было. Да, хорошие шоколадные конфеты были редкостью, но я их и не любил. Карамели всякой разной было, ирисок тоже, сгущенка всегда в холодильнике была. Из сахара петушков делали на плитке в формочку. Жил: родители жили в Усть-Каменогорске, одна бабушка в Барнауле, вторая в Белоярске (село в Алтайском крае). Так что какой уровень "снабжения" сами смотрите. Даже машину на управлении (правда не радио, а проводном) мне без всякого блата отец купил в игрушечном у нас в городе, правда "автослалом" (вариант электронной "ну погоди!") в Барнауле пришлось через знакомых доставать.

Прадед говорил (его похоронили когда мне уже 10 было, так что запомнил) "Так хорошо, как до Войны, мы не жили". понятно, что трава зеленее была. но все же. Глупо отрицать, что уровень жизни в стране с 25 и до войны рос постоянно. Да неровно, да с проблемами особенно на селе, но он был. 8часовой рабочий день, отпуска, квартиры пусть и коммунальные, а не бараки с земляным полом, всеобщее образование. Все это было и люди это видели и понимали за что они стоят насмерть в окопах 41го под Москвой. США в те же 30е тоже не особо шиковал рабочий класс, а фермеры умирали с голоду не меньше чем колхозники в СССР, германия 20х, тут впору фильмы ужасов снимать. С 55 по 85 в СССР было "хорошо". При этом не забываем сравнивать оное с соседями по глобусу именно в эти же периоды. А не с сейчас.

Действия Трампа уже надо рассматривать с поправкой на начало президентской гонки в США. Во внутренней политике у него пока все норм. Расследование Мюллера с грохотом провалилось, экономика, хоть и на бумаге, но прет вверх. Теперь нужны "победы" на внешних фронтах. КНДР удобно, что можно делать массу красивых жестов и заявлений, за которыми ничего нет. Проблемы на внешнем фронте у Трампа будут на БВ, но это в соседнюю тему.

Так. А вот теперь стоп. А можно мне показать копеечные он-инклюзив отели в Турции в году этак 75-ом. Еще раз и по буквам. Не сравнивайте технически-социальную ситуацию во время СССР (уже почти 30 лет назад и больше) и современность. Знаете ли, сейчас и ссуду на постройку жилья получить нереально (исламские банки не в счет, там процент уже заложен в стоимость жилья). А в СССР можно было. А сейчас только грабительская ипотека.. Немного он рас Интервью Руслана Карманова (который живет в Китае больше 10 лет) в нем есть в том числе и на тему "городов-призраков" Китая с 30й минуты.

Эм... ты вообще прочитал что я писал? Зарплата - да, могла быть единой, хотя и неслабые премии и 13я зарплата тоже были. Вот только для ударников труда были другие поощрения, значившие в то время больше чем деньги. Это тебе и отпуск летом, путевка в санаторий именно когда у жены отпуск и у детей каникулы, и подвижка вперед в очереди на квартиру. А приведенный в пример Афоня, все что имел кроме зарплаты это отпуск в феврале, который беспробудно бухал, ибо куда-то поехать, не смотря на все его "леваки", тоже проблемно (путевки-то профсоюзные, а не покупные). И не надо думать, что это исключительно проблема СССР. Оглянись, сколько мальчиков и девочек сидят за прилавками уткнувшись в смартфоны за копеечную з/п и им пофиг, над ними не каплет. В СССР просто проблема стояла острее, из-за обязательной занятости всего населения и отрицания безработицы при социализме.

Пустые полки и талоны это уже конец СССР, когда система пошла в разнос, и ИМХО с долей злого умысла. Освещение улиц? Простите а с чем сравнивать? Давайте возьмем конкретные года, и будет сравнивать средние по населению города в разных стра[ну уж нет]. А не сравнивать современные технологии с технологиями 70-х, доказывая, что в СССР было "хуже". "Уравниловка?" Да ее и в реальной жизни не было в СССР никогда. А почетные грамоты вместо денег давали и другие ощутимые материальные блага, как например продвижение в очереди на жилье/машину или путевки в санатории по профсоюзной линии. Разумеется страна была огромное и бывало всякое, но в массе было именно так. Помню как дядька за что-то там в части (он военным был) выдал рядовому "благодарность" которая кроме осуждаемой Дартом "грамоты" выразилась еще и в 10 дополнительных днях отпуска домой без учета дороги. Это лучше денег или хуже? Ностальгия по СССР у вменяемого человека связана в первую очередь со стабильностью и социальной защищенностью большинства граждан. Вот пример. Мой отец проработав на заводе 5 лет, получил от него ссуду, (не кредит!!!) на строительство дома в районе где государство уже провело за свой счет коммуникации (свет, вода, канализация, дороги). Ссуда была на 25 лет. В условиях было, что если отец терял трудоспособность на работе (а механик в "горячем цехе" на свинцово-цинковом заводе не самая полезная для здоровья профессия), то ссуду гасило государство. Т.е. человек был твердо уверен, что если сам не наделает глупостей, то проблем с жильем у него не будет. На улице он не останется. Да, моя семья вплотную столкнулась с бичом системы СССР "по знакомству", "по блату". Стройматериалы доставали багодаря дедовым связям. Но положа руку на сердце, чем сейчас лучше? Типа все можно купить? Ню-ню. А ты уверен что "эффективные менеджеры" тебе продадут качественный продукт, а не втюхают г..но втридорога? Сколько нынче надо перелопачивать инфы, искать знающих людей (которые тоже не за спасибо помогают). Да и не все за деньги достанешь. Эт я вам как человек работающий в торговле гарантирую. И еще. "Советское качество" это не миф. У меня до сих пор фурычит холодильник который купили, когда я в первый класс пошел. А знакомые за 10 лет уже третий меняют.

Хуавей и США. На полшишечки можно)))

Кстати, даже Астартес, при всех их ресурсах и возможностях все же клепают аугметику. Тут конечно вопрос их уникальной генетики, но все же показательно. А в целом видно, что даже полковники Имперской Гвардии, люди далеко не последние по влиянию и возможностям вынуждены обходиться аугметикой разного качества. Могу ошибаться, но где-то даже упоминался целый лорд-милитант с аугметикой.

Да и инквизиторов можно вспомнить. Грегору так мордочку и не поправили, и кресло летающее тоже как-то не особо восстанавливали.

Некромунда "мирный" мир, но как-то там ничего не выращивают, а аугметируют все и всех. От высших слоев, до бомжей в андерхайве. Это несколько показательно в отношении доступности и распространения технологий.

Можно подумать Империум не пребывает в состоянии постоянной войны, когда действительно проще клепать миллиардами "на поток" протезы, чем выращивать органы.

покрутил новые танчики на сайте ГВ. Боги Вахи, какое это убожество(((( Конкретно дизайнеров этих двух танков (десантная машина мехов на удивление годная) надо гнать в три шее. Если они думаю что напихать пушки во все дырки со всех сторон это Ваха... То это дорога куда-то не туда. Дизайн бронетехники Империума во многом брался с Первой Мировой. Откуда берется нынешний? С рисунков шестилетнего сына главного акционера?

Книга "Хеллстрич"

Так я про его способности стратега и говорю. Как тактик он гений, без дураков. А выше уже приводили кучу примеров, когда тактические победы приводили в итоге к поражению.

Немного не так. Один боксер отправляет другого в нокдаун, но при счете "девять" звучит гонг. Боксеров разводят по углам. Упавший за перерыв очухивается, и потом доводит бой до победы своей по очкам. А проигравший психует и орет, что "он же выиграл! Нокаут же!!!". С Наполеоном так же. Он вроде и выиграл Бородино. По всем тогдашним правилам "победил". Но в итоге... Да и ИМХО Наполеон как полководец переоценен.

Я вообще причин этого срача вокруг Бородино не понимаю. Еще в детской книжке, которая у меня была, во времена СССР. Бородино подавалось вполне умно. "Русские войска оставили поле боя, что позволило Наполеону, по правилам того времени считать Бородинскую битву, своей победой. Однако русская армия, выполнила все задачи на поле, не была разбита и дальнейшее отступление было частью общего плана всей компании. Для русских Бородино стало важнейшей психологической победой, показав войскам, что Наполеон не всесилен и против него можно успешно сражаться." За точность цитаты не ручаюсь за давностью лет, но как-то так. Но вообще Бородино немного не вписывается в войнушки тех лет. Наполеон получает свое долгожданное "генеральное сражение". В котором вроде даже как побеждает по всем обычаям того времени. Однако "побежденный" противник не только не разбит, а напротив, воодушевлен и еще больше готов к войне, а все его предложения о мире посылает через известное место. Отсюда и неувязочки у историков, даже тех, кто старается писать без ура-патриотизма. Ну не похоже Бородино на поражение русских, хоть и по всем правилам и обычаям того времени это поражение.))) Там вообще была странная книжка, в которой даже Барклая-де-Толли очень хвалили за то, что он не лез сломя голову, а дожидался объединения армий.

Технология на десятки порядков сложнее, реже и дороже чем механическая. Анализы, подготовка, подгонка, выращивание, операция, приживление, потом еще реабилитация с обучением использованию. Ну и да, у мехов думаю непопулярная технология, еще надо спеца найти. То ли дело механика, которую миллиардами штампуют. Выбрали +/- нужного размера, пришили, пара дней на привыкание и вперед.

Зато есть разница между теми, кто убил за кошелек и теми, кто набил морду пьяному приставшему к девушке, а тот помри потом из-за этого. В итоге банды действовали с неимоверной жестокостью, без жалости убивая и жертв и случайных свидетелей, "вязались кровью". Если тебе все одно "вышак" зачем сдерживаться? Проблема того, что излишняя мякгость как и строгость наказания повышает тяжесть совершаемых преступлений еще со времен архонта Дракона перед юриспруденцией стоит неразрешенная.

Всегда есть такая проблема как правильная квалификация содеяного. Уголовники, ну или те кто молчит до прихода умелого адвоката никогда на себя не возьмут прямой умысел, ибо это статья тяжелее. Будут вилять до последнего "попугать хотел", "поучить хотели чтобы помнил". А задача следователя именно выяснить мотив и на какое преступление был умысел. И тут все решает человеческий фактор, опыт следователя, умение лгать подследственного и прочее. До сканирования мозгов техника еще не дошла. И не знаю как сейчас, но по рассказам нашего преподавателя уголовного права, если в "мокром" деле уже судимого фигурировал нож или огнестрел, всегда раскручивали на умышленное убийство. Ну с огнесрелом понятно. А как он объяснил, нож, на деле летальнее чем палки, кастеты, а временами даже пистолет, и если урка начал махать ножом, он прекрасно понимает, что убьет.

А что тебя удивляет и какой смысл ускользает? Особенно от ч.4? Объясняю на пальцах. Вот задолжал ты денег и не отдаешь. Тебе грят: Милок, отдавай бабосики, а то глаз выбьем, да кисть руки отрубим, всю жизнь будешь "пиратом" ходить. Денег нет. Они тычут пальцем в глаз, и рубят руку, как обещали. От шока ты умираешь. И идут эти милые люди по 111 ч. 4, ибо умысла они на твое убийство не имели, а только на физические повреждения. Но смерть твоя случилась по их вине, но, повторюсь, без умысла на нее, поскольку тебе угрожали только увечьем и подразумевалось, что жив ты останешься .