Ответ здесь, на самом деле, простой. Точно так же мне, к примеру, никто не мешает самому сделать правила на те юниты, которых мне в текущих кодексах не хватает. Но это нужно: а) напрячь мозг, придумать правила, прикинуть очковую стоимость, все это написать; б) донести до оппонента свой креатив, получить фидбэк, учесть его, скорректировать новое; В) уже потом играть. И при этом этап б) с каждым новым оппонентом может быть пройден заново - у всех свой взгляд на вещи.
Со старыми кодексами похожая история - многие правила устарели, ориентированы на старую механику, должны по-другому интерпретироваться. И опять встает вопрос согласования с оппонентом.
В принципе, все это возможно и даже в струе политики ГВ (известная статья в Стандарт Бирере под лозунгом "Just say Yes!"). Но почему я должен тратить свое время, которого на игру-то хватает с трудом, на исправление косяков студии? Когда я иду в ресторан и заказываю там хорошо прожаренный стейк, я ожидаю получить хорошо прожаренный стейк, а не кусок мяса и доступ к сковороде.
[ Добавлено спустя 7 минут 21 секунду ]
В 2004-2007 годах, когда я наиболее активно играл в 40К, во всем комьюнити Москвы, Питера, Сибири мне в живую попадался 1 (один прописью) Айронварриоровод (Вова из Питера; еще был, кажется, Майор, но с ним судьба за столом не сводила). Зато было пара Альф, красивые Найт Лорды, не менее пяти Ворлд Итеров, пара Ворд Биреров, пара Деток (один, кстати, без сирены), куча Дезгарда, три Тысячника. Было два Блек Легиона (один из них - мой), причем чисто Нургль-Анди, без облей и прочей шняги. "Что со мной не так?" (С)
И вообще - откуда эта презумпция виновности, мнение, что все хотят собрать тупую имбу и ей всех дрюкать?