Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

John Doe

Пользователь
  • Постов

    1 342
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент John Doe

  1. Лизарды - вполне себе сильная команда. Вообще в ББ явных мегарвачных команд и аутсайдеров нет. Это комп просто их готовить не умеет. Опять же, как показывает наша Лига, скейвены вполне себе силовая команда, если захотят.
  2. Кто-нибудь может в субботу принести сабж?
  3. На шистера я в штыковую ходил в 2006. :)
  4. Было на 40К Айсхаммере в 2007 - Бегемот взял спорт (точнее, разделил его со мной :)) и то ли генералити, то ли овералл. А вообще - достойная цель, спору нет. :)
  5. Мне не обидно за Кортеза - он [Отзывчивый]-пуританин :D Вообще, я вижу чаров при игре типа ордер на дизордер. Если семь независимых сторон и семь чаров - хрен ли все эти селебрити тут забыли? К слову, если мы уж мечтаем о хоумрулах, с удовольствием взял бы инкву шмотки из двурфа с радикальным хабаром (идиотские демонсворды, самоубийственные книги запретного знания и прочая).
  6. А что тут обсуждать? На турнире зовешь судью. Если судья вменяемый, он крутит пальцем у виска и вы играете дальше, если нет - что я делаю на турнире с невменяемым судьей? :) В домашних играх все еще проще.
  7. И при этом я был единственный за столом, кто не пил :rolleyes:
  8. Так медленно и незаметно в тему про турнир придут монголы... ;)
  9. Да ну пусть себе считает. Откровенно говоря: Вы действительно считаете, что это тактическая находка, а не эксплойт из серии "два отряда, стоящих вплотную, не могут быть зачаржены"?
  10. Вообще-то в правилах мистиков написано, что исключениями является нарушение последовательности хода и то, что стреляющий юнит считается стационарным - в остальном действуют нормальные правила стрельбы. Я бы это трактовал так, что спецправило десстрайка действует.
  11. Я, откровенно говоря, не уверен за свою доступность в субботу :(
  12. Я тоже хочу. Ноубоди экспекстс тхе ксантит инквизишн!
  13. Присоединясь к благодарностям. Как обычно, много отличных людей, старые и новые знакомые, прекрасные игры. И это - простите дурака за похабный оверал арми лук :-
  14. Калужская, последний вагон из центра, в подземном переходе налево. Или иди за странными людьми с армитранспортами ;)
  15. "При восьми бросках кубика вероятность выпадения 6ки больше 100%" ;)
  16. А я вас всех победю - у меня 8 кубиков на каст :P
  17. В нашей стране Патрик - это минимум неделя :P Действительно, перепроверил по старым ЖЖшным записям - 12-13 марта.
  18. Москоухаммер был на Патрика. Я это помню точно, потому что у меня традиция на Патрика попадать в милицию :)
  19. Старый трешечный кодекс ХСМ позволял собирать легионы благодаря статьям из Индекс:Астартес. Кстати, по сравнению с которыми любимый кодекс 3.5 тоже порядком урезали.
  20. Ответ здесь, на самом деле, простой. Точно так же мне, к примеру, никто не мешает самому сделать правила на те юниты, которых мне в текущих кодексах не хватает. Но это нужно: а) напрячь мозг, придумать правила, прикинуть очковую стоимость, все это написать; б) донести до оппонента свой креатив, получить фидбэк, учесть его, скорректировать новое; В) уже потом играть. И при этом этап б) с каждым новым оппонентом может быть пройден заново - у всех свой взгляд на вещи. Со старыми кодексами похожая история - многие правила устарели, ориентированы на старую механику, должны по-другому интерпретироваться. И опять встает вопрос согласования с оппонентом. В принципе, все это возможно и даже в струе политики ГВ (известная статья в Стандарт Бирере под лозунгом "Just say Yes!"). Но почему я должен тратить свое время, которого на игру-то хватает с трудом, на исправление косяков студии? Когда я иду в ресторан и заказываю там хорошо прожаренный стейк, я ожидаю получить хорошо прожаренный стейк, а не кусок мяса и доступ к сковороде. [ Добавлено спустя 7 минут 21 секунду ] В 2004-2007 годах, когда я наиболее активно играл в 40К, во всем комьюнити Москвы, Питера, Сибири мне в живую попадался 1 (один прописью) Айронварриоровод (Вова из Питера; еще был, кажется, Майор, но с ним судьба за столом не сводила). Зато было пара Альф, красивые Найт Лорды, не менее пяти Ворлд Итеров, пара Ворд Биреров, пара Деток (один, кстати, без сирены), куча Дезгарда, три Тысячника. Было два Блек Легиона (один из них - мой), причем чисто Нургль-Анди, без облей и прочей шняги. "Что со мной не так?" (С) И вообще - откуда эта презумпция виновности, мнение, что все хотят собрать тупую имбу и ей всех дрюкать?
  21. Как вредно спать по ночам - столько интересного происходит в отсутствие. Про кодекс ХСМ не хочется дискутировать - тем более, эта дискуссия уже не в первый раз. Могу еще раз отослать к дискуссии в бложике Торпа по ссылке в самом начале треда. Там, кстати, и про каунтэсс есть ;) На самом деле, очень сейчас жду кодекса Инквы. Если там уберут возможность делать тематичных ксантитов на демонхостах - приду вайнить снова. При прочтении треда возник еще один интересный вопрос. Насколько дизайн книг сейчас связан с маркетингом по минькам. Ну вот, например, возьмем супер идею по дарованию марам 3++ от штормшильда. Это авторы книги дунули качественной пакистанской травы - или к ним пришел дядя из маркетинга и сказал "Что-то у нас штурмтерми продаются хреново; сделайте что-нибудь"? Может кто в курсе? ;)
  22. Во-первых, мне не интересна турнирность. Всю жизнь играл тремя демонхостами и чисто пешей ИГ по старому кодексу, и не собираюсь менять привычек. Во-вторых, как-то слегка непоследовательно сперва говорить о том, что Ваха турнирами не ограничивается, а потом приводить как аргумент качества кодексов рост процента турнирных юнитов. Это, мягко говоря, неправда. Хоть с точки зрения комбинаторики, хоть с точки зрения соответствия правил и механики многообразию бэка. Пробовали, не помогает. Особенно если сравнить, скажем, ростер по старому кодексу и ростер по новому - выходит полное УГ. Сразу скажу - я на примерах ИГ и ХСМ рассматриваю, как лично интересных.
×
×
  • Создать...