Kот

Дальше можно не читать. Вот уж где "плюрализм"-то...

Извините, но "мировое господство" всегда было лишь влажной мечтой "товарищей". Бодливой корове Б-г рогов не даёт. И никаких объективных предпосылок для "мирового господства" у СССР никогда не было. Максимальный успех - кучка марионеточных режимов в Восточной Европе. И то - с кучей проблем разного рода.

Хрень несёте-с. С очень умным видом, как положено. Воевал не "режим". Воевала страна. Россия. Был бы другой строй - всё равно бы воевала и победила. Тьма исторических примеров тому. Так что "лучше на себя, кума, оборотиться". С "плюрализмом"-то...

Ха. А в "оФФициальных источниках" такие карты хрен найдёшь, вобще-то. И первым на это обратил общественное внимание именно "Резун". Ага-ага, "пруфы". Весь "антисуворов" (ты же просто ошибся, да?) можно свести к одной фразе: "Да он предатель!" А в случае если ты НЕ ошибся, полагаю, что та же фраза звучит: "Да он вообще не историк!"

При чём тут "истина", вообще? А ты что "за истину" воспринимаешь? "Краткий курс"? Или, "мемуары Жукова"? (Кстати, а Исаева тоже кто-нибудь, наверняка "в пух и прах разносит", нэ? Текстов дохрена, а "истории" нет...)

Пруфы будут?

Термины "нравится" и "не нравится" весьма объективны и их срочно надо ввести в научно-исторический обиход. (Это был сарказм, чуваки.)

При чём тут "источник"? Это текст, написанный с определёнными задачами и на основе исторических фактов, которые "из песни" не выкинешь. А Резун... Да, ХЗ. Расстановку сил перед 22 июня 1941-го года по его раскладам - проверял лично. Всё сошлось)

А в Китае таки "социализм"? Или "извините, другого "социализма" у нас для вас нет!"?

Жизни кошек важны!!!

А на мой взгляд - у него очень говорящая (в плане именно "актёрства") фамилия. ;)

Извините, но быть для Вас - "нашим" лично Коту - западло.

Там факты, тащемта. Я понимаю, что вам факты эти не нравятся, но всё же.

То есть штрафбатов не было?

Ха. Ладно, так думал бы только Кот, например. Но вот - свеженькая (2023) книга М. Солонина "После хорошей войны". Белую кашу по чистому столу размазывать не буду - одна строчка всего: " ... - да, никто кроме Великого Сталина, не смог бы вытащить страну из той ямы, в которую он её же и загнал."

Да какой уж тут "дискасс"? Да, практически - религия. Но её адепты никогда этого не признают. Любая попытка дискуссии на эту тему будет проигнорирована. Ибо нефиг)

С очередной Пятницей всех! :)

Чувак, если тебе не нравится _овно - ты "_овнофоб"? Или, всё-таки, просто нормально-брезгливый человек?

Фигасе, "чуженинушко стар-старичок..." :)

Ворчун)

Он устанавливает, он и нарушает. А зачем ещё быть админом? (Это чистой воды философское рассуждение. Скрытых смыслов попрошу не искать.)

И на Фрейда, что характерно, уже не свалить... Классные мини! Орки были бы рады такому врагу)))

Нет.

Типа как в анекдоте про Петьку и Чапаева?

Осталось дословно переснять первого же "Кинг-Конга")))