Kот

Нет. Весь уже скурил сам)))

Уже)))))

Вот именно. Империю вполне можно было преобразовать во что-то вполне приемлемое. (Тем более - никаких "заокеанских доминионов" у нас и в заводе не было.) Тому тьма примеров в остальном мире. А СССР был изначально мертворождённым. Какое-то время Сталин косплеил империю, но на все времена "сталиных" не напасёшься.

Не. Я не могу быть муад-дибом. Он - Мыш, а я - Кот)))))

А какая разница? В 70-х и СССР был уверен, что "социализм" вечен. Это никому ещё не удавалось)))

Нет такой науки "история". И "законов" нет. Успех "большевиков" в 1917-м - случайность. Нарвал, обрисуй мне "закон", по которому "социалистические" революции в Восточной Европе произошли именно в тот момент, когда на их территории [ну уж нет]одилась Красная/Советская армия? А заодно - тот "закон", по которому в 90-х всё развалилось.

Вот какая "правда" и какая "реальность"? Китай живёт до изменения экономической конъюнктуры в мире. Как только его товары перестанут покупать в современных масштабах по той или иной причине - Китай рухнет. Переориентироваться на "внутреннее потребление" он не сможет, даже если очень захочет.

Короче - всё как я и сказал. Никаких дискуссий, пан профессор!(С) Как только разговор переходит в предметную плоскость - всё, абзац.

"Гениальный" ответ. В СССР лично я застал "развитой социализм", например. Только вот нихрена не похоже было)))

Никакая война никому не нужна от слова "совсем". Это трюизм. Однако войны идут и кое-кто даже умудряется что-то с них поиметь. Та же Польша после ПМВ, например...

Нехрен лезть тогда во власть было.

Очередной красный миф. Не устали?

Аргументируешь аргументами? Или - как обычно - пробредил и в тину?

Дык. А без меня тут у вас совсем тухло.

России надо было просто [ну уж нет]одиться в формальном состоянии войны с Германией, а не заключать сепаратный мир. Мне лень гуглить, но в "победители" пролезли совсем уж опереточные страны по факту-то...

Я бы погуглил. Только вот ЧТО КОНКРЕТНО гуглить? Как вычленить нужный вопрос из потока твоего шизофренического бреда?

В том мире, в котором я живу, Германия ПМВ проиграла. Даже несмотря на сдачу ей Украины и Прибалтики "товарищами". А в твоём мире как?

Напугал. Пятница - не самоцель. Я даже Книжника поздравляю)))

а5 вы_боны))) (За сценой крики: "Штаны-штаны!")

Да Коту пофигу, что ты "писал". Бредовая фраза, непонятная, но - как всегда - "с умным видом". А кто тебе, кстати, сказал, что ты умный? Правда, интересно.

Да? ну, признай. Только без оговорок, например, про "мировое господство" и прочую чушь. Признай, заодно, что "проблемки" были всеобъемлющими и органически присущими строю. Да - и неплохо бы признать, что термин "социализм" к той вампуке, что построили в СССР - не подходит абсолютно. Сам ты жертва убогой красной пропаганды. Я не "топлю" за РИ - я лишь прошу оценивать этот период истории адекватно, а не "лапотная", "тюрьма народов", "внизу власть тьмы, а наверху - тьма власти" и прочий нигилистический бред столетней давности.

А поц-чему Ви так увеrены, что это таки "миф"? Что, баллистические rакеты тю-тю? Откуда инфа?

Слушай, а "постановления партии и правительства" - по поводу той же, скажем "космической программы" (да-да, все эти "ускорим, углубим и прочее "под знаменем и руководством") - никакую "боль" не вызывало? Те же заклинания и ритуалы, на реальность оказывавшие точно такое же воздействие...

Если на клетке слона увидишь надпись "буйвол" - не верь глазам своим.(С)