inqvizz

Во-первых, здоровая интрига - это хорошо, а, во-вторых, пускай сами выступят, а то варгеймеры такие не предсказуемые - боязно фальш-старт дать. Но как только, так сразу осветим их действия в выгодном свете. Кстати, пользуясь случаем, а когда у нас следующее собрание ветеранов?

Цирк-то как раз удался - я уже неделю без перерыва купоны стригу. Потенция опять же увеличивается. А вот отчитываться перед тобой не буду - не дорос ты еще до Наших царских высей.

Судя по опыту прошлого года процедура выглядит так: новый капитан утверждается собранием ветеранов предыдущих ЕТС. Поелику это собрание еще не прошлой что-то утверждать за следующее капитанство еще преждевременно. Более того, насколько я знаю, существует инициативная группа, которая не согласна с оценкой того, что отбор должен происходить по субъектвному принципу. Рекомендую подождать ее заявлений.

Отлично! Меня это более, чем устраивает - потеха будет знатная. Только, почему-то, в это придание вериться с трудом.

Отнюдь, но в прошлом годе они по статистике были наименее результативны из всех типов. Так что, Снот, по всему видать, отрастил прямые руки.

Я для себя давеча ответил на этот вопрос так, чтобы доставлять радость окружающим. Правда, болеть за такую команду невозможно, а язвить рано или поздно надоест.

О! Пришел Лось и враз меня правильно понял. Я уже который месяц объясняю нашим енералам, что есть два варианта сбора команды: 1. Либо все и дружно поехали отдыхать в приятной компании. Тогда отбор в команду нужно проводить по субъективному принцпу, соответственно заботясь о спортивных успехах по остаточному принципу. 2. Либо все и дружно поехали побеждать. Тогда отбор происходит по принципу набора лучших игроков и отдых в приятной компании будет происходить по остаточному принципу. Два эти подхода смешивать строго запрещено, но тем не менее это регулярно делать пытаются и получается радость нигерийского лыжника (в данном конкретном случае радость от ничьи с Куковыми островами).

Очень неплохо для танкового ростера - тоже поздравляю!

Да, вот за Джокера мы без смеха и на полном серьезе искренне рады. А у тебя-то как успехи в итоге?

Кстати, заметьте, дрессированная сова-то на глобус отлично натягивается.

Меня более чем устраивает сложившаяся ситуация с командой России и я всеми руками за то, чтобы ее заморозить - как я уже неоднократно заявлял, это гарантирует прилженому наблюдателю развлечений на год вперед. И я регулярно готов бронировать под заслушивание ключевых моментов срача столик в нашем любимом подвальчике. Это обусловлено тремя показателями, можно сказать, субъективными: во-первых, неспособностью самых говорливых членов команды к анализу и самокритике, во-вторых, одиозностью их же программных заявлений (главное, не забывать их скринить и сравнивать через некоторое время с полученными результатами), в-третьих, склочным и абсолютно "здоровым" отношением внутри команды. Если же ситуацию заморозить, то дела пойдут по уже отличным образом налаженному сценарию: ведь, зуб даю, в этом году наши чудо-енералы уже "совсем все поняли" и обязательно в году 15-м "поедут ногебать". Глядя на реализацию этих планов распоследний Сайфер почувствует свою прекрасность и величие.

Итак, дамы и господа, сегодня начинаем выступление цирка, на который Мы долгое время продавали билеты. В программе нас ждут незабываемые номера. Во-первых, отважные укротители Адвокат и Дункель, натянут на глобус дрессированную сову и расскажут нам почему на самом деле, вопреки очевидным фактам, команда России выступила выше всяческих похвал. Зрелище обещает быть душераздирающим, слабонервных просим не смотреть. Во-вторых, Сайфер выступит с сюрреалистическим номером "Конская феерия". В-третьих, Тарзит споет нам из инвиза арию из оперы "Анонимус не прощает", в которой расскажет какие тайные знания он почерпнул из закрытого форума команды России и как это помогло ему ногебать. Также нас ждут экспромты и домашние заготовки, не указанные в афише. Ваш же покорный слуга выступает в роли истинного короля Вестероса Царя, просто Царя.

По горячим просьбам многочисленных читателей и подписчиков моего блога, а, паче того, для освежения аргументации и привлечения большего количества публики к этой интереснейшей и научной дискусси переносим это обсуждение сюда. Оставляю эту тему в общей части форума, а не в закрытом уголке команды ЕТС России, поелику масса публики из других команд, да и просто сторонних людей имеют много чего сказать по данному вопросу.

Неожиданным образом, ростер может и смочь: ПВО, АТ и антипеха у него вполне достаточно.

А я после наших субботних штудий и игры с Фирексианом на позапрошлой неделе увидел этот ростер так. document.pdf

Натурально, няшно!

На самом деле, тут все выглядит немного по-другому: Во-первых, среди игроков FoWa достаточно сильна спортивная составляющая, в рамках которой поощряются бои blue vs blue. Мероприятия такого формата проходят что на территории СНГ, что в лучших домах Лондона и Парижу. И отрицать это по меньшей мере глупо. Касательно BattleFront'a - то они по началу старались таких мероприятий не замечать, но, судя по ряду показателей (например, промелькнувшему на прошлой неделе на их главной странице объявы о ЕТС), смотрят сейчас, скорее, благосклонно. Чтобы не быть голословным: жив буду - доеду в сентябре до Парижу по поводу своих реконструкторских дел по ПМВ, то поучаствую в проходящих в соседних датах там же турнире и постараюсь выложить тут отчетец. (Кстати, до сих пор жду командировки в Питер - начальство никак с датами определиться не может. :( ) Во-вторых, FoW все-таки варгейм исторический и самые интересные игры получаются даже не просто в рамках Союзники супротив Оси, но ежели ростера взяты из одной книги (или из двух сопряженных, как "День Д"). И это тоже отрицать глупо. В-третьих, пообщавшись с игроками разных стран мира, могу уверенно говорить, что самая вменяемая их часть играет и так и так, но красивые отчеты и всячески [ну уж нет]авливать предпочитает исторические игры Ось против Союзников. Так что, исходя из вышесказанного, считаю, что не стоить собирать народное ополчение с вилами и факелами при виде людей, играющих "амеры против СССР", но стоит всячески поощрять исторически правильные игры.

Я даже проглядел, что они самоходные! А это еще более странная хрень: броня никакая - 0 по кругу, пулемета нету, шаблонить не умеют, RoF - 1. Одна радость - BtG. Меж тем, стреляет это счастье на 16 дюймов. Я с момента выпуска "Блицкрига" чешу в репе зачем она в жизни нужна - толкового решения так и не придумал. Срочно заменить на минометы!

Дыма нет, а без него немец живет мало и грустно. Еще зиги меня смущают - сколько не пробовал их, но каких-то ощутимых результатов не получил. Для тяжелой арты у них стола нету, для легкой - слишком дорого стоят.

Скажу как краевед: именно так они и делают. За редким исключением. По декларируемому Лосем ранжиру - это хуже содомии. И, местами, он не так уж и не прав: воргейм-то, худо-бедно, исторический и axis vs allies для него - то, что доктор прописал. Меж тем, по моему глубокому убеждению, к формату blue vs blue не стоит относиться столь уж категорично, поелику FoW - это воргейм, а не историческая реконструкция.

Смотря чьи: ежели там платуны танков по пять - то норм, а вот ежели это трейнедовые бритишы по три танка, то их крайне полезно пехоткой поддержать.

Обобряю такой подход, коллега.

О! Лось вернулся и дело говорит: пехотную платунницу в 42 базы переварить будет куда как сложнее, нежели 7 толстолобиков.

На безптичье оно, конечно, сойдет, но с учетом NoHE Черчиллей, то ростер убюется об первый Pak40 или ахт-ахт, иначе именуемый Flak36. Но супротив ростера на Pz III сдюжить должен и пехоту без тяжелого АТ покрошит вполне эффективно.

В чистом поле-то, безусловно, пехоту с двух пулеметов косить сподручнее, чем с одного. А вот пехоту окопанную, напротив, лучше пушкой обрабатывать по причине не малого ФП. Еще веселее пехоту на гусеницы наматывать, но по причине малого количества танков в платуне и их трейнедовости задача эта оказывается куда как нелегкой.