inqvizz

Это еще одна ложь и ты прекрасно это знаешь.

Отнюдь не так - еще одно порочное следствие системы "а давайте все соберемся и представим по представителю от каждой противоборствующей стороны". Отбором ростеров ведал Дункель, а тренировками должен был ведать Адвокат, а я являляся и до сих пор являюсь - representative' ом of Team Russia на форуме ЕТС. В конце мая само собой оказалось, что на мои плечи легла ответственность по умещению двух игроков в один танковый слот. Де-факто и де-юре, после прошлогодних посиделок у нас вообще не было капитана.

О! Чувствую, дискуссия потихоньку дрейфует к сакраментальной фразе: "Не служил - не мужик!" Однако, напомню, мы не в армии - мы играет в солдатики. Черт подери! Разумеется! Для меня личный комфорт ВСЕГДА черезвычайно важен - я им ни в коем случае не могу пожертвовать.

Ежели быть вовсе честным, то изганию Сайфера из команды предшествовало мое с ним распитие пива и совместное решение о том, что Сайфер отвалит в команду Белоруссии, а не то Дункеля кондратий хватит на почве злобы и неудовлетворенных комплексов.

Во-первых, считаю, что совмещать понятия "игрушечные солдатики" и "мужество" - чтоб не обидеть, несколько ущербно. Во-вторых, команд на своем веку я вывез не мало и именно по этому вполне могу определить уровень того, насколько нужно заморочиться и сколько потратить сил перед тем, как изменить ситуацию. В данном случае их требуется дьявольски много, что мы можем видеть уже третий день на этом форуме: половина форума убеждает все тех же двух людей охолонуть и дать дорогу молодым, а они продолжают, растеряв последние остатки здравого смысла и собственного достоинства, настаивать на своем понимание того, как правильно делать команду ЕТС и что они в ней будут любой ценой. Учитывая, что мы говорим о всех тех же "игрушечных солдатиках" - для меня эта цена по тратам личного времени и нервов непомерно велика.

19-го Наше Царское Величество, действительно, отреклось от престола. Тому причиной послужило ровно три события, произошедшие в первые две недели мая. Оба события я квалифицирую как безобразная бабская истерика, выданная взрослыми мужиками. Первую истерику выдал некто Илья Семенов, более известный в народе, как Дункель. Причиной истерики послужил мой отказ участвовать в их с Сайфером разборках, вызванных тем, что Сайфер не допускал Дункеля до участий в своем турнире по ёрли-вору. До сих пор считаю, что это личное дело Сайфера и Дункеля, в которое не стоит вмешивать окружающих, о чем говорил тогда и сейчас соотвественно. Дункель искренне напирал на то, что это дело командное. Вторую истерику выдал некто Николай Сучков, известный в народе, как Адвокат. Причиной истерики послужил мой отказ автоматически включить означенного Адвоката в команду ЕТС. Отказ был мотивирован тем, что означенный Адвокат где-то с декабря месяца по конец апреля практически не участвовал ни в тестировании ростеров, ни в командном обсужденни. Более того, означенным Адвокатом был полностью провалена, порученная в октябре на командном собрании организация командных тренировок. Поскольку вместе с Адвокатом в точно таком же режиме появлися Снотлинг (который, надо отдать ему должное ничего не проваливал), а из свободных мест у нас осталься один незанятый танковый слот, то в качестве тренировки и критерия отбора мной было постановлено каждому из кандидатов выбрать ростер и его наигрывать. Критерием же отбора должен был послужить результативность этих тесторвых игры. Именно это и послужило причиной истерики. В процессе истерики прозвучал упрек в том, что я не покупаю Адвокату танковый ростер, но спишем это на состояние аффекта. Третья истерика была (чтобы вы думали?) совместным творение Дункеля и Адвоката. У Адвоката, надо отдать должное, она была вполне сдержанная. Но Дункель отработал за двоих. Причиной истерики послужило то, что я сначала занялся бронированием гостинцы для себя, попутно интересуясь сколько народу можно расселить по соседним номерам, а только потом поинтересовался кому еще помочь с расселением. За год до этого я, хоть и не был обязан, сделал точно также, но, однако, ни малейших нареканий по данному вопросу не получил. Сложив эти три события вместе я пришел к выводу у меня и у этих людей слишком сильно расходиться понимание принциов организации команды ЕТС - то ли они завидуют, то ли просто дураки, то ли и то и другое. Поскольку настроение окружающих ЕТС, скорее были соглашательские или формата "само собой утрясется", я решил, что у меня нету времени и душевных сил заниматься перевоспитанием великовозрастных истеричек у меня нету, а все, порученное мне командой я сделал, то предложил всем знающим "как оно лучше" занять мое место. Благо времени до отъезда - 2 месяца, а народу в команде - самое то. В процессе выяснилось, что вся та же общественность считает, что лучше бы мне побыть капитаном, однако попутно оказалось, что на работе у меня ровно на даты ЕТС выпадает сдача проекта с заключением контракта и потому отпуска мне не дадут, а брать липовый больничный я считаю неэтичным и противозаконным. Поэтому я, все же, был вынужден отказаться от капитанства, однако нашел и натренировал себе замену - Джокера.

Да, это так - это я чего-то хватанул. Надо учитсья быть конституционным монархом. ;) Но, вообще говоря, есть у меня уверенность, что ежели мы напишем, то он и будет утвержден в итоге, поскольку при написании все заинтересованные стороны поучаствовали.

С одной стороны, ты прав. С другой, обширное коллегиальное обсуждение в нашем случае не приведет ни к чему, окромя траты времени. Поэтому я всеми руками за то, чтобы сделать волевое усилие и нам с Миланцем для начала келейно утвердить устав (надеюсь, у нас все же удасться это сделать за один заход) и сласно нему действовать. Иначе текущая ситуация будет повторяться из года в год.

Давайте, чтобы еще больше сбавить интригу и сократить мои воскресные посиделки вернемся к обсуждению регламента. А то, опыту прошлого года, могу сказать: если мы за одно посиделки не управимся и не придем к конценсусу (а посиделки дольше 3х часов не длить), то можно на регламент положить болт. После этого желающие могу объявлять альтернативные команды и смотреть чего получиться. Касательно попыток переделать под нас устав ва-ов. Я от этого отказался по причине того, что он предусматривает кучу институций, которые нам наболт не нужны и рассчитан он на гораздо большее количество народу. ТЗ регламента выглядит примерно так: 1. Кто выбирает нового капитана? 1.1. Как попадают в это сообщество? 1.2. Как это сообщество покидают? 2. Кто может выдвигать свою кандидатуру на капитанство? 3. Как происходит утвержедие нового капитана? 3.1. Что делать ежели кандидатур больше одной? 4. Как происходит отбор капитаном в команду? 4.1. Какими качествами должны обладать люди, претендующие на место в команде? 4.2. Что делать, если кандидатов на место больше одного? Как показывает опыт все того же прошедшего года, ответов на эти вопросы достаточно для нормального функционирования команды.

Миланец отвечает так, что волно или не вольно поддерживает ненужную интригу. В сухом итоге ситуация у нас сейчас следующяя: есть только один разумный капитан на будущий год - Сайфер, и только одна команда - та, которую он набирает. Необходимо оперативно выработать регламент выбора капитана и набора команды во избежание ненужных конфликтов на будущий год и также оперативно пропустить через эту процедуру Сайфера и его команду, которые станут легитимными дальше некуда. Это будет сделано в воскресенье. Появление альтернативной команды с Адвокатом во главе, Дуней, Крисановым и тем же Миланцем в учстниках, разумеется, может заявить о своем сущствовании и даже, пользуясь некоторой казуистикой, заявить, что именно она поедет и ниипет. Однако, в сложившейся обстановке, такие действия разве что украсят форум вируальными шибеницами со смердящими политическими трупами ее участников, которые еще не вистят там. Одна такая шибеница у нас уже есть - и этого покуда за глаза всем хватает.

Нетъ, он прояваяет верноподданические чувства по отношению к Нашему правлению, а также во всех отношениях похвальную инициативу по укреплению Нашей монархии. Думаю, потихоньку разберемся - один черт об этом регулярно всем рассказываю.)))

Меня этой новостью Гост вчерась на ночь глядя удивил - вот он пущай и ответит кто добавил и кто просил. Но ответственности я с себя не снимаю. Однако в качестве модератора прав у меня ровно на ведение разделов новостей - ничего более сделать не могу.

Господа, нам неплохо бы жестко задокументировать процесс выбора капитана, чтобы сэкономить себе нервы на будующий год и спасти Адвоката от капитанства в году этом. Меж тем у Сайфера родился концепт.

А это угроза для кого: Сайфера или Адвоката? Но, в общем и целом, Лось дело говорит - и о текущей проблеме выборов и о критерии отбора капитанов. В одном вы с Кирсановом, безусловно, правы - некоторый регламенты стоит задокументировать. И давайте перейдем в соседнюю тему, чтобы не мешать рекрутингу: сейчас создам.

Мысль, безусловно, здравая. Однако, как-то боязно за нее: мы в прошлом году по данному вопросу тужились, но, как водиться, дело до конца не довели по причинам внутренних разногласий и отсутствия здравомыслящего человека, умеющего подобные вещи писать. Вот ежели ты возьмешься помочь, то лично я тебе большое человеческое спасибо скажу и велю всем подданым низко кланяться.

Не это все дикий Восток - там, вообще, полный мрак. Мне больше импонирует Галеаццо Мария Висконти, пускай тот и был всего герцогом, но Милана. Хотя что-то обобщенное в этом определенно есть: у нас, царей, профессия, вообще, грязная - утопление бунтов в крови, удушение неугодных и родственников, претендующих на престол. Иной раз, как вспомню вереницы бунтовщиков, посаженных на кол и братца, затравленного собаками - очень совестно становиться. Ну, коли так, то давай расскажу просто и без прекрас: ее у нас и вовсе нет, если честно. Напалм, насколько я помню, самопровозгласился, Адвоката - выбирал узкий круг ограниченных лиц из ветеранов первого заезда, меня выбирал более широкий круг ветеранов уже двух заездов (ты, кстати, при сей виктории был мичманом). Жесткого документированного регламента под этим мероприятием нету, но некоторая тенденция прослеживается - одобрение кандидатуры некоторым количеством ветеранов. Более того, очень хорошо, что ты для расширения кругозора интересуешься, потому как человек менее добросоветсный и более злокозненный мог бы развести немалый срач по данному вопросу и люто требовать легитимности. Что, с одной стороны, он сделать может, но, с другой, смысла в том в данном случае не вижу решительно.

При таком разговоре я тебе лучше отвечу цитатой: "Твоя башка так недорого стоит потому, что там никогда не было мозгов"(с) Вопрос скользкий с одной стороны и жутко простой с другой. Так что перед тем, как тебе ответить спрошу еще раз: ты с какой целью интересуешься? Тебе не нравиться кандидатура Сайфера? Или у тебя есть, до кучи, другая кандидатура? Или ты просто интересуешься обычиями нашего пиратского братства с целью написать потом мемуары?

А как ЕТЦ вмешивается тут в процедуру избрания капитана?

Это Сайфер. Сайфер - это пудинг.

Отстутствием Т-28. Т-35 как-то надежней смотриться за счет спецправил. Удерживать обжективу от другой пехоты и поддерживать танки, ежели в них какая-нибудь публика вроде японских смертников забегать решила. Танков мало, они конскриптные, а тут многобаз. Потому, что ошибся и не в тот квадратит ткнул. :D ДШК тама. И выполняют они исключительно зенитную роль.

Из немовских механайзов я ставлю внезапно на ляйхтепионеров как на самый универсальный: толстые платуны, много антитанка любого калибра и типа, нормальный танковый саппорт. Мотоциклисты какие-то хрупкие для реалий ЕТС и излишне дорогие.

Подожди открытия темы для рекрутов. Чувствую, что иногородних в этом году у нас будет приличное количество - придумаем как это обыграть.

Вообще, осуждение командного ростера предлагаю вывести в отдельную тему. А в этой оставить место только для подтверждения капитанства Сайфера, назначения даты и места сбора для проведения торжественной мной торжественной инвестуры.

По мне так хороший стартовый концепт. За конскрпитные орды у нас покуда только Лас выступил. Ну мы на троих с тобой и Гобблой тяжелые танки помучали. Нужно побольше показательного опыта. Не совсем так: он дал покуда вполне правдоподобную раскладку по ростерам вцелом, а ты правильно охарактеризовал наполнение каждого индивидуального ростера. Разумно. Я тоже в него, как это не странно, верю.

Мы защитники Свободы - мы каратели. (с) Не могу не одобрить подход