Manveru

Frees Только есть у этого одна жеская побочка, если первый ход у врага мы еще не разогнаны заклинаниями и скоростью. Хоть векта союзником бери.

Ограничене - 2 хаку Эльдарских :D. Для более менее стабильного байкконсила надо 2 фарсира.

Там есть врейссирконсил, еси бы можно было брать Эльдар к яндену или наоборот то можно было бы сделать и байкконсил и спиритсира\ов которые ведут в бой врейсгардов в трупсе.

Суплайменты не выходили на момент выхода 6ой редакции, там о них ни слова. Вроде как.

А где написано что Яден суплаймент нельзя брать в союзники обычному кодексу?

Немного туповатый вопрос - все в начале выбирают стратегеммы\имеют их от формаций. Противнику о них говорится сразу или в тот момент когдаони применяются? Ну грубо говоря взяли мы слепящее бонбобросание, противнику говорится об это до начала игры или в момент нашей шутинг фаззы типа сюрприз мазерфака?

Учту, багодарствую :)

Дракон все равно вылетит и вжарит. Если, конечно расстановка не по коротким сторонам и всей армией не жаться у себя в деплое.

Хороший сейм-хан. Но у некронгов косы с десмарками и злыми огнеметами, у тау маркеры, у Хаоситов - драконы. Даже у нас - риперы. Так что - аккуратнее.

Я сам как раз собираю икарусы сейчас, на мой взгляд, логичнее было бы ставить ленсу (допиленную и измененную) как икарус и 4 шурикенки\скаттера как квадган. Но вообще можно ставить любые пушки, так как понятно что 4 ствола - квадган, 1 ствол - икарус.

А если игнор ковра :) Даже я, сыгравший 4 игры за последний год (слишком увлекся киберспортом) могу назвать 2 армии которые это боинг турнирным дефолтом разломают. Ой, стоп, 3. Хотя конечно если обоим фарикам брать дивинейшен, тогда да.

А что против ап1-2-3 делать будешь? И что с одинарным фоком?

Ну, у всего есть свои недостатки. :) Я правда именно боинг на спиритсирах плохо представляю. Скорее врейсо-змее спам.

Еще можно добавить сатоникса - это +150 за барона и кабалитов :D. Но я не соглашусь с тобой - это не обычные мары, а мары с 4++ и колдующие всякую "ерунду" например 2+ сейв, 2+ кавер, думы, фортуны, эльдричстормы. Да, может не самая паверная часть кодекса, и на турнирах будет смотреться слабее (сам я не особо турнирный игрок, к тому же по 6ке и новым кодексом играл мало), но консил в среднем живет дольше прочих отрядов. Ну и фортуна с 6 бросков выпадает почти всегда. Алсо - 8ми варлоков вполне хватает.

Я вижу только высокопримативное поведение.

Народ, а вы в курсе что после драки кулаками не машут? Мне прям смотреть странно, осознавая что на другом конце сидят люди и испытывают эмоции разрушающие нервные клетки из-за события которое уже произошло и его не исправить.

Весело тут у вас.

Ох ты, есть еще? Можно просто линки на альбомы с фотками.

А можно линки на фоточки, так, посмотреть.

А что за чел в толстовке Нави?

Я не бомбанул, по крайней мере с спейсмарина. А вот с поведения некоторых варфорджевцев бомбанул бы полгода назад.

я немного подправил предыдущий свой пост, если кому интересно. Не зря же я там 2 абзаца катал.

Листригон Нет конечно. Меня просто немного напрягают излишние серьезность, категоричность и хамство. Чувак говорил про то, что бэк и система не так уж хорошо связаны. Я бы еще добавил что вселенная большая, имеет места для большого количества хомрулдьного бека. Другое дело, что многие самописцы бека (хороший пример подобного у меня в подписи, это было несколько лет назад) имеют очень уж смещенную от общего настроя и духа вселенной представление о вселенной, плюс читают бекграунд избирательно (что оправдано, так как мне например не интересно читать про СМ). И в их описаниях армий и фанфиках творятся перекосы, или, прости госсподи, мерисьюшество. Про присущее любому автор отражение мировоззрения в произведение я вообще молчу. Все эти факторы вызывают у многих прочих фанатов вселенной отторжение, хотя технически они ничем не хуже официальных "я увидел жука когда был в летнем домике с семьей и решил что у нового ордена будет название жалящие носороги и красно-оранжево-желтая раскраска с символом в виде инсектоидной морды" в каком нибудь вайтдварфе.

22 страницы из-за видео на ютубе выражающего субъективную точку зрения, которая не совпадает с субъективными точками зрения некоторых посетителей варфорджа. Варфорджевцы, ну вы даете.

:D надо перечитать. Давно не играл.