Diarsid

Я отослал фотографии.

Штифтуем, и на суперклей. И никаких проблем. Главный момент при сборке любой металлической модели - штифты. Без них ничего хорошего не выйдет. 2 Эрэдель. Фигня. Я однажды посадил на штифт руку эльфийской волшенбницы, когда спелсингера собирал. Вряд-ли ты найдешь детали потоньше. В любом случае, как бы хорошо клей ни "схватывал" металл, это крепление не надежно.

На весу все отлично можно красить, мне, например, не нравится ложить модель на стол. А для того, чтобы удобнее держать модельку, можно поступить дешево и сердито. Берем 4 пробки от пластиковых бутылок лимонада/пива, моем их, просушиваем. Берем нож и аккуратно зачищаем торцы пробок, там, где такие пупырышки, которыми пробка раньше была припаяна к кольцу, которое чаще всего остается на бутылке при ее открытии. Срезаем с того торца гребень так, чтобы имели ровную кольцевую поверхность. Делаем так со всеми пробками. Потом берем суперклей и склеиваем пробки этими торцами так, чтобы из 2-ух пробок получалась как бы капсула. Склеиваем две капсулы, получившиеся из 4-ех пробок, торцами. Получаем отличную "держалку", которую удобно держать и вертеть в руках. На один из торцов "ручки" 2-3 каплями супер-клея приклеиваем базу модели. Красим и получаем фан. Вполне нормальные краски. Просто принципы работы с ними немного другие.

И так тоже, но не только так. А вооружившись влажной палитрой можно сделать экономнее и аккуратнее, поскольку на конечном результате явственно видны мазки. Хотя в общем материал хороший.

Сцыкотный метод, если честно. И годится действительно разве что на террейн и маркеры, которые не жалко запортить, если вдруг чего не выйдет.

2 EOL На шлеме, белый. Возможно, что это немного неаккуратный блендинг белый/серый, но выглядит как будто слой краски чуть жирноват. Потом, 3-яя фотография сверху, металлическая накладка на вентиляцию на бекпаке. Там металлик вроде как лежит такими бугорками. Хотя, может это так блики легли, но очень похоже. На синем вроде все отлично.

+1 Абсолютно согласен. Дедлайн есть дедлайн. Кто не успел тот опоздал. Говорю это, ибо твердо уверен в правильности такого подхода, несмотря на то, что сам рискую не успеть сейчас.

В общем, хорошо, но слой краски жирноват немного. А так вполне себе.

Звездочки на щите можно было поаккуратнее сделать. Хотя это ж гоблин, ему можно. И цвет кожи какой-то бирюзовый.

Горе мне! *посыпаю голову пеплом и рву на себе хаер* : ))

Такие понятия как предпочитаемые автором стиль, цвета и схемы, еще никто не отменял. Ради интереса зашел на кульки и посмотрел на работы автора. В данном случае, пастельная гамма цветов и преобладание желток-коричневых оттенков прослеживается во всех работах. Это называется стиль, и упрекать автора что он красит так, как ему больше всего нравиться минимум неумно.

Работа прекрасная! Сколько часов потрачено?

Хм, конверсия улыбнула, +1 : ) По долепливанию. Ну, во-первых, чтобы был визивиг, я думаю, ему все-таки надо запилить на модель те випоны, которыми ты собираешься жечь лоялистов. Куда их вставить - не критично. Облитератор ведь : ) А вот клубка мышц не хватает явно. Образ облитератора уже давно устаканился, и видеть облитератора в чистых доспехах - как-то непривычно, он становится больше похож на обычного терминатора. Так что налепить в некоторых местах на броню мышц, плоти, связок, спаек и прочего будет правильно.

Предыдущий оратор дал верный совет - сделай из проволоки каркас по форме будущего вихря, облепи зеленкой. Профит. З.Ы. вихрь по ссылке, если честно мне напомнил засушенную кожуру мандарина о.О

Ну а вдруг кто-то собирает армию скейвенов-ниндзя, где все 200+ моделей должны быть с плащами? : ))) Этот вариант в целом реален. Однако, в таком случае должна быть заранее заготовленная форма плаща, куда будет укладываться втискиваться пропитанный (например, той же эпоксидной смолой) кусок ткани. Это очень большой мозготрах, а результат никто не гарантирует. Непредвиденных проблем же возникнет овер9000, это стабильно. Короче, метод истинных последователей Будды. В этом посте содержится запредельное количество мудрости высших сфер : ) На самом деле, из зеленки будет сделать это легче всего. Беда всех остальных методов в том, что они либо слишком трудоемки, а результат не гарантирован, либо дают плохой результат, при почти таких же трудозатратах. Ведь листики бумаги надо будет тоже клеить, чем-то укреплять, мять их как-то особенно. Короче, я считаю, что экономия времени и сил будет весьма и весьма мнимой. И наоборот же, единожды научившись лепить плащи из зеленки, это в скорости перестанет быть проблемой.

Дело в том, что и ткань, и бумага в размере клочков 1*2 см не мнутся под своим весом так, как реальный плащ мялся бы по своим. То есть, они в таком размере получаются слишком упругими и держатся будут просто плоско, как будто плащ выстругали из фанеры. Ткань, имхо, вообще не вариант, поскольку ее никак согнуть не получится, а бумагу хоть и можно согнуть, но никакой художественной формы из нее тоже не выйдет. Если хочется быстро оснастить всю армию плащами - пожалуйста, но качество...

Ничего так, хорошие барсуки.

Нормальная игровуха. Тока б еще фист немного пролить в щелях и золото б чуть-чуть высветлить, а то оно по цвету на латунь немного смахивает.

С глазом косяк, и черная броня очень слабая.

Фотографии реально страшные. Ничего не видно.

Плюсую люто, яростно. Топик можно закрывать : ) А вообще, квикшейд действительно убьет все, что можно убить. Металлики он угробит хуже всякого лака. И, кстати, лак не обязательно убивает металлики. У меня бывает по разному. Бывает, что металлик становится тупо серым, а бывает, что сохраняет посл лакировки свой блеск процентов на 90. Почему так - я хз.

О том, что металлик - как ни поверни - смотрится металлом из любого положения. Он отражает реальные свет и тень, красиво поблескивает и переливается, как ни поставь. А НММ этого всего не имеет. На столе он смотрится никак. Это, конечно, моя имха, спорить с фанатами нмм-а не буду, ибо фанат металликов : )

А как с прочностью покрытия?

Фотография действительно не очень. Зернистость присутствует. По миниатюре - она действительно мрачная. И немного удивил цвет теней. Он какой-то зеленоватый, что-ли...короче, как мне кажется, тени на коже не очень удались. Ну, красить годные красивые металлики - не легче нмм-а, а при правильной покраске, выглядят, имхо, красивее. И кроме того, нмм мертвый.

Я решил поднять эту тему, потому что меня всегда заботила как большая долговечность моих моделей, и, еще потому, что такой темы вроде как нету. Если есть, будьте добры, укажите. Собственно говоря, интересует опыт людей по лакировке игровых моделей. Кто чем и как пользуется, насколько годным и прочным получается результат. Лично я пользуюсь матовым акриловым лаком фирмы Bosny. Он имеет некоторые минусы. Он очень агрессивен, и, покрывая краску, он "въедается" в ее структуру, и если за раз положить толстый слой, то лак может "сорвать" краску - в некоторых местах краска отстанет от модели и вспучиться такими как бы "гребнями". Поэтому приходится покрывать в два слоя - первый, очень тонкий, для "базы", а второй слой (через сутки, примерно) - уже можно потолще, это уже будет непосредственно "защитный" слой, и краску он не повредит, так как ложиться будет уже не на голую краску, а на тонкий базовый слоя лака. Единственное что, я пока не имел возможности убедиться в его стойкости против пальцев, помноженных на время, так как миниатюры собираю сравнительно недавно, "в игре", лак еще не испытан, к сожалению. Но еще он имеет и плюсы. Его плюсы - это почти абсолютная матовость, легкое использование, усыхание слоя лака на модели, абсолютная бесцветность и особая приписка - не желтеет со временем. И очень немаловажный плюс - при тонком слое и после полного высыхания он становится на модели абсолютно незаметным, придавая исключительно эффекты стойкости и матовости. В общем, у кого есть опыт лакировки и использования лаков, и есть что сказать по теме - прошу.