Diarsid

Ладно, чо словами бодатся. Через месяц-два станет ясна роль новых вардансеров. И мы увидим, какую роль на столе нашли "вполне себе" танцоры и "очень даже СТАББОРН(с)" итерналы. Кстати, видимо открывашки тоже будут редко видеть стол. Куда их эффективно воткнуть - пока не вижу.

Я не помню вординг когда на манглера наступают. Не уверен, что это считается комбатом. Если это не комбат, то 6++. С прогнозируемым результатом.

Не, я сам буду их водить. Просто рассуждения о том, какие они полезные, имхо, пока разбиваются о простую механику. Я вижу их только как одноразовых фланкеров-смертников в комбочардже с колбаской итерналов 2 во фронте по 5 рядов, которые ставятся к уголку вражеского кирпича. Еще они конечно могут жертвовать собой, наступая на манглеров и т.п. Но все это вызывает печаль.

Они и раньше могли в скрин, а стоили всего чуть дороже. Отмена бонуса за ряды компенсируется тем, что их в эту фазу нарежут в ответ - для кр примерно так на так и выйдет, что они есть, что их нет. Пользы - никакой, а танцоров ты потратишь. они и раньше это могли. только сейчас они делают это значительно хуже. даже отряд в 10 моделей ничего не нарубит. Их куча атак с реролами хитов может напугать только какую-нибудь пехоту т3 с плохой защитой. Хай в плане живучести - это 1-2 вунд токена за фазу, не больше. Особой живучести ты не получишь. В хтх тебя это не спасет. В качестве отъедания вражеского саппорта у нас есть аж 3 лучших юнита - сестры, вайлды, хоки. Танцоры аж на 4 месте.. Как бункер - дорогие, стеклянные. Скауты а) полезнее ибо стреляют б) дешевле. Как ударная сила даже не смешно. Даже если так, зачем им копья? 0.о если они по базе имеют парники, то копья это -1А. Ап не стоит потери 1 атаки.

Хочется видеть конструктор героев. Орлонобли будут ли актуальны? Орлиные лорды? Герои конные или на лосях? Хотя учитывая конкуренцию вивера и эншиента, обычному лорду места не найдется. Еще мучает вопрос будут ли актуальны щиты вайлдам? Они ж вроде докупаемые.

А для гейвормеров православно - играть по 7ке и уходить в вармастер, что теперь?

Да, рога тоже, но это уж пускай, не так вырвиглазно. Лыжи тоже лечатся довольно просто, если руки прямые.

Всмотрелся в оленей. Лыжи - ужасны. А так все остальное ништяк.

ну кроме него и мощной варды.

Вообще-то танцы - только в комбате. Если они не в комбате - против стрельбы у них защиты считай нету.

Кто-то уже что-то думал про разные комбочарджи и прочие? Все-таки у нас есть корный стабборн, который можно водить колбаской и отряд, который снимает ранк бонусы. Или направление мысли только в стреляй@убигай?

Я успокоился, теперь надо думать как жить с этим дальше. Да я то могу накупить себе минек. Скорее всего на полку я ставиться не буду. Буду пытаться искать дзен в том, что дали. Потому что выхода другого нет. Играть в оллфасткав я не хочу. Ну, я не совсем против фасты, мне по нраву хоки и вайлды. Я только не хоче делать из них всю армию. А что там в хай лоре работает на защиту? Ты про наш атрибут, которым можно накушать запасных вундов?

Конечно не стану. Я не вижу смысла что-то отвечать, если на объективно ужасные юниты вроде вардансеров, итерналов и дриад говорят "очень даже" и кидают предъяву "а чо ты хотел". Собственно, если рассматривают кирпич дриад за 500+ поинтов то тут все понятно. Тебе, Олкиар, нужно на азраи. Там тоже любили рассказать, что по 8ке 40 итерналов с хайборном - чит и полом, сносящий всех и вся, вардансер-лорд - один из самых живучих лордов, герой-вейвотчер окупается, а вайлды в 2012 году некоторыми считались лучшей ударной силой у вудов. Это реальные утверждения, есичо.

Правило неубиваемых близняшек осталось?

Даже тут изговнякал, дерьмовард. Раньше ложила камнеметный шаблон 3 силой. Блин. Все опущенное, тупо все.

А что, были надежды что дадут постоянно одно и то же брать? Пфф. 3*75 + 8*11 = 313 за юнит, который не может ничего. Твою логика оценки армии "чем хуже юнит, тем лучше" я уже понял.

Лютое говно - дансеры, итерналы, дриады. Просто говно - тримены. Под очень большим вопросом - трикины и глейд гарды (да-да, цена 15 птс за 3 силу это пдц). Я это уже раз десятый пишу, сколько еще можно?

У тебя? =) Тут уж скорее нужно учиться зомбировать соперника, чтобы он тебе сливал свои отряды =)

:? эт ты к чем? Я об этом и говорю. Просто некоторые тут доказывают, что отряды, ставшие говном, а их 2/3 - на самом деле вкусная конфетка.

По идее да. Условие - не меняя формации полностью разместится всеми моделями в лесу. Направление и расположение - любое. 1" должен соблюдатся.

Вампир-маг, засоа-маг в броне и куче вардов, сланн, грейт шаман бистов о 5 тафне кажись, да? Огр-маг. Давай, убивай их пиу-пиу 3 силой по выстрелу в ход специальным чаром. Вейвотчеры вперде! Там был разговор про то, что маг, взявший жолудь, остается голым смертником. О чем и речь. С одной атакой. За 11 птс. Вуды отаке, все остальные опасносте. Или ты всерьез думаешь, что встав в лесок и получив свои плюшки, на тебя полезут, чтобы с честью дать тебе бой на твоих условиях? Да твоих горе-бердышеносцев либо сожгут издалека, либо проигнорируют. Бест гейм ева. Поясню мысль Манула. Мы тут такие становимся в центр стола на холм, кавров естественно, нет, нас никто атаковать не собирается чем-то вроде быдлопихоты или дешевых как грязь гобловолков, у всех летунов не более 1 вунды и не выше чем 3 тафна, они к нам подлетают на ближку и останавливаются а мы их пыщ-пыщ. Глориоз виктори!

Если ты не заметил, никто не утверждал, что вуды не могут. Даже я. Тут уже почти каждый, по-моему, говорит сам с собой.

Ну так твоя ж логика.

Он герой, не лорд. Учитывая, что маги часто еще и комбатники и носят варду, и имеют как минимум 3 вунды, а некоторые весьма толстые по тафне или там еще чего, то я даже не воспринимаю это перса всерьез. Единственное, когда он будет играть - это против йоды с его магами, которым совершенно не нужна варда. Такого вивера действительно грех не подстрелить. Ходов за 4-5.

Вакуумный сферизм такой сферизм и он не про арифметику а про сферичность ситуации, которую ты пытаешься тут описать. Видишь ли. Не знаю, как тебе это пояснить. Дивертом/флангом может быть даже хайборн на лошади. Голый. Чтобы быстрее убили и меньше мучался. Зато диверт!