Diarsid

У каждой монеты есть две стороны. С одной стороны, телеролики о вархаммере и прочая действительно страдают от изображения людей неадекватами. С другой - необходимо признать, что в наших рядах есть задроты, эскаписты, непризнанные гении игры в альтернативу, и сонмы разнообразнейших людей, испытующих разного рода проблемы с коммуникабельностью, адекватностью и социализацией. В профилактически-лечебных целях их надо еще и не так стебать, ящитаю. Без них вархаммеры были бы торт. [ Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд ] Самая мякотка начинается, когда типичный задрот пытается связать полтора слова в микрофон.

Ну сам уже прочитай, да :) Лениво тюкать три абзаца на буржуйском. Почем это не могут? Могут. Просто их конечная позиция после вила не должна быть ближе 1" от других юнитов.

Ну, мне, по крайней мере, именно это и видится из вординга реформа и правила хексврейтов. Хексы могут пройти сквозь один и более незанятых отрядов в фазу ремейнинг мувов, с тем исключением, что они не могут заканчивать мув ближе 1" от отряда. После такой пробежке хозяин хексов выбирает 1 юнит из всех пробегаемых, который хватает хиты.

А я нашел. РБ вводит на стр 14 понятие маневр. В параграфе реформ сказано, что реформ - это такой маневр. Первый абзац. "маневр коллед реформ" там написано. А теперь прочитай самый первый абзац на странице. Там как раз про "маневр", "как и другие мувы", "не ближе 1". В параграфе реформа не указано требование 1", поскольку оно вынесено как общее требование для всех маневров, а маневры - это и вил, и реформ.

Давай на секунду отвлечемься от хексврайтов, и упростим ситуацию. Есть отряд в 10 пихотов. Они говорят, ололо мы делаем свифт реформ и пробрасывают лидак. Потом происходит следующее. 1. юнит начинает реформ. Допустим, они разворачиваются, не меняя построения. 2. реформ закончен. 3. модели начинают двигаться вперед. 4. движение закончено. 5. фаза мува закончена. пунты 2 и 4 - являются концами мувмента, но не концами фазы мува. Вординг хексврайтов говорит нам, что они кэннот энд зеир мувмент визин 1". Пункт 5 - конец фазы мува. Если бы правило хексврейсов говорило нам, что они кэннот энд зеир мувмент фейз визин 1" - ты был бы прав на 164%, поскольку ты сейчас говоришь о конце мува, путая его с концом мувмент фазы отряда.

Я тоже думаю, что такой реформ невозможен. Поскольку реформ, хоть и часть мува, но он имеет начало, имеет и конец. Правило фаст кавалери говорит нам, что юнит может делать столько реформов, сколько захочет, однако нигде не сказано, что реформы могут плавно перетекать из одного в другой, не имея четкого конца одного реформа и начала другого. Следовательно, да, реформ - это обычный мув, но он, как и обычный мув, имеет конец. В описываемой ситуации хексврейсы хотят сделать 7 (или более) реформов. Это значит, что у этих 7 реформов будет 7 концов. А правило хексврейсов запрешает заканчивать мув на отряде. Следовательно, такая ситуация требует, чтобы 1 модель из юнита закончила свой реформ, находясь на отряде, поскольку для начала следующего реформа нужно закончить предыдущий. А закончить его на отряде - нельзя. Следовательно, реформом можно нанести хиты, но только в том случае, если после конце одного реформа хексврайсы закончат реформ по другую сторону хитуемого отряда. Что, в свою очередь, нарушает правило реформа, так как при реформе центр юнита остается на месте.

Тоже так подумал. 3 задних петуха просто-напросто курят бамбук, если брать 6 клювов. А это 9 атак и 3 стомпы. Водить 2 по 3 выгоднее. Во-первых, больше теоретического дамага, во-вторых, на 1 больше деплоя. Итого получаем хороший юнит поддержки.

Телеги рары - 0-2.

Модель хороша, но спина пустая. Нужно фрихендов некрон-стайл.

И появился первый вопрос. А если стоят два Хурриканума, то что, они будут давать суммарный +2 на ту хит? В описании рула не сказано, что бонус дается один раз :) Итого, ставим гдето рядом с коробкой два хурриканума и имеем 2+ на ту хит у коробки.

Смотрю вот на Мейлс оф Хелструм. Странно, перечислены все атрибуты обычного грейтвепона, но не сказано, что есть грейтвепон. Почему бы не написать, что Мейс оф Хелструм каунт эз грейт вепон?

На 2 ты брокен консентрейшн. На 3+. Учитывая то, что и кастуют и диспелят на 2 кубах, то не думаю, что со средним числом 6-8 дайсов на фазу будет спам молитв. Не факт, что на пристов вообще будут выделять много дайсов. Если самих пристов вообще будут брать, нехватка кубов для архимага и так весьма чувствительна всегда.

Первый - не вижу олдскулла. Во втором, я наконец-то понял, что может быть, подразумевается под олдскульной покраской. [ Добавлено спустя 35 секунд ] Но тут роль еще играет сама миниатюра.

Авотфигтам. Я пытался отмачивать кисти в обычном спирте. Результат примерно нулевой. А в клинере достаточно было гдето секунд 10, чтобы при обтирании об салфетку с кисточки для драйбраша (!) уже начали пластами слазить прошлогодние слои акрила. Тоже думаю, что кустарную крышку с прорезью типа стаканчика из мака - оптимальный вариант будет.

Зато говорит надпись Alcohol.

Ну если ляпнул просто так, так и сказал бы. [ Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды ] Имхо, кстати, стоило бы спилить капельки и кубок.

ТСЕ, внимательно прочти мой вопрос ) Клине воняет спиртом, а спирт имеет свойство шустро испарятся. Если ты нальешь в такую банку клинера, я боюсь, что очень быстро у тебя клинера станет значительно меньше, чем было.

Апну. Тут уже вроде обсуждались такие вещи, как Brush Cleaner и Brush Restorer от валеджо. Я вот прикупил. И тут же возник вопрос, как его лучше юзать, чтобы поставить туда кисть и она там была, не опираясь на дно. Алсо, клинер воняет спиртом, что навело меня на опасение, а не испарится ли он шустро, если просто поставить туда кисточку на какой-то приспособе? И сколько держать кисть в одном и в другом растворах?

Диагнозы легче ставить по постам, чем по аватаркам. Это я к тому, что нужно бы увидеть фотографии "мазни", чтобы понять, что ты делаешь не так.

Да, мне, если можно. В чем "олдскульность" хорошего покраса пластиковых терминаторов? Покрас классный, для игровухи так вообще бомба. Я только пассаж про олдскульность вот реально не понял.

Тяжело пояснить. Блеск именно как глянцевость, конечно, уходит, лак-то матовый. Но сама "металличность" краски, например, у металликов линейки МС, сохраняется в полной мере. Ну, при вменяемой лакировке, конечно. Т.е. металлик остается металликом, и воспрнимается таким даже под лаком. Блеск можно восстановить слоем сатинового и глянцевого лака кистью. А вот Модел Эйр под лаком умирают как металлики, становятся просто краской. Например, золотой МС под лаком все так же остается золотом. А золотой модел эйр под слоем лака станет просто чем-то вроде желтой краски, с очень небольшим намеком на переливчастость. Ну и скорее всего, от лака еще зависит. Конкретно сейчас я говорю про тот лак, которым давно-давно пользуюсь - матовый Босни. Еще он у меня один раз сильно поконфликтовал с ГВшнмы чейнмейлом. Просто в серое говно его превратил.

ЩИТО??? Это наша фича! Верните! Прист стал очень суровым и нужным парнем. Коробка из 40 алебард с 5++, реролом ту вунд и бросающие 3д6 -1д на лидак становятся не то чтобы крутыми, но гораздо более сильными. Крутой эффект имхо. Хорошо хоть только на 3 выпадает и рандом может еще не сильно повернуть...

Вопрос уже поднимался. Модел эйром тяжело работать на палитре - очень быстро высыхают, очень. Кроме того, открылся еще один момент - при вскрытии лаком металлики модел эйр страдают куда больше, чем обычные колор или модел - они становятся тупо матовыми, полностью теряют металлический блеск.

См. фильму "Капитан Алатристе" 2006 года. Ну и книги про оного копетана почитай. Там - превозмогание пехоты. А превозмогать, имея "за плечами" 3й вепон скилл, голопопый 6+ сейв и 7й лидак, или неиграбельных голденшвордов...это не превозмогание пафосной пехоты, это глупая смерть толпы необученных новобранцев. И это - основная причина, по которой я не стал собирать Империю.

Что касается единения с природой и зеленого цвета кожи, то не сочти за пустую придирку, но мне кажется, что цвет кожи более каноничен для зомби, чем для эльфа, пусть и лесного.