Diarsid

Я вообще если честно мало встречал полезного по ТММу. То, что приведено на первой странице - это наверное почти все, что есть. Да и то не сказать, чтобы там такие уж разрывающие вещи показаны. Гайды-то достаточно старые. Так что кисточку в зубы - и фпирьод.

Кракса сказал правильно, по сути-то это действительно металлик, но нюанс в том, что при покрасе ТММа решают да, именно добавки, подложки и т.д., тысячи их. Я вот пытаюсь красить ТММом, смешиваю там разное, металлик с матовой краской в разных пропорциях, тыкаюсь-мыкаюсь, а все равно пока результатом не доволен. Ну и я продолжаю считать, что годный ТММ - колдунство куда могущественнее чем НММ.

Ай лукавишь, ай-нэ-нэ ))) Де-юре, ты конечно же, прав )

Отличная вообще армия получается.

А ты сам-то разве не снимал? :)

Не обязательно. Магия не сводится к 13му, гейтвею и оккаме. При аннулировании иррезиста, кастующий все равно всегда будет в преимуществе, потому что у него больше павер дайсов. [ Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду ] Тоже нет. Кастуй себе свою миазму на 2-3 кубах и все. Я вот например двеллеров даже в прошлом, с 6 кубов, кастовал редко. Основной упор шел на более дешевые спеллы, которые формируют больше эффекта. Это у тени/смерти все сводилось к комбе "кастую мелкий неприятный спелл, его пропускают, кастую оккаму на 6 кубах, если иррезист я вин, если нет то оккаму отбивают"

Да, жестокая правда. Ни один из "европейских" драконов к успеху не пришел. Правда, другие существа тоже к успеху обычно не приходили. Из обычных, которых можно легко встретить в природе, выпилили всех. Драконов просто наиболее часто и наиболее успешно.

Да тут чувак просто, я так понял, никаких других названий кроме "баллады и саги" просто не знает :) ЛОЛШТО? И кто у нас там самый мощный, драконы, да? Лол. На какие еще верования опираешься? Нууу. Начнем с того, что "европейских" мифов как таковых, не существует. А если брать мифы уж непосредственно скандинавские, то заштатные огнедышащие ящеры - достаточно низколевеловые монстры, ибо бывали биты небольшим отрядом, или даже одним человеком. Как минимум, йотуны и тролли всяко будут помощнее. Наиболее известный тролль Грендель, например, имел имунность к стали и к оружию вообще, и мог быть побежден только голыми руками, чем ни один дракон похвастать не мог. Также куда более мощными существами выступают "морские твари", некая НЕХ, живущая в морских глубинах и не имеющая точного описания. На "божественном" уровне же, дракон только один - Нидхёгг, который далеко уступает и Фенрису, и Йормунганду и еще доброй половине всех остальных. Если уж брать, более классическую мифологию, то дракону может надрать задницу даже грифон. А уж о том, что есть более эпичные существа, такие как кракен и левиафан и говорить не будем. [ Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд ] Сурт не уничтожает Иггдрасиль. Иггдрасиль уничтожается Ниддхёггом. Сурт вообще-то приедет с сынами Муспелля буквально за пару минут до Рагнарёка. На финальную вечеринку, так сказать.

Нет, я опираюсь на религиозные и мифологические тексты разных религий и культур. А ты вообще-то сам понял, чо написал? При чем тут вообще баллады? При чем тут ученые, и что именно они развеяли? И чо, блин, за теория? Камрад, если ты просто не знаешь больше никаких могучих мифических существ кроме драконов, так и скажи.

Если хорошо порыться в закромах верований, то ты кругом не прав. Дракон самый мощный, пожалуй, только в китайской мифологии. В большинстве остальных он далеко не самый крутой.

Ну это ты, положим, сильно перегнул. Стрельба щас значительно менее дамажит чем комбат. В рассуждениях Клп есть зерно мысли. Однако это слишком кардинальное перепиливание игры. Всерьез его не воспримут. Ну и как по мне, я бы так не играл.

Ты про какого лорда? Папу-дзеряво с нетлингами? Или обычного хайборна? Я начал водить конного хайборна 2+ 3++ от немагии с короной и нетлингами. Забавный пацан. Боится только магии в данном матчапе, но может подружиться с кирпичом чузенов на все 6 ходов прямо у них в деплое. Папа-дзеряво дорог и любит умирать от камнеметов, пушек и иня-тестов.

Градус угара повышен. Не хватает только нигр, расчлененки, лолипрона и воскресшего из РО Вененция.

Крашу. Кашляю.

Фу, на кой он мне? Просто хочеться, чтобы тема была полным угаром.

Мне кажется, все таки, если не скатываться в 8рочную версию лесопилки, и не составлять ростер сплошь из треша вроде вархоков, то вуды могут в нынешних условиях (2600 птс) при высоком скилле и при небольшом везении превозмочь военов. Не в массакру, но по очкам могут. Выбить коробки военов, не дать съесть себя, на 11-9 или скажем 12-8 вытянуть имхо тяжело но реально. Реальные проблемы только с хелкеноном, шрайнами и нарезателем-дисколетом.

СергЗерг в двух словах изложил суровую правду. А с этим никто и не спорит. Пару военов за фазу убить реально. Но ты ж поначалу описал что чуть ли не под чистую их расстреливаешь :)

Фотки в студию или не мужики ваще не.

dahalan, могу только сказать, что если тебе таки удавалось наносить лучниками существенные потери холодильникам, либо ты жуткий лакер, либо воены в вашем метагейме слишко уж такие, скажем так, принимающие альтернативные тактические решения. Возьмемь 40 луков. Все на ближке. 40 выстрелов, 3+, 4+ 5+ сейв = 8,7 мертвых холодильника. Это учитывая то, что: 1) все луки сбиты в кучу 2) все с ближки. 3) исходя из п 1 и 2, следует, что коробка военов должна быть практически окружена лучниками. Хотябы полуохват. 4) на следующий ход минимум 2 коробки луков (чардж и редирект) скажут фли, т.е. у тебя останется 20 или меньше луков. Вопросы, где остальная армия противника и где вся твоя остальня армия. Отсюда лично я вижу вывод, что это какие-то очень странные воены, либо ситуация полностью сферична, либо ты на кубах сыпешь 50% шестерок.

Ага. Анлим. Оккама с 12 кубов за самую-спортивную-армию. Выбор риальных посанов. Бесценно. И пусть весь мир подождет.

Скажи это человеку, который, кастуя какуюнибудь лажу на 3 кубах, взорвал себе мага по каскаду. Или лишил его 3х уровней. Причем именно в момент фейла скажи. Если некоторые слова не узнаешь - переспроси и законспектируй.

Я тебе так скажу. Вот играл я с военами. И по моим ощущениям, если воен больше 1 фазы находится в ближке от большой концентрации твоих луков, и при этом не защищен участием в комбате, то это какая-то из его больших тактических ошибок. Если хорошенько задивертить коробку военов, которые подошли на ближку к концентрации луков, то большая часть лучников будет попадать с -2 ту хит изза кавра наших няшных орлов. Кроме того, 3+/4+ и после этого еще 5+ сейв - не такая уж поломная комба, чтобы кучковать луков и выстраивать всю тактику вокруг того, чтобы натравить одну коробку на кучу луков. Куда эффективнее попытаться приехать в одну коробку трименом и трикинами одновременно, а все остальное каким-нибудь чудом отвлечь/подивертить. Тогда можно малой кровью быстро и эффективно превратить в удобрение одну страшную коробку. Имхо в матчапе с военами у луков всего несколько целей - убивать диверт (но его очень редко берут) и убивать мародеров. Всем остальным воены либо не играют, либо разряжать туда луков практически нет смысла. Еще можно попытаться по 6кам хеллкенон забросать.

приклей суперклеем.

Круто. А еще у меня есть идея. Давайте пофиксим так, чтобы вунда была не более чем на 3+? Т.е. даже если 10 сила бьет по 3 тафне, то вунда все равно на 3+. Я считаю, что это исправит дисбаланс сильных юнитов по отношению к слабым. Алсо, можно отменить +2С за двуры и +1С за алебарды. А также ввести рул, что 1 модель не-монстра не может нанести более 2х атак. Вообще все это конечно ирония и сарказм. Реально, ты можешь предложить такие хоумрулы в своем метагейме и играть с теми, кто согласится. Практика показывает, что хоумрулы не приживаются. Тем более во всесоюзных масштабах, как ты предлагаешь.

Сова читает лекцию о вреде ЕТС для общественности. Очередная интересная передача :) [ Добавлено спустя 1 минуту ] Он ни то, ни другое, ни третье. Он вбросил.