DenisV

В том, что ими играет РАВщик. Меня вполне устраивает вариант, когда эльдары получают фортуну, а не эльдары - курят. Но не тогда, когда мне с пеной у рта начинают доказывать, что "дарк эльдар в отряде эльдар не считается для каста фортуны, но считается для эффекта, я вот тут надергал 100-500 цитат чтобы обосновать это". и http://forums.warforge.ru/index.php?showto...t&p=2651229 говорит об обратном. Что там твоя книга по этике говорит про лицемерие?

"Я нашел дыру и буду по ней играть пока не забанят" - хороший настрой. Вперед. Аргумент против - когда кто-то выискивает куски правил так, чтобы фортуна, которая работает только на эльдар начинает работать на неэльдр, это называется поиском дыр и натягиванием. Иначе как натягиванием финты вида "вот тут дарк эльдар становится эльдаром и получает плюшки" я назвать не могу. Как себя ведешь, так к тебе и относятся. типичная речь из серии "мне тебя жаль". "как натягивал правила, так и буду натягивать, пока явно не запретят" О, мы опять "мне тебя жаль".

Потому что это не РАВ. По раву определения нет. Перевирать мои слова не надо. Они не перестают быть отрядом арлекинов. Вот только фортуне на это пофиг. Кастовать можно только на юнит эльдар. Ищем дырки и играем по раву? Вперед на поиски определения отряда эльдар.

А была дисскуссия? Были только утверждения "я вот тут нашел дырку и доказал, что дарк эльдары они иногда эльдары, когда очень хочется несмотря на то, что в факе написано обратное". Да ты что? Т.е. жульничать за игрой - это нормально, а называть жулика жуликом - невежливо?

Ещё раз для потноруких читеров - отряд эльдар это отряд из кодекса эльдар. Арлекины с фарсиром, например, из кодекса эльдар. Арлекины с вектом/архонтом - нет. Несогласные равщики вообще идут лесом с фортуной/гайдом на ЛЮБОЙ отряд до того момента, пока не покажут написанное определение отряда эльдар.

Арлекины кто? Эльдары. Кастим на арлекинов - все нормально. Кастим на арлекинов с архонтом - получаем чушь. Архонт - не эльдар, а кастить только на арлекинов - нельзя. Как нельзя и кастить на архонта. Может уже хватит насиловать всем мозг утверждениями "дэ - это иногда эльдары, надо только очень сильно захотеть" и "когда я кастую фортуну, дарков как бы нет, а когда пользуюсь - есть"? Для желающих продолжать выдумывать бредовые аргументы того, что так делать можно прошу для начала найти определение eldar unit.

А легальность каста как такового на отряд из неэльдар? То, что арлекины эльдары никак не влияет на тот факт, что отряд полностью эльдарским назвать нельзя.

А в Омске вчера вечером один из провайдеров ютуб уже забанил... http://lenta.ru/news/2012/09/19/confess/

А я считаю, что вект+эльдары - не эльдарский юнит, т.к. он не состоит из моделей из кодекса эльдар. А то, что ты веришь в то, что тебе выгодно, называется натягиванием правил.

фортуна только у арлекинов. Вект в любом случае не эльдар.

Ростелеком перехватил на себя днс-зону ютуба. (dig youtube.com ns @ns.omskelecom.ru & dig youtube.com ns @ns1.google.com)

Та то не айпад, то провайдет. Не работает у Ростелекома.

Дурацкий вопрос - у кого ещё ютуб отвалился?

Ну и что?

А вдруг провалит лидак, который техника не проходит...

Ну вот типичный пример разнообразия, которое предоставляет фордж - ринки по 35, а не по 53. Не убедил.

Угу. А что мешает не овервотчить в первый отряд, а потом, когда он недочарджит, отстреляться во второй?

Есть большая разница. Без базовой книги играть нельзя, а без правил от форджи - можно. ГВ хотя бы раз в полгода выпускает факи, фордж выпускает один раз и потом забивает до смены редакции.

А раз нет никакой разницы, то зачем связываться с правилами, написанными через жопу? Путаешь. Привести примеры, когда фордж забывал прописывать правила моделям (например забыть прописать в какие армии может браться модель или в какой слот)? Или когда писал бессмысленные правила (например транспорты, в которые нельзя ни сесть, ни выйти)? Подумай получше - я расписал почему это будет.

Меня достали товарищи, которые считают, что имеют право заставлять меня разбираться в правилах, написанных через жопу. Причем 80% этих индивидуумов в базовых то правилах не разобрались, но уже тянут всякую гадость из ИА. У каждого кодекса есть плюсы и минусы. Не нравится рина за 53 и считаешь её слабой стороной кодекса - не бери и играй от сильных. Почему-то плюшки термосам за копейки тебя устраивают, а дорогие ринки - нет. Очень интересная позиция. Играют не армии, а руки. И проблема не в кодексе, а в том, что люди думать не хотят, а играют копипастой. Добавь сюда ИА и копипасты станет ещё больше - теперь же можно все лучшие плюшки из ИА набрать ко всем своим армиям, вместо того, чтобы учиться играть своей армией. Угу. Вся выжимка из кодекса + выжимка из ИА + выжимка из союзников + выжимка из ИА для союзников. Скучно. Именно поэтому я против выдачи всем всякой дряни из ИА. Чтобы не было "одного и того же набора".

Да на здоровье. Меня просто очень умиляют люди, которых любое событие интересует с точки зрения "как бы себе чего урвать". Вот сейчас фордж на етц запрещен, но это фигня, но если его разрешает, то это ого-го какой аргумент. Подобная филькина грамота есть в нескольких последних ИА. И что?

ЕТЦ не разрешает фордж уже несколько лет. Проблема решилась?

Глупость. Как и в 5ке. Кем считается?

А как это противоречит написанному выше? Если можешь стрелять не снапшотами - то пожалуйста, стреляй из орданки.

У посадочной площадки есть два варианта: с открытыми бортами и с закрытыми. Переключать режимы можно до броска на резервы, нужна своя модель в БтБ и отсутствие чужой. С открытыми бортами на него идет дипстрайк без сноса, с закрытыми - у моделей на нем 4+ инвуль от стрельбы.