-
Постов
5 246 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент DenisV
-
Ты писал: А это вранье. И это вранье. Тебе говорили, что по рулбуку руины не ареа террейн и что тот бред ("есть границы - значит ареа террейн" и "а давайте поставим кратер на руины и посмотрим что получится"), что ты несешь к рулбуку никак не относится. То, что ты не способен до игры договориться о террейне и потом на форуме начинаешь выпрашивать оправдание своим читам - исключительно твои проблемы и недостатки.
-
Вот это - неправда. В рулбуке указаны все правила, которые относятся к руинам. База - area terrain, сами руины - 4+ кавер. "А давайте и остальные этажи считать area terrain" - хоумрул. Да хватит уже выдумывать всякую чушь. В рулбуке есть полные правила на руины. По ним следующим этажам (кроме базы первого) правило area terrain не прописано. Когда чему-то правило не прописано, то этого правила нет. Ты конечно можешь договориться, что всё ХтХ оружие имеет правило instant death. Или что все руины являются area terrain. Но это хоумрулы и к рулбуку они не относятся. Бред - такой бред. Устроил срач в попытке выдать хоумрул за рулбук? Так это и есть неадекватность и натягивание правил.
-
Потому что в одном случае это кратер (который battlefield debris), а в другом - это руина, на которую неадекватный rules laweyr взгромоздил кратер и несет бред. Здесь логическая связь такая же, как между глобусом и презервативом. "Я вот тут правила натянул, смотрите как получилось. А что это все к канделябру потянулись?" Значение имеет, а правил руин - нет. Не будет. Потому что руины - не battlefield debris. Опять скрестил ежа с ужом. В том, что ты пишешь её нет. Э, нет. Ты утверждаешь, что это в рулбуке так написано. А вот это - откровенное вранье. Играть по выдуманным правилам никто тебе запретить не может. Но вот выдавать свои фантазии за рулбук не надо.
-
Я тебя огорчу - в рулбуке НЕТ критериев ареа террейна. Есть только правила для того террейна, который игроки решат таковым считать и рекомендации по поводу того, что к нему относится (руины на базе, камни, леса). Так что не надо выдумать то, чего в рулбуке нет. Мои аргументы про базы - цитата рулбука. Но то, что ты не согласен с рулбуком - это показательно. Как 5я степень толкиенутости - "Ошибся Профессор, не так оно все было". По поводу того, что такое руины - это написано в правилах руин: All ruins are difficult terrain and provide a 4+ cover save. A ruin might be mounted on a base, decorated with rubble, and other debris. In this case, treat the base as area terrain. Когда что-то является area terrain, то об этом так и написано. - Impact craters are area terrain. If a model is in cover within an impact crater, it has a 5+ cover save. - Wreckage and rubble are area terrain. If a model is in cover behind wreckage or rubble, it has a 4+ cover save - In this case, treat the base as area terrain.
-
Тем что это не определение, а вводная часть. Area terrain - это свойство террейна. Оно у него или есть, или нет. И обычно оно есть у такого террейна, у которого без использования отдельно базы невозможно сказать, где он заканчивается. Например если просто поставить 5 деревьев, то непонятно, где граница и надо использовать правила area terrain. А если поставить бункер или руину, то граница террейна видна однозначно и правила с базой не нужны. Читать правила надо полностью, а не полтора предложения. Врать не надо. Слова "только" там нет. Там есть только то, что если есть база - то первый этаж это area terrain, а если нет - то нет. Про остальные ничего не сказано. Выделенное - чушь. А с точки зрения правил - отличаются. Или нет подставки. И тогда весь тот "строительный мусор", который падал с верхних этажей пропал в никуда, так получается? Посылаем далеко-далеко фантазеров с такими бреднями и играем по рулбуку. Если лос до 25% модели перекрыт - кавер есть, если нет - то нет. Если есть подставка у руины, то первый этаж ещё и area terrain и кавер можно получить не только прячась за стенами.
-
Специльно для тебя выделил место: If a model's wargear says it has a power weapon which has no further special rules, look at the model to tell which type of power weapon it has.
-
А о какой психосиле речь? Вообще имхо отменять можно всё, что прямо воздействует на отряд противника.
-
А вот и DLC: http://www.ag.ru/news/24-10-2012#20957 2K Games и Firaxis Games анонсировали первое сюжетное дополнение к стратегии XCOM: Enemy Unknown под названием Slingshot Content Pack. Оно добавит в игру три новых миссии международного совета, посвященных борьбе с инопланетными захватчиками в Китае. К XCOM присоединится загадочный оперативник «триад» по фамилии Чжан, после чего им предстоит отклонить от курса корабль пришельцев и сразиться с ними прямо над Поднебесной. Чжан — специалист по тяжелому вооружению, причем его характеристики заметно лучше, чем у остальных бойцов. Но, как и прочие герои, он смертен — никаких поблажек в правилах для него нет. Slingshot Content Pack также добавит в XCOM: Enemy Unknown несколько аксессуаров для украшения брони. После прохождения цепочки миссий игрок получит доступ к разработке мощной «пушки» Blaster Launcher. Когда и по какой цене это дополнение поступит в продажу, пока неясно. Зато уже сегодня за $5 можно купить набор косметических улучшений Elite Soldier Pack, который до этого получили лишь те, кто оформил предварительный заказ.
-
В вахе расстояния вообще не согласованы - василиск стреляет в 20 раз дальше пистолета? Или системы залпового огня (мантикора), которая стреляет в 5 раз дальше винтовок? Перекосы с дистанциями - это банальная жертва реалистичности в угоду играбельности.
-
А вообще - откуда такое желание ссылаться на логику, когда there is no logic in grim dark future? Там вся система насквозь нелогичная, так откуда желание выдавать свои пристрастия (пехота нравится, а авиация - не нравится) за логичные и нелогичные вещи?
-
Есть ещё один вариант - здравому смыслу противоречит футбольное поле. Например если поле боя занимает участок в несколько квадратных километров, а один ход - это достаточно большое время.
-
А дистанции стрельбы в соотношении с дистанциями движения не смущают? Пистолет который дальше 20 метров не стреляет? Или арт. установка с дистанцией стрельбы 120 метров (это если исходить из твоих посылок).
-
Нет, есть в описании форс веапона. Можно. Нет, только одна попытка, есть в факе волков.
-
У огнемета нет дистанции. Так что это правило мимо.
-
Вранье. Первый - за очки, второй - бесплатно.
-
Если разные отряды, то в кого били, на того и распределяются. Вунды можно распределять только на ближайшую модель. Если индепы в одном отряде, то лукаутом можно скидывать дальше. Если в разных - нельзя. Лукаутом можно перекидывать только вунды, которые были разложены (allocated) на модели. При провале теста раскладывания нет, а значит нет и лукаута.
-
В новый джаггед я играл - он уныл. Просто раскладываешь бойцов по кустам, а потом подманиваешь противника на пулеметы/снайперки. А вот икс-ком штырит не по детски. Его немного упростили, но это упрощение - как переход от "драконьего покера" к шахматам - вроде все просто и понятно, но нифига не ясно, как выигрывать. PS: Если все равно не доверяешь, то его уже давно спиратили.
-
Ты с ФБ перепутал. Никуда он не уходит.
-
У меня есть ощущение, что игра подстраивается под твой отряд - я прошел и базу пришельцев и первый террор (который наступил на второй день после базы) с базовым оружием. На базе были сектоиды + сектоиды + 3 по 3 крисалидов, дроны и сектоид командер. На терроре - флоатеры, крисалиды. Погиб один гражданский. По поводу отсутствия ХтХ было в одном из интервью с командой - хтх это та же стрельба с меньшим радиусом, большим риском и необходимостью курочить интерфейс. По той же причине убран таймер у гранат.
-
Ещё раз - эта тема это не "перескажите мне рулбук". Открываешь страницу 418 и читаешь раздел generating psychic powers.
-
До конца следующего хода. Следующий ход - ход второго игрока. Так что до конца хода второго игрока.
-
рулбук, стр. 51, раздел More than one weapon - если оружий несколько, надо обязательно выбрать каким оружием наносятся все атаки. Ты правильно понял - это раздел "вопросы по рулбуку", а не "переведите мне рулбук".
-
Вопросы из серии "я рулбук не прочитал, так что перескажите мне его" - это не вопросы, а издевательство. Особенно доставляют утверждения вида "вот правило из 5ки, в 6ке оно такое, так что правда ли что оно сейчас работает так же?"