DenisV

Те, что не compulsory.

Справа есть "Ссылка на фотографию". Там тебе надо поставить галочку "Только изображение (ссылка отсутствует)" и выбрать нужный размер. Потом скопировать собственно ссылку и вставить её сюда . При редактировании поста есть кнопка "изображение" - вот туда эту ссылку и вставить. Это про пикасу.

Если хит, то хит. Если не хит, то скаттер на 2д6 без вычета баллистика.

http://www.games-workshop.com/gws/catalog/...dId=prod260002a и http://www.games-workshop.com/gws/catalog/...dId=prod260003a Есть фотографии рамок.

Там не освещен момент с тем, что раньше - броски на резервы и касты. А вот по поводу того, что после выходов никаких кастов - это очевидно и есть в рулбуке с самого начала. Выход из резерва - обычное движение. (Each model's move is measured from the edge of the battlefield, as if they had been positioned just off the board in the previous turn and moved as normal и In the Movernent phase during which they arrive, deep striking units may not move any further) Утверждать, что после того, как у тебя походил один или несколько отрядов (которые пришли из резерва или просто подвигались по столу) все ещё "beginning of the movement phase" весьма нелогично и чревато канделябром.

У капитана комбимельта и комбиплазма.

Ну фото вот отсюда: http://www.hobbyforyou.ru/catalog/761-39920.html

Не будет бегать, если так решат судьи турнира. Я только предложил унифицировать толкование правил. И если кто-то настаивает на том, что нельзя отказаться от того, чего нет, то пусть так и будет.

Действительно. Welcome to ignore.

И без бега скарабам. Используя механизм замены действия, которое он сделать не может, на другое. См. выше. Ром, мне глубоко пофиг на то, будут у тебя термоса бегать или нет. Меня напрягает то, что "сделать А вместо Б" работает по разному.

С тем, как ты меняешь армии - я бы не зарекался.

Тут как с бегом ассолтных термосов/генокрадов. Стрелять не из чего, но бегать можно. Меня это утомило. Предлагаю персонально для Ромы с Женей в Омске запретить бегать/включать дымы моделям, которым не от чего отказаться. Для единообразия толкования правил. Начинай. Почему в одном случае можно отказываться от того, что ты сделать не можешь, а в другом - нельзя?

Если найдет из чего - конечно. Он ведь может стрелять.

С чего вдруг? Грот может по правилам стрелять из одного оружия в ход. Дредноут - из всего доступного (всех двух). Грот стреляет из одного оружия, дредноут - из двух.

Давай сыграем в игру: А вот от чего отказывается иммобилайзнутый дред без оружия, когда включает дымы? Меня интересуют не аналогии, а вопрос "почему в одной ситуации можно отказываться от того, что ты делать не можешь, а в другой - нет?".

Не совсем. Тут или "не отдавайте все деньги, а хлопните хлопушку" или "не отдавайте 1 рубль, а позвоните в общий колокольчик". Но вот Женя какую-то разницу видит, а объяснять не хочет. C одной руки и с квадгана. То, что он может стрелять со всего, не отменяет факта, что он отказался от стрельбы из одного оружия ради квадгана.

Объявление челленджа и хлысты одновременно. Преставление - потом.

Женя, не надо прикидываться дураком. Механизм в правилах один и тот же - замена одного действия на другое. Причем в одном случае ты утверждаешь что не надо иметь возможность оригинальное действие выполнить, в а другом - что без этого никак. Создание игровых механизмов, которые работают по разному в индентичных ситуациях и при этом разница только в голове трактующего правила - дорога в никуда.

Это не аналогии, а абсолютно одинаковые вординги. Офигенно. Два одинаковых вординга, но один работает так, а второй работает по другому. Ещё наверное и дредноут не может использовать дымы, если его заиммоблайзили и оторвали все оружие, да? Это и есть одно и то же (разница исключительно количественная - все/одно).

И что? Бег тоже происходит вместо стрельбы. Если отряд не может стрелять, то он не может бегать? [ Добавлено спустя 9 минут 6 секунд ] К тому, что есть два утверждения: "вместо стрельбы можно бегать" и "вместо стрельбы можно стрелять из gun emplacement". При этом первое утверждение заявляется как истинное, а второе - как ложное. Я вот и спрашиваю - в чем разница?

Антон, выдыхай. Есть рабочий цикл поддержки продукта. Появились новые правки - выкатили новую версию, не появились - остались на старой. У волков вон отобрали возможность скаутам гардов в тыл вытаскивать.

Не, я совершенно серьезно - что такого страшного пофачили загворту?

Ну да, каждый раз когда Антоха читает правила, это для него трагедия :)

сначала активация форс оружия. потом фнп. если с форс оружия случилась инста, то никакого фнп, естественно. Там одна единственная правка про зогворта. В чем проблема?

Бегать модели без стрелкового оружия теперь тоже не могут, что ли? Да ну нафиг. Особенно всяким генокрадам забавно будет :) И термосам - забыл взять пистолет - бегать нельзя! Пусть лучше смогут побегать или пострелять (если найдут из чего).