DenisV

Речь исключительно о том, что если по каким-то причинам этот бросок доверили тебе, то по правилу Корбуло его можно перебросить. И естественно, что его нельзя перебрасывать, если бросал не ты.

А чем это принципиально отличается от переброса кубика на "кто первый" у Бъорна? Нормальное правило. Игрок всю игру экономил этот бросок, и это при том, что на ключевой ход может и не он будет бросать. А может он, но сразу получит нужный результат. Нормальный прием и нормальное правило.

А ещё есть четко прописанное правило, которое требует придти в контакт к максимальному количеству моделей.

их нельзя потому, что игра ещё не началась. а вот бросок на завершение во время игры идет. вот только действительно могут не дать бросить.

Товарищи, у которых есть дети: если есть, принесите пару-тройку яиц от киндерсюрпризов - есть мысли по поводу гномской пивоварни.

Контр-атака дает только +1 атаку модели. Никакие другие правила которые работают при чардже на контратаке не работают. в GW'шном факе это изначально появилось по недоразумению и в течении 2х недель они этот косяк исправили.

а подписи он к ним не читает? Там речь идет о том, что 2 из 5 моделей видят модели без кавера, ещё 2 - с кавером, а вот про третью непонятно. И в ситуации когда совсем непонятно, кавер будет, но не 4+, а 5+. Так что он тоже прав.

ну стабборный 30-50ти рыльник с 6ю силовыми шашками (или кулаками) может пережевать почти что-угодно. но с платунами и играть надо по другому.

Демон - место в номинации (есть золотой, серебрянный, бронзовый), меч - абсолютное первое место.

2" - это про ситуацию, когда стрелок сам находится в ареа-террейне. Если при этом ему надо стрелять меньше чем через 2" террейна - то этот самый террей цели кавер не дает. По поводу тру-лоса: When any part of the target model's body (as defined on page 16) is obscured from the point of view of the firer the target model is in cover. рулбук, стр. 21

И все равно не совсем так. 2" действуют, если стрелок сам стоит в этом участке террейна. Если он в нём не стоит, то 2" не работают.

ФОТКИ-ФОТКИ!

Скукотища ваша Ваха - кидай кубики и кидай кубики, только модельки разные :( =)

Я не спорю - у меня третья диабла в топ10 ожидаемых игр.

Диабла и первая была тупым слэшером, как бы :) Во второй эту идею довели до логичного завершения.

Несколько вещей. 1) Грунт крепче держится на миниатюре, чем обычная краска (частично за счет способа нанесения, т.к. при распылении получается более ровный слой, который сложнее сорвать, частично за счет состава), при этом краска лучше держится за грунт, чем за пластик/металл. 2) Однородный цвет от которого красится миниатюра. Особенно актуально если части миниатюры изначально имеют разный цвет (начиная от разного цвета пластика и заканчивая самолепными деталями)

30-35% - это шанс выпадения хита. (2 грани из 6ти на кубике сноса). А ещё есть шанс того, что снесет не больше чем на 4. Так что видимо просто не везло.

Т.е. вероятность 50% того, что шаблон останется на месте - это косой шаблон? Ну-ну. (1/3 - хит и 1/6 - снос от 2 до 4)

ГВшным можно задуть только в один базовый цвет - там факел порядка 2см.

"Чукча не читатель, чукча писатель"? Если в отряде из 5 моделей убили 3, то бить будет только 2 выживших модели.

тест проходится, как только отряд получает рану от пиннинг оружия. так что может быть по тесту от каждого отряда.

Случайно - нет. Лучшая - Plancescape Torment. Потом - Baldur's gate.

А ничего, что ледяные клинки - это и есть обычные chain sword, только с другим материалом зубъев? ;) Да и топоры отличаются материалом и все. А топор Логана вообще хаоситский артефакт.

Артур, когда я могу подойти к НПС и поговорить о том, чего я ещё не знаю - это уже не РПГ. РПГ - это не растущие характеристики, а то, что твои поступки определяют дальнейшее развития сюжета.

Главный и, наверное, единственный недостаток тактикса - это именно то, что он вышел после 2го фоллаута и на его фоне выглядел практически никак. А так да - как РТС вполне себе. Так же как третий - это не РПГ, а шутер с элементами РПГ.