Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Allin

Пользователь
  • Постов

    233
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Allin

  1. Мне лично кажется, что лучше 2 хеллшторма + 2 инженера вместо 2 пушек. И маленького мага с RoP - кинул 2-3 на магию, достал 2 из жезла - и вот у тя уже 7 против 3 кубов. С диспелом еще проще учитывая Папу и Приста. А Маго-лорду я пробовал давать Scroll of Power - и кидать 6 каст на иррезист. Если под школой жизни и висящим троном - вообще красота. И танки... странные они в данной редакции. Ордой копещйиков могут зарандомить, или вообще заплевать ядом какие-нить скинки.
  2. Кстати умный оппонент прятал лорда на мантикоре за троллями, а стрелять в коробки из пушек по новым правилам не так весело.
  3. Бреттонцы обязаны брать БСБ. Но на 500 им обычно разрешают этого не делать.
  4. Угу, я в семерке зачастую вообще без артиллерии играл, тут взял на первую игру затестить новых инженеров. Ну и подумалось - пушка теперь весьма рандомна: 1. Нельзя стрелять так, чтобы был даже теоретический! риск задеть свой отряд или отряд в комбате 2. Застрять может даже в обычном пехе. З.Ы. Еще был хеллбластер, но по 3 баллистику по-прежнему не показал себя никак, а потом умер от ямы помоему.
  5. В последней игре, пока я ждал подхода хаоситов, я за 2 хода фактически уполовинил 3 коробки и снял ряд чозенам, хотя у меня было только 20 арбалетчиков, 2 мортиры и 2 хеллшторма :) При инженерах эта фаза играет очень сильно. Другой вопрос, что играть так не интересно. Встречать остатки у меня тоже было чем - 7х4 флаггелей, орда гретсвордов и орда алебард с детачами бафнутые пристами.
  6. Лучники стали другими. В свете изменения правил на редирект, лучники теперь не могут нормально дивертить. Зато они стубборновые в лесу и стреляют со всех рядов - 2 полных и половина моделей с остальных. Охотников пока не брал. Исходя из увеличения формата игры и изменения правил деплоя разведчиков, оно похоже имеют право на существование.
  7. Гениальное высказывание! Жаль, что автор изнуренный его изложением, не смог прочитать все течение дискуссии. При подробном прочтении, высказывание бессмысленно.
  8. 1. Теперь левел мага не имеет значения, хочет - кастует усиленным на все кубы хоть на 48". 2. Теперь бафов и прочих подобных вещей вполне достаточно, чтобы ты вообще не увидел мага стрелками ни разу. 3. Со среднестатистическим 3 баллистиком у Империи стрелять на дальней и -2 за кавер по магу очень весело. Что не отменяет, как я уже говорил, необходимости это делать. Но в общем случае, против неглупого противника, лучше отстрелить чемпиона и затащить под зеркало вражеского лорда, чем пытаться убить заковеренного до немогу мага.
  9. Потому, что читаем правила про вармашины, и обращаем внимание, что все стрелковые атаки проводятся по тафне машины, крю не могут быть целью и используются только для того, чтобы определить, сколько ран у вармашины и сколько атак она, вармашина может нанести в CC. Да,и количество крю не влияет на скорострельность. Пока всех не убьешь - все пучком. Ты еще хочешь стрелять по вармашинам?
  10. Оки, о чем я вообще спорю с гуру. Стреляйте в героев-магов, благо они так и норовят влезть под пулю, на ближней дистанции и без кавера. Сейчас достаточно посадить мага на коня и поставить за отряд - и кавер обеспечен. Мы в одну редакцию играем?
  11. Читаем страницу 119. [ Добавлено спустя 8 минут 55 секунд ] Хорошо, стреляй по крю и пробивай 7 тафню, или пытайся выбить 3 вунды армированному неосторожному лорду (а там еще варда наверное). Первой целью для хохландок, всегда являются чемпионы - ибо 1 вунда, убираются 1-2 атаки с первого ряда, убирается принимальщик вызова в отряде с героем, которого ты планируешь затащить под зеркало. Если еще встречаются идиоты, которые дадут те за просто так отстрелить Лорда или Героя - это здорово. Причем пытаться можно и нужно - но только после того, как выполнишь пункт№1 :)
  12. А что такого особенного в 8? И хохландок не принято убивать героев - в первую очередь убиваются чемпионы и т.п. Ну наглого мага можно попробовать пристрелить. Точно можно сказать одно - хохландок должно быть много, и ты должен хорошо кидать :) Ибо хохландка на чемпионе мушкетеров - это так, полхохландки :)
  13. Мой последний опыт - 4 хохландки в армии, даже при поддержке пристов сделать ничего толкового не смогли. Оппонент же наглядно убедил меня в преимуществе арбалетчиков :) Теперь вот, с правилом "волейфайр" и стубборном в лесу и лучники могут по другому заиграть.
  14. Может ты и прав. Для меня шпала из 15 хэндганнеров, которые могут и перестроиться в 3 ряда, чтоб подраться и перегородить проход в нужном месте, и избежать тестов от потери 2 штук, ценнее, чем аутридеры. Тем более, что они идут в коры :) Выгода в аутридерах была именно та, что они компактным построением перекрывали 2/3 деплоя, защищая вармашины и отстреливая остальных. Теперь эту роль они выполнять не могут. Соответственно использование мушкетеров более вариативное во всех смыслах. Им и тряпку дать мона на огненные атаки при наличии генерала. Вернее даже не 15 хэндганнеров - мож 15 арбалей даже лучше или лучников стреляющих со всех рядов.
  15. Аутридеров теперь стоит использовать только в извращенной бардингами форме - типа такой бронированный отряд стрелков. Без лоса 360, они ничто и оверпрайс, это мое субъективное имху.
  16. Мелочей теперь будет мало :) Вармашины жрать - это конечно весьма актуально теперь, но их (фасты) выживаемость в нынешних условиях стремится к нулю. Еще более усугубляется ситуация увеличение количества моделей с каждой стороны - фронт может быть очень плотным. У него - оригинальный текст :), вернее близко к оригинальному. У меня - вольная обработка. Ну и может он тоже занимался историческим фехтованием :) Рыцарем быть - галимый отстой вступай в пехоту парень простой. Чем куртуазничать в беленьких латах Е.. хреначь алебардой - будь бразер солдатом.
  17. В условиях высокоморальных маршей и минусов за дальность - вангард, не вангард - отряд оверпрайс и импотент. А учитывая массированную стрельбу и прозрачные леса - потенциальный труп. Хотя если найдешь применение - поделись, тоже подумаем :)
  18. Сам дал по привычке - но не помогло :) Кстати, таки кто как думает про репитет пистол - буржуи высказывают мысль, что он прописан в армибуке, а потому стреляет на 8 и не имеет минусов за дальность, вроде все прально, но оппоненты таки находятся.
  19. Я не ура-патриот, но если играть на победу - Империя сейчас может зарулить все что угодно - куча очень меткой и больно бьющей артиллерии, куча дешевых героев (магов/пристов/инженеров/капитанов), все это подкреплено сильной маго/диспел фазой - DD с пристов и лектора, RoP, прилично стоящая в комбате пехота. Ну и на закуску алтарь и танки. Скажем я в игре с .angelizer'ом, прилично поскромничал - не стал брать ни танки, ни архилектора, ни полный набор артиллерии.
  20. Не, Макс, конкретно в первый ход у тя только в одном отряде мародеров, чтоб не соврать 18 моделек померло от 1 темплата хеллшторма. Тыж сам матерился, и крыл ГВ.
  21. Так сложилось, что я играю пехотой, мне так нравится. Ваниль теперь ослабла. Но связать на пару ходов Хеллкэнон таки смогла, что в общем случае сроляло, дав гретсвордам влезть в комбат. [ Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд ] Имперская, гномья и ваша артиллерия вполне способна теперь. Чтоб не соврать, в первый ход я отстрелил около 40 моделек, мож Макс поправит. Ноу меня инженеры перекидывали все, что надо. Сошлись на том, что дома я таким играть не буду :)
  22. Флаггелям в среднем достаточно 7 в ряд, так и пробовал. Про стрельбу, я не уловил, где я такое написал. Не дадут соврать наши, я в семерке даже пушки брать перестал, и ничего, иногда даже выигрывал. Играть от орды можно, просто не нужно пытаться предположить, что будет, если в голом поле встретятся 50 орков и 50 мечников с детачами. Потому что такого никогда не будет. А если будет - то никто никого не поломает, а будут они долго месить грязь, пока не придут к размерам сравнимым с 7 редакцией. Потому, что если у меня орда - у орков стидфаст, но детачменты будут снимать бонусы. Если у обоих стидфаст - там тоже качели, ты больше режешь, у меня больше статик. А вот от бафов орда играть будет даже без стрельбы. Вполне себе нормально будет играть.
  23. Эт смотря как считать :) если они ордой да в 5 рядов .... :) А если им еще как нить АСФ дадут и они перебрасывать будут?
  24. Отлично, то есть ты не знаешь, что выставить против орды, но уверен, что главное - стидфаст, ну дык кто против. Я вообще не вижу противоречия - я с большой вероятностью смогу перестроиться из орды в стидфаст, если в этом будет необходимость. [ Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд ] Да уж, копейщики какие-то безидейные получаются, разве что ставить ордой штук 60 против той же гоблы. Но больше особо противников нет подходящих. Хотя с пристом мона и другим нарандомить. А я пристов полюбе буду туда ставить.
  25. Предложи отряд, я предложу противодействие. А то я сейчас скажу "против 70 гоблы" , а ты мне скажешь - а я 100 пойду. То есть Это не вопрос. А еще мож ты какие то условия ставишь - что я должен в первый ход поломать или еще что то [ Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд ] Хотя отряд из 50 мечников + детач 15 мечников и против 100 гоблы поставлю.
×
×
  • Создать...