
Allin
Пользователь-
Постов
233 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Allin
-
Мне лично кажется, что лучше 2 хеллшторма + 2 инженера вместо 2 пушек. И маленького мага с RoP - кинул 2-3 на магию, достал 2 из жезла - и вот у тя уже 7 против 3 кубов. С диспелом еще проще учитывая Папу и Приста. А Маго-лорду я пробовал давать Scroll of Power - и кидать 6 каст на иррезист. Если под школой жизни и висящим троном - вообще красота. И танки... странные они в данной редакции. Ордой копещйиков могут зарандомить, или вообще заплевать ядом какие-нить скинки.
-
Кстати умный оппонент прятал лорда на мантикоре за троллями, а стрелять в коробки из пушек по новым правилам не так весело.
-
Бреттонцы обязаны брать БСБ. Но на 500 им обычно разрешают этого не делать.
-
Угу, я в семерке зачастую вообще без артиллерии играл, тут взял на первую игру затестить новых инженеров. Ну и подумалось - пушка теперь весьма рандомна: 1. Нельзя стрелять так, чтобы был даже теоретический! риск задеть свой отряд или отряд в комбате 2. Застрять может даже в обычном пехе. З.Ы. Еще был хеллбластер, но по 3 баллистику по-прежнему не показал себя никак, а потом умер от ямы помоему.
-
В последней игре, пока я ждал подхода хаоситов, я за 2 хода фактически уполовинил 3 коробки и снял ряд чозенам, хотя у меня было только 20 арбалетчиков, 2 мортиры и 2 хеллшторма :) При инженерах эта фаза играет очень сильно. Другой вопрос, что играть так не интересно. Встречать остатки у меня тоже было чем - 7х4 флаггелей, орда гретсвордов и орда алебард с детачами бафнутые пристами.
-
Лучники стали другими. В свете изменения правил на редирект, лучники теперь не могут нормально дивертить. Зато они стубборновые в лесу и стреляют со всех рядов - 2 полных и половина моделей с остальных. Охотников пока не брал. Исходя из увеличения формата игры и изменения правил деплоя разведчиков, оно похоже имеют право на существование.
-
Гениальное высказывание! Жаль, что автор изнуренный его изложением, не смог прочитать все течение дискуссии. При подробном прочтении, высказывание бессмысленно.
-
1. Теперь левел мага не имеет значения, хочет - кастует усиленным на все кубы хоть на 48". 2. Теперь бафов и прочих подобных вещей вполне достаточно, чтобы ты вообще не увидел мага стрелками ни разу. 3. Со среднестатистическим 3 баллистиком у Империи стрелять на дальней и -2 за кавер по магу очень весело. Что не отменяет, как я уже говорил, необходимости это делать. Но в общем случае, против неглупого противника, лучше отстрелить чемпиона и затащить под зеркало вражеского лорда, чем пытаться убить заковеренного до немогу мага.
-
Потому, что читаем правила про вармашины, и обращаем внимание, что все стрелковые атаки проводятся по тафне машины, крю не могут быть целью и используются только для того, чтобы определить, сколько ран у вармашины и сколько атак она, вармашина может нанести в CC. Да,и количество крю не влияет на скорострельность. Пока всех не убьешь - все пучком. Ты еще хочешь стрелять по вармашинам?
-
Оки, о чем я вообще спорю с гуру. Стреляйте в героев-магов, благо они так и норовят влезть под пулю, на ближней дистанции и без кавера. Сейчас достаточно посадить мага на коня и поставить за отряд - и кавер обеспечен. Мы в одну редакцию играем?
-
Читаем страницу 119. [ Добавлено спустя 8 минут 55 секунд ] Хорошо, стреляй по крю и пробивай 7 тафню, или пытайся выбить 3 вунды армированному неосторожному лорду (а там еще варда наверное). Первой целью для хохландок, всегда являются чемпионы - ибо 1 вунда, убираются 1-2 атаки с первого ряда, убирается принимальщик вызова в отряде с героем, которого ты планируешь затащить под зеркало. Если еще встречаются идиоты, которые дадут те за просто так отстрелить Лорда или Героя - это здорово. Причем пытаться можно и нужно - но только после того, как выполнишь пункт№1 :)
-
А что такого особенного в 8? И хохландок не принято убивать героев - в первую очередь убиваются чемпионы и т.п. Ну наглого мага можно попробовать пристрелить. Точно можно сказать одно - хохландок должно быть много, и ты должен хорошо кидать :) Ибо хохландка на чемпионе мушкетеров - это так, полхохландки :)
-
Мой последний опыт - 4 хохландки в армии, даже при поддержке пристов сделать ничего толкового не смогли. Оппонент же наглядно убедил меня в преимуществе арбалетчиков :) Теперь вот, с правилом "волейфайр" и стубборном в лесу и лучники могут по другому заиграть.
-
Может ты и прав. Для меня шпала из 15 хэндганнеров, которые могут и перестроиться в 3 ряда, чтоб подраться и перегородить проход в нужном месте, и избежать тестов от потери 2 штук, ценнее, чем аутридеры. Тем более, что они идут в коры :) Выгода в аутридерах была именно та, что они компактным построением перекрывали 2/3 деплоя, защищая вармашины и отстреливая остальных. Теперь эту роль они выполнять не могут. Соответственно использование мушкетеров более вариативное во всех смыслах. Им и тряпку дать мона на огненные атаки при наличии генерала. Вернее даже не 15 хэндганнеров - мож 15 арбалей даже лучше или лучников стреляющих со всех рядов.
-
Аутридеров теперь стоит использовать только в извращенной бардингами форме - типа такой бронированный отряд стрелков. Без лоса 360, они ничто и оверпрайс, это мое субъективное имху.
-
Мелочей теперь будет мало :) Вармашины жрать - это конечно весьма актуально теперь, но их (фасты) выживаемость в нынешних условиях стремится к нулю. Еще более усугубляется ситуация увеличение количества моделей с каждой стороны - фронт может быть очень плотным. У него - оригинальный текст :), вернее близко к оригинальному. У меня - вольная обработка. Ну и может он тоже занимался историческим фехтованием :) Рыцарем быть - галимый отстой вступай в пехоту парень простой. Чем куртуазничать в беленьких латах Е.. хреначь алебардой - будь бразер солдатом.
-
В условиях высокоморальных маршей и минусов за дальность - вангард, не вангард - отряд оверпрайс и импотент. А учитывая массированную стрельбу и прозрачные леса - потенциальный труп. Хотя если найдешь применение - поделись, тоже подумаем :)
-
Сам дал по привычке - но не помогло :) Кстати, таки кто как думает про репитет пистол - буржуи высказывают мысль, что он прописан в армибуке, а потому стреляет на 8 и не имеет минусов за дальность, вроде все прально, но оппоненты таки находятся.
-
Я не ура-патриот, но если играть на победу - Империя сейчас может зарулить все что угодно - куча очень меткой и больно бьющей артиллерии, куча дешевых героев (магов/пристов/инженеров/капитанов), все это подкреплено сильной маго/диспел фазой - DD с пристов и лектора, RoP, прилично стоящая в комбате пехота. Ну и на закуску алтарь и танки. Скажем я в игре с .angelizer'ом, прилично поскромничал - не стал брать ни танки, ни архилектора, ни полный набор артиллерии.
-
Не, Макс, конкретно в первый ход у тя только в одном отряде мародеров, чтоб не соврать 18 моделек померло от 1 темплата хеллшторма. Тыж сам матерился, и крыл ГВ.
-
Так сложилось, что я играю пехотой, мне так нравится. Ваниль теперь ослабла. Но связать на пару ходов Хеллкэнон таки смогла, что в общем случае сроляло, дав гретсвордам влезть в комбат. [ Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд ] Имперская, гномья и ваша артиллерия вполне способна теперь. Чтоб не соврать, в первый ход я отстрелил около 40 моделек, мож Макс поправит. Ноу меня инженеры перекидывали все, что надо. Сошлись на том, что дома я таким играть не буду :)
-
Флаггелям в среднем достаточно 7 в ряд, так и пробовал. Про стрельбу, я не уловил, где я такое написал. Не дадут соврать наши, я в семерке даже пушки брать перестал, и ничего, иногда даже выигрывал. Играть от орды можно, просто не нужно пытаться предположить, что будет, если в голом поле встретятся 50 орков и 50 мечников с детачами. Потому что такого никогда не будет. А если будет - то никто никого не поломает, а будут они долго месить грязь, пока не придут к размерам сравнимым с 7 редакцией. Потому, что если у меня орда - у орков стидфаст, но детачменты будут снимать бонусы. Если у обоих стидфаст - там тоже качели, ты больше режешь, у меня больше статик. А вот от бафов орда играть будет даже без стрельбы. Вполне себе нормально будет играть.
-
Эт смотря как считать :) если они ордой да в 5 рядов .... :) А если им еще как нить АСФ дадут и они перебрасывать будут?
-
Отлично, то есть ты не знаешь, что выставить против орды, но уверен, что главное - стидфаст, ну дык кто против. Я вообще не вижу противоречия - я с большой вероятностью смогу перестроиться из орды в стидфаст, если в этом будет необходимость. [ Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд ] Да уж, копейщики какие-то безидейные получаются, разве что ставить ордой штук 60 против той же гоблы. Но больше особо противников нет подходящих. Хотя с пристом мона и другим нарандомить. А я пристов полюбе буду туда ставить.
-
Предложи отряд, я предложу противодействие. А то я сейчас скажу "против 70 гоблы" , а ты мне скажешь - а я 100 пойду. То есть Это не вопрос. А еще мож ты какие то условия ставишь - что я должен в первый ход поломать или еще что то [ Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд ] Хотя отряд из 50 мечников + детач 15 мечников и против 100 гоблы поставлю.