Allin

Это вард, но сути это не меняет, даже не учитывая индивидуальные способности к киданию 6 это хуже.

Нашел - если быть точным то 1-2/3*5/6=8/18

Да, я облажался. В данном случае вероятности складываются. Это же несовместимые события. Запутали мля. Мы кидаем не 1000 раз. К сожалению. Помнится я полгода вел статистику чисто по играм, и обнаружил, что 4+ кидается лучше чуть ли не в полтора раза. Теория конечно мну опровергнет.

Все что связано армейскими правилами до эррат лучше не вспоминать даже. Боюсь мы все еще прослезимся.

Есть там все.

7-8 это на 1 кубе? То есть 1-2 вообще не боимся?

Практика показывает что это не так :) да и теория вроде тоже, как это 1/3 и 1/6 дают 1/2?.

Эммм .... танк? :)) Предложи что-нибудь. Та я не против, и другими отрядами и под магическими бафами. Но это все сферический вакуум - хотелось бы мочь и так хоть что-то. А не надеяться, что противник туп, и подставит фланг, или что он не подиспелит каст. Мне так вообще все нравится. Раньше мне моими большими коробками бывало и в нос тыкали - а теперь не посмеют - ведь "правила прям под вас переделали".

Прикинь, с каким минусом они будут стрелять? Учитывая, что если им другой отряд часть закрывает - сразу хардковер. Массовые дешевые скрины будут рулить :)

Ну я вообще считаю, что конкретно Имперские коробки не фига не выигрывают - в буквальном смысле слова. Что толку, что мы можем стоять, если мы не можем нормально убить? Раньше мы погнать могли, но теперь когда нас будут в 2 ряда резать, статик нам уже не поможет. От того, что мы вместо 0.6 вундов за 1 ряд будем нарезать 1.2 вунды в 2 ряда, нам легче не станет. А радость от того, что мы теперь может устоять под 5 рыцарями хаоса - это от безнадеги - кто ж к нам теперь поедет 5 рыцарями? Придет толпа вариоров с алебардами, или ведьмы в 2 ряда, или орки с чопами, и сольемся мы также, просто чуть дольше :) Но за радость обоснованно рулить большими толпами пехоты (нас рать мы типа орда!!!) все равно спасибо ГВ :)) З.Ы. В общем помер статик.

Эрраты сначала посмотреть нада, потом выдумывать. У нас тоже Knight Star вырисовывается - 5 капитанов в отряде из 5 рыцарей. Весело и сердито.

Дык о том и говорю - выглядит страшно - ооо Имперская пехота заиграет - а на самом деле - видимость. Однозначно поднялись гномы - хорошая стрельба, и пехота теперь даже чаржить сможет. Подняли зеленых и крыс - дешево, много, сердито и стрельба и пехота. На деле - опустили хироу/Элит/монст хаммерные расписки и армии, играющие от этого, хэвимеджик понерфили. Но мне, играющему пехотной Империей, как минимум приятно, что мой элитный отряд грейтсвордов теперь не будет бежать от 5 страшных рыцарей.

А чего читать слухи. Бьемся с рыцарями хаоса. Пусть даже мы их зачаржили: 40 мечников - 4 ряда по 10 против 5 рыцарей хаоса без апгрейдов: Рыцари бьют первыми и привозят 7.99 вундов. Мечники бьют в 3 ряда по 7 итого 22 атаки. 22 х 1/2 х 1/3 х 1/6 Наносят 0.6 вундов. Это если Рыцари не убили чемпиона. Алебардщики 22 х 1/2 х1/2 х 1/6 - наносят 0,91. Итого мы кидаем стабборн. Что изменится в след раунд? Это учитывая, что в построении Орды, мы еще фактически оставляем противнику поле для прихода так, чтоб осложнить потенциальную фланговую атаку - он нашим же строем прикрыться может. Я где та туплю? З.Ы. У рыцарей забыл "вмонтированную" +1 силу за маг оружие [ Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд ] Там по-моему четко написано -крылья и хвосты - не считается так же как и оружие/баннеры.

А мечникам вообще хреново стало. Мне проще 1 раз 4+ кинуть чем 5+ и 6+. Я не трулаки метатель кубов, 6 варды кидать.

Посчитай, как там стабильно убьет орда мечников одного рыцаря... Что-то никакой стабильности у мну не получилось. Империя может взять что угодно. Как ты думаешь, почему так редко берут хеллбластер? Может потому, что он стреляет по 3 БС со всеми модификаторами и взрывается на раз. А хеллшторм - это такая лотерея от Сигмара - на кого бог пошлет? Как весело стрелять из пушек по элитхаммерным однорядовым отрядам, которые дойдя, убивают в твоем войске все, что угодно? Что усилил, так это обычную стрельбу. Теперь будут нормальные стрелковые детачи и удивительные Доты в виде 20 арбалетчиков, за которыми стоят 10 аутридеров. Но мне это не интересно - я пеших стрелков брал практически тока раз - на турнир в Тулу, а иногда играю даже без пушек. Так ведь интереснее :) Угу, причем этот стаборн, хорошо, если по 8 лидаку. Наша пехота реально выигрывать лучше не стала - она просто стала устойчивей, на пару фаз, не более того. Водить толпы Грейтсвордов конечно прикольно, но еще не понятно, наскок оно окупится, учитывая, что стабборн мы можем получить и так. Алебарда, это да, конечно, аж 4 сила каждый раунд. Орда алебардщиков как раз рыцаря таки нарежет наверное. [ Добавлено спустя 8 минут 54 секунды ] Есть стойкое ощущение, что народ смотрит на Империю, примеряет на нее новые правила, а сам хочет продолжать играть хироу/монстр/элит хаммерами. Правила действуют на всех, и как раньше - если приходил отряд ведьм в копейщиков, и вырезал 1,5 ряда за фазу, так и будет приходить. Более того, теперь, даже если я в него приду - они тоже самое нарежут, ибо иня. И приходить они теперь будут в 2 ряда, и нарезать - тоже больше. То есть реально - у имперской пехоты отняли последний стимул чаржить :) какая разница, где огребать? Лучше там, где под боком есть пару ребят, которые прикроют если что, чем ломать линию, в надежде нарезать хоть кого на чарже. Это такое тонкое издевательство - ввести рандомный чарж, вроде как дав возможность при удаче хоть конницу зачаржить, но отобрав смысл делать это, если противник выше иней.

Не такой уж и чит Империя. Да, конечно, больше не будет так, что приезжают 5 рыцарей хаоса и тупо вырезают ряд каждую фазу, пока отряд не кончится, если он не сбежал от страха в первый ход. Но огребать будем мы также, почти от всех и в ответ бить так же слабенько. Ибо инициатива таки не ахти. Голдсвордов придется закупать - дорогие сволочи. Не верю я пока в Имперскую орду. Шума много - толка мало. Уж лучше ряды растить для стаборна. Уж скорее Зеленые заиграют - тут тебе и пехоту усилили и стрельбы вагон и маги дешевые

Есть такой каст в 8 редакции, который дает Юниту магические огненные атаки.

Ты прав, батько, но тут не упирайся в даты. Тут типа есть европейский рыцари - это типа да, А есть остальные - так, одно название от тяжкава :)

Ну дык я с самого начала спросил - чо мы считаем тяжкавом? Исследователи то прямо так и пишут про монгольскую конницу - тяжкав. И выделяют отдельно легкую кавалерию. Я уже упоминал что войска могут быть для набега и для войны - так что и могло быть войско полностью из легких, ну мб за исключением 10 личной "гвардии" местного батьки. А могли быть и упакованные в броню по макушку.

Естественно, потому как армия собиралась не королем. Король призывал своих вассалов, а они обязаны были выставить определенное количество войска. И естественно впереди шли самые танки, как бэ прикрывая собой и шелупонь. Но когда им противостояло 1-2к лучников, им было пофиг, они успевали выпустить несколько десятков тысяч стрел, которые накрывали всю глубину строя. А количество, да, оно иногда переходит в качество. А крючьями стаскивали :) И вскрывали доспехи - спец инструмент был даже... оооочень похож на картинках на большой консервный нож. Хотя проще было в глаз сунуть или еще куда в щель.

Лук у них был обязательно, и копье было, но нельзя выделить как основное оружие. Блин, ну не монголы придумали фулплейт и рыцарский кулак. Но нельзя горить, что рыцари - это да - тяжкав, а остальное - фуфло.

Там так и написано - сдвиг развития нашей "тяжелой кавалерии" в сторону маневренности. Соответственно можно сформулировать так: стоптать как рыцарская атака в ноль наши не могли, нуна была пехота - для доведения дела до конца.

Присоединяться не могут - могут "управлять" тока. У гномов конечно все по своему ... извращенцы.

Кстати есть мнение, что пехота не утрачивала на Руси своего значение, как это происходило в Европе, именно потому, что наши основные противники были татаро-монголы, и развитие нашей "тяжелой кавалерии" сдвинулось в сторону маневренности а не силы таранного удара и толщины лба.

...Оборотной стороной огромной силы рыцарских коней была их недостаточная выносливость. Дестриэ очень быстро уставали, и своей подвижностью рыцарская кавалерия уступала даже античной. К противнику рыцари приближались шагом. Только с рубежа 100-200 метров рыцарская кавалерия переходила на галоп. Исход сражения, как правило, решался единственной лобовой атакой. Для преследования противника и фланговых маневров дестриэ не годились... Из моих наработок по курсовой :)