Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Qoom

Куратор клуба
  • Постов

    5 302
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Qoom

  1. попытки анализ псисил и тиранид перенёс в тему "тираниды в 6 редакции"
  2. Из другой темы, там разговор зашёл... Без претензий на истину в последней инстанции. Если где-то накосячил, поправьте. Я-таки на работе пишу, между делом. Цитата(VINIL @ 09.07.2012, 13:16) * Конечно, телекинез. Там часть психосил(а главное сигнатура) автохит. Так что вполне можно выдавать эту школу брудлрдам(мы не нашли запрет стрельбы с bs0, в примерах его вообще нет, есть автомис с ws 0). Увы, с брудлордами ситуация неоднозначная. Часть психосил требует прохождения теста BS, например, вичфайр. В правилах же написано, что если какая-то характеристика равна нулю, то её нельзя использовать. Таким образом, брудлорды при стрельбе по BS получат автопромах, потому что не смогут выполнить бросок на попадание. НО! Нельзя использовать характеристику, а не стрелять! Поэтому beam, nova, стрельба скаттером брудлордам доступна. Witchfire Стрелковая психосила, используется в фазу стрельбы вместо стрелкового оружия. Требует выполнения теста BS (брудлорды уверенно курят в сторонке), если только в профиле силы не (большой) бласт. Выполняется по всем правилам ассолтного стрелкового оружия. Мне эти психосилы не нравятся. Нужно пройти тест, а это 5/6, преодолеть отмену по 6+, а возможно и по 5+ или даже по 4+, потом попасть. Одно радует, что преферед енеми теперь действует на стрелковые атаки и можно будет перебросить. И всё это на фоне нового перил оф варп, который с каждой редакцией всё жёстче, и если хотя бы зоантропы его частенько проходили, то теперь будут нерентабельно рисковать. Для тирана у лучшем случае (под преферед, а кто его теперь без него берёт?, и по отряду без прикрытия псайкеров) вероятность использовать эту реализовать эту псисилу на цели 62% (без ПЭ - 46%), тервигон под ПЭ - 52%, без ПЭ - 35%. Псайкеры противника ухудшают всё печально. И это при риске 1/18 получить рану самостоятельно. Против отрядов с повальной 5+ 4+ отменой брать невыгодно. Тиран ПЭ 5+ отмена = 49%, Тервигон без ПЭ 5+отмена = 28%. Focussed witchfire Действует в полном объёме всё вышесказанное, но целью можно выбрать конкретную модель. Если при прохождении пситеста выпало 2-5, то вы успешно попали в неё, если 6+, то вы попали в случайную модель отряда цели. Beam Просто проводим луч от псайкера до точки. все модели (стены) на пути получают удар с базовой силой, после чего сила уменьшается, пока не упадёт до 0. Выделяет его из семейства колдовского огня то, что можно проводить линию через модели вне LoS и через своих. Указано, что первая модель на пути должна быть из того же отряда, который был целью в эту фазу (допустим, нормальной стрельбой или первым кастом свармлода). Значит этот отряд сможем атаковать, если придётся, в следующей фазе игры. Каждый отряд на пути в отношении себя сможет отменить действие псисилы с помощью правила Deny The Witch. Непонятно как, в этом случае, будет действовать сила на третий отряд. Допустим, в первом отряде зацепило модель, во втором (прошедшем тест отмены) - две, остальное - в третьем. Склоняюсь к варианту: первому - удар с с6, второму и третьему - с с5 и с4, которые не причинят повреждений, следующим - с3, с2, с1. Лучи - отличный вариант для брудлордов, но собственные силы отличны. Навороченный герой-убийца, который стоит и стеклянными глазами смотрит, как терзают его отряд, а потом и выковыривают из супер-пупер доспехов его мозги, просто льют бальзам на сердце тиранидовода. Maelstrom (не сайт) и Nova (not BFG). Похожие псисилы. Поражают всех в радиусе силы вне зависимости от видимости, занятости рукопашной и препятствий. Но maelstrom дествует на своих и чужих и даёт проклятия и благословления. В доступном нам такого нет. А Нова имеет нормальный профиль стрелкового оружия. Из доступного нам встречается однажды. Биомансия два witchfire + праймерис тоже. три благославления на себя (the psyker) и одно проклятье. Хороша монстрам, которые лезут в бой. Брудлордам противопоказана, потому что можно накидаться witchfire, который не могут использовать, а заменить можно только на него же. Телекинез праймерис - луч странный witchfire с S2d6 APd6 телепорт своего отряда проклятие шестёрок нова на 12" щит отряду в 12" witchfire - взрыв свармлоду только Самый лучший вариант для брудлорда. Если, конечно, он не кинет 1-1. Всё хорошо идёт для отряда генестилеров с папкой. Явно силы поддержки, поэтому хороши более для тервигона, чем для тирана. Из отряда зоантропов можно сделать неплохой диспетчерский центр нашего болота. прокляли 6, навесили щит, кинули отряд. Телепатия праймерис witchfire привет малантая проклятие неуверенности witchfire "предатель" блесс фирлесс, или синапс вдогонку проклятие испуга блесс невидимости только сварлорду проклятие самоубийства только свармлорду. Неоднозначно. Или брать только праймерис, который не брудлорду явно. Из кандидатов Свармлорд, может быть, тервигон, но ему лучше есть. Отлично должно играть против Тау и Тиранид.
  3. Могут. Они теперь-таки не ползают вообще, а только летают высоко или низко.
  4. Прописали технике ХП и новые правила, типа интерсепт и т.д. Прочитать обязательно, т.к. документ увязывает расширение с новыми правилами.
  5. А чего тут в новой механике сильно тестить. Пропал бег перед чарджем, да чарджим на 2д6. Ну и СэШ вносит небольшие коррективы, зато по фирлесу стоим, как вкопанные. А вот влияние летунов (много их?) и псисил, изменит игру сильнее.
  6. ко вчерашнему разговору про Криг и Форжовую технику http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=135763&hl= вышли фАКи на технику и Апок
  7. а вот псисилы очень зря не тестил. для нас тут огромнейший потенциал. пронизит тафну и инстантить девурами, или оставить ядоыитый переброс на второй раунд комбата. Новый преферед нужен. Аналоги почти всех наших психосил есть в новых псисилах и даже лучше. отряд зоантропов - это три самостоятельных псайкера с персональным набором псисил. по две на рыло. Если откастил, то никакой даккаспам не сравнитсяю [ Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд ] а теперь представь на секунду малантаюшку, которому тафну сделали хотя бы +1.
  8. смотри с FAQ по армии. Там всем отрядам прописаны новые типы.
  9. Мне категорически не нравится твой тон! Я собрал всё до кучи и маленько систематизировал, чтобы в теме было больше конструктива, а меньше пустого разговора. Внимательно просмотрел твои посты, ни один из которых не претендовал на истину в последней инстанции, и твой вариант вставил. Извини, что обошёл тебя вниманием. А я гарантирую, что любое меньшее, что нас будет беспокоить, придётся обсуждать. Почему бы не обсудить какой-то из вопросов?
  10. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  11. Трудно давать советы по слову, выдернутому из контекста. Да ещё и после "перевода"
  12. Успеешь в 6-ку наиграться. В воскресенье суровые будни старой редакции на 1666
  13. 1-я горнострелковая дивизия (нем. 1.Gebirgs-Division). Почему каратели?
  14. Поизучай вопрос ругательств и называй это матерщиной. Это всего лишь ругательство. Личные ругательства обычно сводятся к пожеланию смерти, безличные - к поминанию смерти, причин её вызывающих и описания своего отношения. приведённый пример вполне соответствует русском более длинному варианту "чёрт подери". Русский витиеватый отглаголенный мат с образованием причастных и деепричастных форм - явление особое, узкораспространённое. Поэтому не ищи его в книгах по Вахе. В лучшем случае, это будут волности переводчиков. У меня однокашник год учился в Германии. Немцы ругались двумя способами: посылали в задницу и называли задницей.
  15. Правильно поставленный вопрос - это наполовину ответ. Выше приведены выдернутые из контекста цитаты вопросительного построения и выдаются за ключевой вопрос. Ведь это лишь вопросы-частности, возникшие при обсуждении главного вопроса. А вот он-то, как раз, не сформулирован. Как и не сформулированы аргументированные точки зрения. Раз уж цитирующего хватает времени (или чего другого) только на бездумное цитирование, то придётся сформулировать: Как будем выставлять террейн на турнире в свете изменения правил по оному в новой редакции правил. Это тот самый вопрос, но, увы, я его неполно поставил. Не хватает времени описать возникшие в связи с правилами коллизии. Но я считаю, что все уже прочитали правила. замечены следующие точки зрения: 1. База с возу - кобыле легче Ничего не менять, для этого фортификации из армлиста запретить. Этот вариант самый простой в исполнении (+), но полностью перекрывает новые стратегии и тактические ходы, полученные в новых правилах (-). 2. Нарративная расстановка, казалось бы Террейн расставить перед турниром, обозначив места, где можно поставить фортификации. Этот вариант совсем немного сложнее в реализации, и лишь позволяет ввести фортификации в игру в заранее обозначенные места. Т.е. для каждого стола организаторами проводится стандартная процедура выставления террейна, после чего фортификации снимаются, чтобы игроки могли поставить на их место свои, если таковые будут. Небольшие затраты времени (+), возникают некоторые ограничения новых возможностей из-за предопределённости и невозможности поменять в зависимости от противника, типа расстановки и типа сценария (-). 3. Вариант Кимвера Террейн расставить перед турниром. Каждый игрок может заменить элемент террейна фортификацией. Аналогичен в реализации предыдущему, но позволяет ввести фортификации в игру более вольно. Плюсов немного больше, чем в предыдущем, Но есть и минус - форт может оказаться намного больше заменяемого элемента. 4. Хвала Императору Действовать по правилам. Но с небольшой оговоркой. Перед турниром организаторы накидывают пресловутые 6d6 для каждого стола и выставляют это количество террейна бессистемно на стол. Игроки перед игрой проводят стандартную процедуру, исключая определение количества и выбор террейна. Это самый затратный по времени вариант (-), но насколько - неизвестно. Для этого решено (так ведь?) провести серию игр, чтобы отределить а) насколько это долго и б) насколько это нужно с точки зрения игровой ценности. Вариант даёт весь спектр новых возможностей. Это плюс, но как он велик, пока неизвестно.
  16. Переснимать фильмы, которые удались на 200%, кмк занятие бесполезное, местами глупое. Обаяния Шурика хватит на 99 унылых ботаников из "Интернов". А феноменальный успех практически немой тройки Вицин-Никулин-Моргунов, который закрепилен в народном фольклоре, сборной солянке местами смешных и кое-кому знакомых актёров не повторить, как бы ни старались. Поэтому увидим море потуг с претензией на юмор. Зато поводов поговорить о себе фильм сделает много. Наверное, это главное, для чего он затеян. "Хорошее улучшать - только портить"
  17. Вообще-то, это Рёрик в снаряжении "Эдельвейса"
  18. Вчера изучал новые миссии и условия победы по ним. Сравнил с тем, что вижу здесь. В голове некий диссонанс возник.
  19. Действительно! Спасибо. Боюсь, что пофиксят. Но если оставят, как написано, то Круть!!!!
  20. Просто для справки. Введение нового правила для ПЕ: 1. не повлияло на атаку генестилеров по отряду СМ (разница в десятых долях) 2. 10 девгантов нанесут 10 ран СМ 3. атакующим по СМ хормагантам стало не нужно.
  21. Нахрена нужны послабления, рождающие споры? [ Добавлено спустя 5 минут 19 секунд ] Ты ещё сантиметрами померься. А серьёзно - Это что за вопрос? Зачатки дедовщины? Неуставные отношения в Вархаммере?
  22. Считать по большей части моделей. Если части равны, то по большему Таф..
  23. Да ну. Консерватизм банальный. Я по размеру абзацев увидел отношение автора. Больше забот с ранениями (пулом ран) и подтягиванием в комбат. А в остальном, какие проблемы? Игра поменялась. Кому-то в худшую, кому-то в лучшую сторону. Ситуация полностью повторяет ввод 8-й ред. в ФБ.
×
×
  • Создать...