Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Qoom

Куратор клуба
  • Постов

    5 302
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Qoom

  1. пусть фокусирует. Когда ты будешь кидать сейвы, то будешь игнорировать его фокусы, потому что выберешь 2+ армор для лорда и 3+ инвуль для врайтов. т.о. кавер у них будет "-", т.е. равный и правило не сработает. Если противник будет настаивать, что у лорда кавер 5+, можно смело бить его лицом об стол, положив книгу правил, где написано, что модель может использовать только один сейв, и только лучший. А он настаивает на одновременнм использовании двух видов сейва.
  2. Да. я согласен. заявляешь фокусфаер. Набираешь пул ранений. Так вот, те ранения, которые пойдут по арморсейву я буду распределять на ближайшие модели к твоему отряду, а Те, что будут кавериться, я буду распределять в фокусную группу. Так нравится? потому что для болтера каверсейв для фокусной и основной группы будет отсутствовать, потому что выбран лучший сейв (в данном случае армор 2+), а для мельты, например, будем отыгрывать правило фокусфаер.
  3. ты из конструкции ЕСЛИ..., ТО... взял в правило ТО, не позаботившись о ЕСЛИ. (это про фокусфайр) По очереди написаны виды сейвов: армор, инвуль, кавер. Внутри каждого подраздела описаны особенности этого сейва. Для меня очевидно, что фокусфайр действует, когда речь идёт о каверсейвах, для тебя - нет. Слово "Неубедительно" написано во втором, а не в третьем абзаце 4 страницы.
  4. Ты откуда берёшь такие мнения? Читаю рульбук: Любая боевая единица, получившая попадание от модели или оружия с этим специальным правилом, должна немедленно пройти тест на инициативу. Вывод: икс попаданий = икс тестов. Я-то уже посмотрел, прежде, чем писать. А ты ещё в правила не смотрел, а в спор влез? Ну-ну...
  5. Я спорить не собираюсь. Мне предельно понятно. В твоём случае стр. 4 абзац 2.
  6. А почему ты используешь правила раздела, который неприменим в данном случае? смотри первый абзац того же раздела. Весь раздел посвящён случаю, когда модели будут кидать каверсейв. Рассмотрены спецальные моменты для этого. Жаль, что в каждом абзаце не прописано "только для кавресейвов" для особо дтошных товарищей, которые не сушат кошек в микроволновке только если написано, что нельзя сушить кошек в микроволновке.
  7. Логика Гусеница понятна, но вы не хотите в неё вдуматься. Он настаивает на том, что фокусфайр можно заявить тогда, когда сейвы будут по ковру. Если сейвы по броне или инвулю, то фокус заявлять нельзя. Я с этим полностью согласен. Если бы отряд колобков обстреливали оружием с АП2 и лучше, то применение фокусфайера правомерно. Если вы выписываете ведро стрельбы без надлежащего АП, то какой фокусфайр вы хотите использовать, если каверсейва там не будет? Впрочем, я посмотрел в книге правил раздел сосредоточенного огня. Действительно, там делятся модели по каверсейву, независимо от из прочих сейвов. НО... Из слов любого автора, вырванных из контекста, можно возвести ему лестницу на эшафот. Так и здесь. Это последний абзац из раздела каверсейвов, которые применяются для игнорирования АП оружия. После обычной брони и инвуля. Т.о. аппеляция к этому абзацу (стр. 18 правый нижний) недопустима для оружия с худшим показателем АП.
  8. Ты забыл написать, спасибо за огромное количество опыта игры новыми тиранидами. :) А серьёзно, тебе спасибо. Я не решился нидами выйти.
  9. После таких опечаток мы даже боимся прдставить, что было бы, если бы сошлись. :D Как приедешь, экскурсия с меня. в твоей тюбетейке.
  10. спасибо умному телефону, который помог набрать текст и исправить ошибки.
  11. Ох. Вам хорошо было, а я на машине, и только сейчас позволил себе расслабиться пивком. Было здорово, хотя и немного тесновато. Зато от террейна, кажется, ломились столы. Спасибо всем приехавшим! Так здорово посмотреть на ваши лица, поиграть с новыми армиями. Коля! Астероид с орками - это... нечто. Выложи фотки, народ должен видеть. Магнитики твоего города с фото твоего дома - шикарно! Кимвер, спасибо, что ты шевелишь нашу массу и спасибо, что дал погонять свою армию. Это не тот опыт от которого хочется отказаться. постскриптум. Н-ск, сувенирку на командник обсудим?
  12. Меня вчера орки атаковали в трех направлениях через диф. Все прошли на 10! Так что в ран доме есть определенные прелести
  13. нет. Ты выбираешь этаж воздействия. Более того, ты можешь жечь плюс/минус этаж. Так что с земли третий жечь нельзя.
  14. Qoom

    Окно Овертона

    Вот пример http://forums.warforge.ru/index.php?s=&amp...t&p=3247832 ему приплачивают, что ли, чтобы он его двигал? Возможно, он в душе их не любит или хуже. Но работает на них. Чтобы окно овертона не двигалось, такие темы немедленно зарубаются, автору - в табло.
  15. Если бы мне пришли, уже бы ими играл. За счёт двух режимов становятся достаточно универсальными. Дальность 24+6+онслот в большинстве случаев приемлемая. Я пробовал проксить. Интересно получается на первый ход. вся армия бежит вперёд, сзади веномтропы, а впереди - летуны с большими подставками преграждают путь к армии любителям подраться типа собак и т.п.. к тому же экзокрин отвлекает от стрельбы по нашим воздушным целям
  16. Qoom

    Окно Овертона

    Интересная статья. Нашёл единственный способ бороться. Он очень индивидуальный. "Меня это не интересует". Пресекать любые попытки втянуться. Например, "Дом-2" нельзя смотреть даже из любопытства или желания поржать над уродами. Потому что даже такая малость двигает пресловутое "О.О.". И т.д.
  17. У меня тоже. Нужно брать только кабину. Если сделать нормальный хвост, то вполне прилично и по-гномьи выйдет, но слишком большое. для коптера.
  18. да. получается 62% от розничной продажи составляющих. Или так: ты покупаешь 3 коробки гаунтов, две - хормы, одну - гаргулий, а за это получаешь бесплатно карнифекса, коробку хормы и 8 мелких россыпью
  19. Ты ищешь гениальных тактик-теоретиков? Или ты хочешь, чтобы кто-то наиграл этим ростером опыта, а потом тебе доложил? Поиграй, нам расскажешь, мы приобретём немного опыта.
  20. А зачем? Есть старый баттлфорс и новый свармбокс. Пока народ раскуривает. сварм точно очень выгоден, если играешь от масс. второй - неплох в текущих реалиях, но - генестилеры!
  21. Сегодня моими тиранидами играл товарищ. Он взял два флайранта с девурами (хоррор, псикрим и хоррор, пароксизм), пачку из 3 зоантропов (+пароксизм), тервигона (пароксизм), два по 30 термагантов с 12 девурами каждый, 30 хормы с ядом, 16 гаргулий, два по 3 хайвгвардов. Против него были некроны (штормлорд, +корт+баржи+морталы+хронометрон+фарш) и инквизитор Котез с чем-то. Если бы Котез не выдержал около сотни ран, то тираниды бы выиграли, хотя люлей получили знатно, и в конце молились на инстинкты. Ни о какой лёгкой победе на том столе речи и не было. Такой выбор был продиктован простым наличием моделей. Ничего нового.
  22. ты. вы контролируете равное число точек - ноль. А вообще, победил тот, у кого больше точек. Вы не можете определить, у кого больше, смотрите дальше.
  23. Именно, что указал Nukus. http://cs409330.vk.me/v409330113/7a8f/OWMR8p-iOo8.jpg
×
×
  • Создать...