golio

И какие же колонии были у Швейцарии? Да и еще у много кого, кто сейчас очень даже хорошо живет. Ничего, да. И именно это - достижение Америки.

Сперва добейся - это вообще тупейший аргумент. Нет, я лучше разумеется не умею. А вот другие - умеют. Та же Америка, которая не настраивала против себя пол мира и не воевала на своей территории, что бы далеко не ходить. Та же Швейцария, которая не смотря на микроскопический размер и крайне неудобное положение ничего не потеряла. "Сильнейшая сухопутная армия в мире" и прочая прочая появилась не внезапно и не на ровном месте. И в ссср вторглась тоже не потому, что так случайно вышло.

А с чем будут сравнивать эти люди, которые за время жизни в совке ни разу за его пределами не были? Да и сейчас большинсво из них все так же оценивают события и другие страны по официальным новостям Дооо, небывалое. А Америка, которая по ВСЕМ параметрам [ну уж нет]одилась в верху - это тогда что? А куча других стран, в том числе не имеющих огромных территорий, огромного запаса природных ресурсов и прочих бонусов, но добившихся не меньшего, а часто и большего - это что?

То, что СССР вел такую политику и так управлял армией, что позволил разнести пол страны - это как бы очередной его минус. Война - это не природный катаклизм, который никак нельзя предугадать и предотвратить.

Это уже оправдания. По некоторым параметрам выйти на уровень передовых стран(но даже тут - все равно не на первый) - это вообще не достижение для одной из двух сильнейших стран в мире.

Количество и качество. При чем не абстрактное, а на реально доходящее до людей. А что в этом странного? Да, больше становится людей, которым советсткая пропаганда не запудрила мозги. Больше людей умеющих пользоваться источниками информации, анализировать и сравнивать. А в крассивую жизнь в СССР по прежнему верят в основном те, кто там жил. По весьма простым причинам - в то время, когда они там жили - никакой другой жизни и не знали. Сравнивать было не с чем, а из газет и телевизора говорили, что у нас все прекрасно, а остальные страны загнивают. Ну а сейчас они верят уже по инерции, не желая признавать, что большую часть жизни провели в болоте, которое искрене считали прекрасным дворцом.

Ага, вот только почему-то уровень жизни оставался все еще хуже, чем во всяких там Америках и Швейцариях, где вроде бы никаких супер-стоительств не было. Загадка, магия. Которая в прочем легко и просто отгадывается любым разумным человеком и только для советского остается загадкой.

Ты можешь влиять на действия, которые совершает государство? Ты можешь контролировать его финансовый поток? Ты можешь менять законы? Ты можешь вообще хоть как то влиять на государство? Практически разумеется, а не "ну теоритически я могу пойти в политику и там....". Если нет, то ты - не государство, ты его винтик, не более. Хорошо жить в своем розовом мирке. Но вот в реальности это было совершенно не так. При чем по всем параметрам. То, что люди не умирают от голода(а именно это означает "за чертой бедности") - еще не значит, что они перестали быть бедными. И я хз как можно не найти бедных в ссср. Там никто не умирал от голода, в совершенно буквальном смысле? Может быть никто не жил в убогих бараках и коммуналках, которые нормальным жильем ни в коем случае не являлись? Никто не работал за еду? Никто не прожил всю жизнь, зная только свою халупу и работу? Ага, именно по этому, когда появилась возможность выбора между советской и европейской одеждой, развлечениями и прочим - все население единым порывом выбрало европейское. Да и до того иметь доступ к одежде/технике/развлечениям и прочему с запада - было величайшим счастьем, которому завидовали все вокруг. Давай рассмотрим этот вопрос скажем на примере количества и качества автомобилей на душу населения?

Полнейший бред. Государство - это в первую очередь организация. Да, теоритически она должна иметь общие цели с населением, но практически такое бывает очень редко. В идеальном мире для государства, как и для любой организации - население(работники) работают за еду, с максимальной отдачей. Вся прибыль идет государству, которое тратит ее на свои хотелки. В идеальном для людей мире - всю прибыль идет именно им(прямо или коственно в виде "бесплатных" услуг). И именно они контролируют ее распределение. Любое государство построенно на балансе между этими двумя желаниями(при чем часто по принципу "минимальная сумма, за которую люди утром идут на работы, а вечером - не идут на баррикады"). Говорить, что государство и население - это одно и то же, это все равно, что говорить "Владельцы корпорации и ее работники - это одно и то же" Во первых - серьезно? Не было живущих за чертой бедности? В 20х/30х/40х/50х/80х? Это как бы тоже ссср, а то очень удобно взять четверть периода существования и на основе нее говорить, что все было хорошо. Во вторых - бедных - это не имеющих нормального жилья и соответствующего времени уровня жизни(еды, одежды, развлечений, техники, машин, отдыха и тд). И абсолютное большинство жителей ссср были именно бедными.

Вообще проблема ссср - именно в цели "что бы не было богатых". И в дружной радости тупой толпы этому. Вот только страна должна стремиться не к отсутствию богатых, а к отсутствию бедных. А с этим у ссср все было плохо, ведь уменьшение количества богатых примерно никак не сказывалось на числе бедных - выигранные деньги то прибирало к рукам государство.

Ох уж эти владеющие всем граждане. Вроде бы владеют, вот только распоряжаться почему-то не могут. Не могут сделать так, что бы этот самый продукт в первую очередь доставался именно им, а не левым людям. Не могут отправить прибыль от этого национального продукта скажем на те же дома, вместо очередного бесполезного меренья танчиками. Не могут сами выбирать чему будут учить их детей в школах. Да вообще никак не могут распоряжаться этим самым национальным продуктом, хотя вроде как и собственники. А все потому, что "граждане - собственники" это только слова, служащие для обмана толпы. Обман очень успешный, как видно на данном примере некоторые умудряются ему до сих пор верить. Вот только на практике всем владело государство. Именно оно решало сколько продукта или прибыли от него реально дойдет до граждан(смешное количество), а сколько будет отправлено на собственные хотелки(большая часть).

А объяснение, почему эти (почти) бессмертные читеры еще всех не вынесли есть?

Ох уж эти бедные орки, которым не хватает инвулей. При этом 5++ это фигня, нужен 3++, а лучше 2++ и с реролом. И стоимость юнитов при этом меняться разумеется не должна.

Примарисы точно будут. Это логично, раз уж они в бэке есть, да и новые миньки надо продавать. Вопросто только в том когда. Кмк сначала обычным марам выпустят всякие там примарис-байки, примарис-танки и прочее до полного заполнения модельного ряда. А уже потом возьмутся за примарисизацию серых и прочие редкости, типа легиона проклятых. Ну и когда все будет перекрыто - тогда и уберут нормальных маринов, оставив только броллеров. То есть это вопрос как минимум нескольких лет. А пока наслаждайтесь актуальными миньками, копите деньги и морально готовьтесь к их переезду на полку.

Именно по этому и надо - это же ваха, любая попытка ренесанса должна натыкаться на кучу проблем и в итоге вести лишь к приближению конца. А что же до "продающиеся миньки не убивают" - это вообще невероятно убогая тема, ведущая к бесконечным "очень интересным сюжетам" типа "сражались, никого не убили, разошлись". Но увы, пока ГВ действительно делает так и толстым детям нравится.

Наверное первая минька в новом релизе, которая мне понравилась. Разве что поза странная - аля классический фентезийный священник - изыди демон и все такое.

Как в принципе можно справиться с ролью не соответствуя ей внешне? А если это возможно, то почему изпользуются костюмы и графика для всяких там эльфов, инопланетян и роботов? Если предпологать, что внешность не имеет значения, то почему их не играют просто люди, без этой ерунды - все ведь и так поймут, что это не просто человек - это гиганский трансформер или зеленый пришелец!

Проблема не в черных, проблема в несоответствии описанию персонажа. Если можно негров на роли белых персонажей, то надо идти дальше. И взять на роль красивой харизматичной белой женщины страшного мужика-негра. А еще пусть он будет безруким и безногим. И с дцп. Ну а что, нормально же все, да?

Мда, каст конечно "прекрасен". Ну действительно, почему бы в деревушке на краю мира полвине населения не быть неграми,а половине - белыми? Это кстати было бы далеко не самым плохим решением, если уж так надо вводить толпу негров. И заодно позволило бы легально и логично добавить их еще - ведь тогда неграми должны быть еще много кто. В смысле бред конечно и еретическое искажение, но натягиваемое. А вот если они просто это сделают уже имея белого Рэнда - это будет просто очередной тупой дыркой. Для комплекта надо будет еще Илейн и ее семеку сделать азиатами.

К чему приводят попытки удалять по требованьям и прочее "правильное" поведение - можно наглядно увидеть на примере рутрекера. На примере все того же рутрекера(сейчас) можно увидеть как надо делать. А официалы если хотят зарабатывать - пусть сначала сделают более адекватные цены и превосходящее пиратов качество. А не толкают говно, прикрываясь бумажкой.

>>менеджер по кредитам Особенно это смешно. Вот уж кто-кто, а продаваны точно не исчезнут

Марины в нормальных закачках сейчас вполне себе играют. Ну не хочешь на маринов - сбрось свои личные достижения, не?

Тут уже несколько раз предлагали привести конкретный пример - это про каких маринов какого игрока речь и какой турнир это взяло? Ну или хотя бы какое место там заняло. Так аргументы смотрелись бы куда осмысленнее и значимеет Но почему-то(ах, какая неожиданность) на это ответа так и нет.

Заявление про "10 лет думаю" выглядит очень смешно на фоне рассказов про "вот сейчас ветераны на поде дропнуться, и расстреляют риперов" и "дамаг д6 эта крута". К этому думанью какие-то результаты приложены или оно исключительно с дивана?

И что дальше? Ты вообще когда-нибудь пробовал думать над игрой, а не просто бросать кубики? Да, есть 28-вундовые. И ты точно знаешь, что убьешь их с 10 результатов 3го дамага. А вот в случае с д6 тебе понадобится от 5 до 28 результатов, а сколько конкретно - ты никак не можешь узнать.