tpriest

Пока тема всплыла. Есть ИГ ванквишер. У него есть коаксиал вепон. Штормболтер или стаббер. Первый стреляет на 24" 2 раза второй на 36" 3 раза. Визивигово у Форджа есть башни обоих типов, поясните, пожалуйста, в чем "ДАО" штормболтера. Или там стаббер какой нить лямой, а не из кодекса ИГ?

А с другой стороны, что в этом плохого? Подобные детали освежают и обогащают эту вселенную. И потом, наверняка в маркетинге есть определенные ... назовем их "законами", есть вещи которые работают, хотя их никто не замечает. В данном случае, это легкое форматирование бека и нестыковочки. Один в один новейшая история. Слишком ортодоксальный и консервативный подход к беку вселенной однажды сделают ее скучной, и данная вселенная может умереть как проект. Чрезмерные нововведения также могут быть смертельны. Но Ден наш Абнетт всыпает специи достаточно неплохо. Кто-то морщится и просит запить, кто-то кричит давай еще, но никто не остается равнодушным. Значит он, пока, все правильно делает. Какие к нему претензии?

А может не стоит ждать от ненаучной фантастики литературых откровений. В конце концов с возрастом большинство понимают, что вся музыка делится на две категории: нравится и не нравится. С книгами тоже самое. Смысл в претензиях Абнетту, если многие тысячи человек проголосовали за него рублем (долларом и фунтом)? Остальное это нравится/не нравится. Очередной пост никого ни в чем не переубедит. Да и Абнетт, думаю не разу не икнет из-за далеких Российских холиваров.

А дальняя стрельба в виде лендрейдера не катит? ЛР тематичен в количестве 1 штук кому угодно. По лазерному потенциалу примерно соответствует 3м облям, в него можно сунуть домашний скоринг. Такой, конечно, дороговатый деплой, но вроде как тематичненько.

Новые зверюшки от Форджа http://www.forgeworld.co.uk/New_Stuff/TAMU...OAD-DRAGON.html и http://www.forgeworld.co.uk/New_Stuff/SAYL...D-NIGHTMAW.html Фэнтези конечно, но можно ведь и законвертить...

Плаги с комбиком стоят на 5 очков дороже. Проверь.

1) По первому вопросу за меня в общем уже ответили. В местах лишения свободы я не был, но из того что мне рассказывали люди там побывавшие напрашивается вывод, что если б Коракс нагибал матерых пацанов, то, сдается мне , что был бы он похож на Керза (но не будем на это отвлекаться). Информация из ИА, говорит, что Коракс как раз и был сын полка (зоны). 2) Инфраструктура маскирует мотивы, но не связана с мотивами? Прочитайте статейку, на которую я дал ссылку. Многие мотивы замаскированы в жизни. Каждый мальчик хочет нравится девочкам, поэтому моется, бреется, модно одевается. Одежда, косметика, гигиена - производные от инфраструктуры. Уберем все это, что осталось: помочился на дерево и заодно на себя (чтоб пахло незамутненным самцом) и с ревом бросился на самку, оплодотворять, перед этим разогнав тех кто послабее (см "В мире животных" и "Дискавери ченнел") ну +/- ритуал. Но мы связаны культурой, как частью инфраструктуры, поэтому животный вариант себе даже в мыслях не позволяем (а зачастую даже и представить такое не можем), потому как уже окультурены. Мы ж не собачки, ритуал ухаживания у людей более развитой и неоднозначный. Поэтому многие за деревьями перестают видеть лес, поэтому и неприятие первичных мотивов (есть, размножаться, доминировать).

Люди все разные. Коракс был сын полка (в смысле зоны) "Мегамозг"-стайл (кто смотрел - поймет), Керз всегда один - не было у него своей банды. У Коракса была цель - освобождение, у Керза - ничего кроме обостренного животного чувства справедливости. Один был в обществе и при деле, второй один на один со своими тараканами. Мне вот еще интересно, с чего такое убеждение, что и без Кора нашего Фаэрона Лоргарка бы стал тамошним попом? Очень может быть что все наоборот. Был бы папка военный - Лоргар бы на устав молился может быть. Вроде бы пустячек: там молятся, тут молятся - ан уже все подругому - Робаут Жиллиман получился. Тезисы про размножаться, жрать и доминировать, никак не связано с развитием человечества, точнее очень даже ему способствует. Один решил выпендриться перед бабой и разработал суперлекарство - тысячи остались живы, другой побеспокоился "а вдруг завтра жрать нечего" и консерву придумал или особо плодовитый помидор какой. Третий сказал -я метр с кепкой в прыжке, но всех в бараний рог скручу (я здесь главный доминатор) - бац и Наполеон. А сколько прекрасных стихов, картин, песен появилось на свет по причине того, что отдельно взятая мужская особь хотела овладеть отдельно взятой женской (или не отдельно, а оптом). Высшие устремления человека ни в коем случае не противопоставляются его животным подвижкам, у гармоничного человека одно другому помогает. А развитие или не развитие приматов все-таки не в вашей компетенции. Очень уж не ясно где та самая грань разумности.

Есть такой ученый тоже отечественный, Сергей Савельев, профессор. Он конечно атеист (в отличие от меня), но он ученый и к его суждению о деятельности человеческого мозга можно прислушаться. А он говорит, что : http://www.rusrep.ru/2010/06/savelev/ Слова этого ученого, в общем подтверждают слова Velarda о психологии человека. Примархи - это суперлюди, а не супермыши или суперкальмары, их отличие от нас грешных количественное. Мы и должны оценивать их деятельность со своей позиции, как люди, а их как людей. Отсюда и итог: у кого какой приемный папа/мама был, то таким и вырос. И так вышло, что Лоргар считал себя попом, а не солдатом.

Спасибо. Буду думать, буду тестить.

Кстати, а чумные, если что в химеру влезают? Дедикейтеда у них конечно нет, но прямого запрета на чужой транспорт я вроде не нашел.

Я буду подумать. Столько лазпух/автопух я конечно не наберу. А вот еще имеется мысль по увеличению пролетариев до 30 +3й огнемет и добавлению к ним апостата (можно с эвиком), чтоб + одну атаку давал за Анхоли релик. Только смущает его неподвижность во время активации этого релика, вобщем все эти ухищрения для прокачки ХСМов. чтоб они просто очень злобно дрались, почти как плаги в ИА7. Кстати сам недавно начал думать мантикору. Буду думать деньги для нее. И еще если плазмасмертникам дать автопушку отжатую у командника, и выкинуть чемодан. Вроде бы не так уж плохо, тут же у ксафанидских ХВТ 4 баллистик?

Может даже 1500. Тираниды пока малочисленны, да и чем крупнее формат тем страшнее орки и тираниды, меня гринтайд и коровий инкубатор иногда до икоты пугают. Про комбики согласен. Про чемодан вся надежда на наш первый ход, мол добежим стрельнем, кинем блин и сдохнем. Вот про демолишер подумаю в том числе в плане замены на ... Аннигилятор (но Ванкв с соосником я тоже готовлю). Еще думаю автопушку в команднике на лазпуху заменить, че парням простаивать. Кстати про ИА 7. Имеется ли смысл 6 говнометах, в плане растет ли эффективность пропорционально количеству?

Давно мне думалось собрать лист по обновленному ИА 5, но сильно не хватало моделей. Теперь моделей прибавилось, поэтому можно начинать. Воевать придется с орками, нидами, ХСМ и СМ, возможно Волки. HQ Командник с автопушкой 3 ХВТ с лазками (слиты с командником) 3 ХВТ с мортирами Энфорсер с чемоданом и дробовиком (к пролетариям, чтоб не убЁгли) 2 псайкера (голых) Elite 10 ХСМ, чемпион, кулак, комбик, мелтаган, икона, рино (они основная ударная сила, просто сильнее нет никого) 10 ХСМ, чемпион, кулак, мелтаган, икона, рино 8 Ксафанидов, у чемпа плазмапистолет, чемодан, три плазмы (инфильтра - плазмасмертники) Troops АФС автопушка, автопушка в химеру (постоять на каунтере пострелять) АФС автопушка, автопушка в химеру (тоже) 20 Пролетариев (толпа рабочих) 2 огнемета (веселые самоубийцы, бегут чего-нить занимать, нифига не выходит, но смешно) Fast attack Хеллхаунд, флеймер, дымы, дозер HS Демолишер: лазка в лоб ЛРБТ: болтерспонсоны Итого 1750 очков и куча киллпоинтов. Приглашаются знатоки и любители этих славных парней. Хотелось бы общих пинаний в плане играбельности против означенных армий.

Спасибо. Вопрос закрыт.

Вопрос следующего содержания: Под рукой русский рульбук!!! Вопрос про залп навесного оружия. Есть отряд стреляющий навесом, допустим ХВС. Он обязан отрабатывать свою стрельбу ЗАЛПОМ? или можно отрабатывать стрельбу по отдельности за каждую модель? В этом случае, я должен объявлять как проходит стрельба: залпом или нет? Меня смущает в русском РБ слово "может".

Игра была на 1500 очков. Он выгреб на полторы тысячи все что было. Поэтому ростер и вышел перекачанным неспособием. ХГ и дополнительные зоа еще не пришли. Просто фанились.

И тем не менее книга создала резонанс. При-чем судя по количеству обсуждений нехилый. Значит автор нас зацепил, а тут уже не важно чем вызвано внимание, главное что оно есть. Да и персонаж который действует не совсем по канонам болтерпорно, как минимум интересен. Да я не ассоциирую себя не с Аргел Талом не с Лоргаром как с героями книги (они мне не близки), но мне в общем понятен их фатализм. Тут обсуждения и обмен мнениями. Ваше мнение (Дядюшка), что АДБ так себе в ереси выступил, но это Ваше мнение, моё мнение книга вполне зашибись. ГВ или БЛ вроде бы тоже довольны и местом в списке бестселлеров и наваром. Я от нее не ждал откровений Толстого, Достоевского или Бальзака, а для описания придуманных человечков в придуманном мирке - вполне недурственно. Ну правда я не местный папка, и за правильность "БЭКА" пасть никому рвать не буду, поэтому все изложенное - это лишь мое восприятие.

Этот чит тебе даже в теории не принес бы ничью. Типа одинокая корова бредет убиваться об плагов с Некрозием. Паааафос. Посмертный пааафос.

Кто-то сопереживает героям, кто-то нет. Для кого-то это книга про ожившие пластиковые фигурки. Каждый видит в книге что-то свое. Что вижу я, то не видите Вы (в смысле восприятия и интересующих идей) , и наоборот. Я не атеист. Мое восприятие отличается от атеистического. Лоргара можно понять, он искал истину, рай, ангелов. Нашел. А у ангелов рога, и нектар с амброзией пахнет серой. У парня когнитивный диссонанс. А так конечно чуднОй пацан, но в рамках характера, выписанного АДБ все логично.

Здесь обсуждают всё. И я уже написал, что мне нравится подача материала от АДБ. С позиции вопросов веры и человечности характеров все весьма недурно (на мой вкус конечно) выписано АДБ.

В русском кодексе нисколько, в английском стоит (вопрос можно ли писать конкретную стоимость)

Может уже было, не ругайтесь. Можно ли при наличии чемпиона с персональной иконой, сначала вызвать на икону терминаторов, а потом призвать из чемпиона грейтера? Разумеется все это в один ход.

Мое мнение по книге. Я так понимаю, что здесь практикуется почти единодушное загаживание Лоргара и неприятие его действий. Тут здравые мысли от Веларда попадались, с которыми я согласен: писатель вынужден выпячивать человеческие комплексы в героях, иначе они станут картонными и появится их неприятие => падают продажи книг, а тут такое раздолье, одни единодушно землят хаоситов, другие вяло отбрыкиваются. В основе поведения Лоргара всегда лежали вопросы веры. Тут много верующих (хоть в Ктулху, хоть в Одина)? Как неверующий может оценить его мотивацию, если он не приемлет веру? А вот если взглянуть с другой стороны (не атеистической), Лоргар становится последователен и логичен, и, более того, в масштабах 40к он просто пророк (правда апокалиптический). Мне нравится книга.

ОК.