tpriest

Воин он или священник, как ни странно решал он сам (Сам этот придуманный персонаж). Мне вот в этом свете интересно, кто такие шаолиньские монахи или тибетские ламы? А Папа Римский, санкционировавший крестовый поход, он кто - военначальник или жрец ?

А пьяные мужики типа вояки теперь. А тут извините, где вырос там вырос. На Колхиде жречество было высшей кастой, он в нее и попал. Все его жизненные установки оттуда. Жиллиман например был выращен царем и воином - он и ведет себя соответственно. Керз вырос среди бандитов и отребья - тоже не пуська. Все люди заложники своего детства и своей семьи. Если волченка воспитают бараны - он будет вести себя как баран, аналогично и в другую сторону.

Но вот Коракс же ему ввалил. А еще есть прецеденты когда бухие мужики мастеров спорта по боксу убивают. Это ж не значит что бухие мужики адепты кунг фу. Лоргар никогда похоже не воспринимал себя как воина. Он считал себя священником. Да на него возлагали другие обязанности, но сам он считал иначе. Ну а Фаэрон по ушам конечно ездит, а то ересь не произойдет и ГВ самораспустится.

Насчет приятной правды от Фаэрона про Льва некоторым как-то приятно воспринимать, а Лоргар-мечтатель - это типа неее. Но в общем-то по событиям описанным в ХХ анализ от Кора весьма точен. Лев - прогматичен до цинизма, Хорус - гордый, Жиллиман и впрямь правильный как квадрат, и Лоргар ведет себя ну совсем не как боец, да и Папко Русс при всем уважении мужиченка вспыльчивый.

Кстати еще одна интересная особенность. Получается, все примархи носители какого-то качества отца. Лоргар - мечтатель. Что-то вроде 15-летнего пацана, который должен жить в каждом (как нас уверяют многие писатели и поэты) и в императоре в частности. Видимо папка об этом должен был знать. Тогда непонятно, зачем импи с ним так сурово. Порушил пареньку (которому лет этак 200 с гаком) все жизненные ценности, и вполне логично, что нажил себе врага. Иллюзии то легко разрушить, а вот внутренний мир человека изменить ооочень проблематично. Нельзя так с детьми :).

Господа это ж книга. Лично для меня в литературе интересна мотивация героев. Лично для себя я ее вижу. Про это и написал. Ну не знал же я, что у Вас на "человечный хаос" такая аллергия. При чем человечный в плане свойственный человеку (может лучше человеческий или очеловеченный). И не нужно сразу атаковать меня, про Аргун и т.д. Эта книга про вымышленный мир, я в конце концов не по "Повести о настоящем человеке " альтернативный взгляд выдвинул. И варха тем-то в общем и интересна, что добро иногда настолько злое, что зло готово в штаны наложить.

Я Его записи не читал. Я читал перевод книги.

Идея АДБ с бодрым стариканом Кором Фаэроном очень хороша хотя бы тем, что манипулятором он выглядит только с имперской точки зрения. Если взглянуть на это глазами того же Кора то он помог своему практически сыну оправиться. Я так понимаю, что Лоргара больше тревожит даже не то, что его унизили и уничтожили его творение, а то что борьба, смысл и цель всей его прежней жизни оказались (с его точки зрения, конечно же) ... ложными. Что божество, которого он проповедывал, не есть божество. Получается, что вся та кровь, что на его руках (на Колхиде) была пролита зря, что он был не на той стороне. В связи с этим, чисто по человечески, Кор Фаэрон действительно Лоргару как отец. Он ему помог оправиться и найти новый путь. Нет, ну конечно же попытки манипулировать видны, но в книге мы видим исповедь Лоргара, исповеди Кора нет, поэтому что стояло за подталкиванием Лоргара к новому пути пока неясно. Может Кор тоже искал для себя новый путь, хотя наиболее распространенной версией будет, что Хааос уже проник в его мысли и Кор уже его слуга. (Кстати, а он заработал демоничество?). Я не буду агитировать, что хаос добрый. Он недобрый. Но хаос по вархе очень, что называется, человечный, в том плане, что эмоции и мотивация идеологов хаоситов в принципе понятны, чего не скажешь об Импи. И кстати архизлобные лики хаоса проявляются в основном в войнах и противопоставлении Империуму, но ведь есть же миры хаоса, где живут люди, у них своя хаос куьтура, которую они охраняют, и откуда они совершают экспансию (ну отголоски этого проскакивают в циклах связанных с Мирами Саббат). Там же никто поголовно себя в жертву не принес. Люди там успешно размножаются, имеют иерархию, промышленность и технологии, развитую военную машину (кровавый договор, подпитанный бывшими имперцами), так что Хаос лично мне видится (в мире 40к) как достойная альтернатива Императору. Как говорится в поговорке "Все они черти одной шерсти". Короче, по приведенной части перевода - они друг друга стоят. Неизвестно еще где жизнь человеческая ценится меньше. Книга пока вырисовывается классная. Холивар из коминг суун.

Почему то никто не сказал про 2 новых спецмиссии: http://lyris.games-workshop.com/t/61929/2796459/2927/0/ http://lyris.games-workshop.com/t/61929/2796459/2928/0/ И 2-х персонажей: http://lyris.games-workshop.com/t/61929/2796459/2929/0/ http://lyris.games-workshop.com/t/61929/2796459/2930/0/ Или уже было?

Благодарю за оперативный ответ. Надеюсь, что успею применить ваучер.

Никто не пробовал сберовской карточкой платить? Траблы какие-то. Не дает на ввод паролей выйти.

А еще можно попробовать запихнуть в дредкло жуфора с компашкой кхорнтермосов (да даже с кодлой злых плагов по ИА7) и порадовать врага. Но это ИА7, и это типичные проблемы любого боинга в 400+ очков. Или железного психопата отправлять поближе к врагу (в смысле дреда) - это уже по ХСМ кодексу. И все это очень рисково, потому как могут сбить.

Есть вопрос. Орочий вагон с дефроллой танкшочит плагов. Могут ли орки в вагоне потом чарджить этих же плагов в этот же ход? В рулбуке не нашли каких либо ограничений на танкшок, может не там искали? И просьба вординг, если нельзя чарджить?

С другой стороны против милицейского платуна выступает АФС, которая вроде бы повкуснела (в стиле недомехИГ с ветеранами на химерах). Еретики сильны элитой. Трупса в основном только для скоринга и забития слота. Похоже что платун не востребован.

Я просто для себя решил, что с мутациями заморачиваться не буду, вот и все. А так у меня 20рыльник с энфорсером домашнюю точку сторожил (это правда по 7 ИА). При таком использовании вроде бы без разницы с лазганами или с ЦЦВ. Правда у меня идея есть сунуть в них апостата с реликвией, энфорсера и псайкера и взять их в количестве 30+ с ццв и пистолями (адвайзеры в минимальной закачке). Типа наш ответ оркам. Я почему рабочих милиционерами отображать думаю (ну про форму я писал уже), ведь от платунов как я понял играть исключительный фан, хотя если закомбайнить всЁ и всЯ, то может чего и выйдет.

И рабоче-крестьянский и быдло-мутантский класс отображаю обычными милиционерами. Ибо с точки зрения рабоче-крестьянина гражданские берцы и спецовка мало чем отличаются от военных аналогов (разве что покрасом), да и мутанты у нас многие из бывших рабочих, поэтому прикид тот же, а минорные изменения под противогазом не видны (типо ухо на лбу или глаз на ж..., и вообще у моих мутантов по три почки, а без рентгена не разглядеть).

Вряд ли релики добавят грейды ХСМ-мам в виде еще одной марки. Зачем им еще одни плаги например? Особенно если одни уже есть. Дреду могут дать марку Нургла (это более логично, по сравнению с ХСМ), но какую тактическую нишу она будет занимать?

Мой не особо хороший немецкий говорит мне, что отряд Игешников простых стоит 8 очков популяции и может ремонтировать здания и машины. И еще он же говорит, что будут только нойзы у хаоса и все (забудьте про одержимых, хорроров и чего там еще навыглядывали и напридумывали), в статье есть упоминание только про нойзов.

Я так понимаю предзаказ. Хотя похоже уже доступно.

Новая инфа по ИА10 http://www.forgeworld.co.uk/New_Stuff/IMPE...R_PART_TWO.html

Нойзы это интересно. И они могут быть в принципе, как отдельным юнитом, так и апгрейдом к ХСМ или хавокам. Хотелось бы надеяться, что они восполнят нишу выкуривателей из зданий, которая у хаоса в общем-то пустует.

Новый аспект эльдар по рассылке пришел. Shadow Spectre Aspect Warriors. И вторая часть интервью http://www.forgeworld.co.uk/News/badabQ&A2.html

Я правильно понял, что дредкло приходит как дроппод, и если не садится в диф-террейн (что равно иммобилайз), то затем может летать как флаер в ховермоде? Мне просто английский не родной, поэтому и уточняю.

А у фангов часом болт пистоль на хэви в обяз не меняется. Откуда там три атаки на лицо?

Спасибо.