DaHumieGotmag

Господа, не знаю как вам, а мне надо одно - спокойно жить и работать в безопасном обществе. Безопасном как для меня, так и для моих родных. И угрожает мне многое: дикие животные, хулиганы, бандиты, сумасшедшие. Давайте не валить всех в одну кучу. У всех этих категорий разные побудительные мотивы, и, соответственно, для противодействия им требуются разные меры. Собаки - это животные. Они действуют как велит им природа, никакими наказаниями их не устрашить, и единственный способ предотвратить нанесение иими вреда - не дать им вред нанести. Самый дешёвый и эффективный способ это сделать - физически уничтожать. Поскольку собака и есть собака, вероятность судебной ошибки стремиться к нулю. Хулиганы - вредят от непонимания, чтобы развлечся, от нечего делать. Воспитание и пристраивание к делу - вот верный путь, иначе они переходят в следующую категорию Бандиты - их мотив простой: получить побольше самым быстрым и ненапрягающим путём. Для того, чтобы таким путём стал честный труд, и приходится вводить строгие наказания: поскольку бандиты люди разумные, они трезво оценивают расклад и против общества не идут. Сумасшедшие. Вот их никакими наказаниями не устрашить, так как они либо не понимают что станет следствием преступления, либо тяга к деянию столь велика, что пересиливает все доводы разума. Поскольку сексуальные маньяки-педофилы относятся именно к этой категории, вводить для них смертную казнь, кастрацию, ссылку на Марс в надежде устрашить и предотвратить преступление - бесполезно. Отдайте их психиатрам. Нейролептики надёжнее железной клетки.

Химеры стоят в пробках и отравляют атмосферу.

МП-40 "шмайсер". Уступал советским ППШ-41 :) В свою очередь ППШ, ставший символом советской пехоты, уступал "неизвестному герою" ППС-43 "ППС-43"Пистолет-пулемет системы Судаева обр. 1943 г. по многим параметрам превосходил иностранные образцы этого вида оружия, применявшиеся в период второй мировой войны. В частности, пистолет-пулемет МР-40, воспетый гитлеровцами и состоявший на вооружении немецко-фашистских войск с 1940 г. как основной образец, значительно уступал пистолету-пулемету А.И. Судаева по многим показателям. МР-40 имел ненадежный предохранитель, часто являвшийся причиной несчастных случаев. Малейшее отклонение от цилиндричности гильзы патрона, что в условиях производства военного времени случалось нередко, вызывало отказы во время стрельбы. Магазин МР-40 был очень чувствителен к загрязнению. Из-за отсутствия кожуха на стволе МР-40 солдаты нередко получали ожоги, поэтому часто стрелять приходилось в перчатках. МР-40 имел малую начальную скорость пули. В связи с этим при стрельбе на 200 м требовалось превышение точки прицеливания над целью на 0,5 м, что затрудняло поражение цели. Из-за низкого темпа стрельбы из МР-40 огонь дальше, чем на 125-130 м, не был эффективным, а что касается массы оружия, его технологичности и экономичности, то ППС-43 выгодно отличался от МР-40. ППС-43 был значительно легче пистолетов-пулеметов Дегтярева (ППД-40) и Шпагина (ППШ-41) как в варианте с дисковым , так и с секторным магазином (см. таблицу). Обладая отличными боевыми качествами, ППС характеризовался высокой технологичностью с широким применением методов штамповки и сварки, что гарантировало простоту изготовления и быстрое освоение его производства даже на небольших заводах, оснащенных прессовым оборудованием не более 50 тонн. ППС был также очень экономичен в производстве. Так если на изготовление одного ППШ расходовалось 13,9 кг металла и 7,3 станко-часа, то для ППС требовалось 6,2 кг металла и 2,7 станко-часа, т.е. на пистолет-пулемет Судаева затрачивалось более, чем в два раза меньше металла и в три раза меньше станко-часов, чем на пистолет-пулемет Шпагина. В условиях Великой Отечественной войны все перечисленные преимущества ППС перед другими образцами имели исключительно важное значение.

И ядрам пролетать мешала гора кровавых тел Игроки вашего уровня могли бы действовать получше. Могли бы понести согласованными атаками внешние точки противника. Расставлять отряды гварды мало-мальски продуманно, так, чтобы их не накрывало одной вспышкой и не вязал один пак слаг с меком (банальные вещи говорю!) От дальнобойных ХВТ с лазпушками в данной конкретной партии было бы больше проку чем от дозорных, которым бегать было негде и декапить нечего. Да и ХВТ, когда они появились, оказывались ( о ужас!) развернутыми в негатив кавере. Снайпера могли бы вдвоём зафокусить сквиггота. Стрип соулы стоило активнее в лорда швырять. Короче, как говорил старина Хряп, "всегда есть куда развиваться!"

Интересная игрушка. Вспомнилось давно забытое ощущение, когда впервые запустил первую цивилизацию и увидел там дерево технологий, как из простого получается всё более и более сложное, и что даже простые вещи на самом деле довольно прогрессивны :rolleyes: Однако все элементы открыть не получается :( 115/116 =) "Скриншот окна, 115 элементов"

AN_XI, спасибо. Значит, просто не смогли. Транспорта не было, а пешком дети и старики далеко не уйдут. Люди были просто обречены.

Чего я никогда не мог понять: почему жители блокадного Ленинграда оставались в нём? Мужчины должны были оставаться, работать и воевать, но старики, женщины, дети - зачем они умирали от голода и холода в городе, а не уходили из него? Блокада? И что, немцы расстреливали бы толпы безоружных гражданских? Они да, они бы расстреливали. Но так хотя бы патроны тратили > а то люди в своих домах гибли мучительно и совершенно зазря. Просто не понимаю.

"In Soviet Russia..." это всего лишь один-единственный мем: Драматика объясняет. Квинтессенция шуток про Россию есть на всё той же Драматике. Злобно (как и всё там) но довольно смешно.

А вот ПТ-76 Уникальная машина которая оказалась не нужна :(

Тигры, тигры, как же мы про них забыли! Вот превосходный пример широко разрекламированного, крайне дорогостоящего чудо-оружия, обладавшего маленькими, но очень важными недостатками.

Ты же сам сказал - "противников не осталось". Что ещё нужно для счастья? Войны между державами ради пары деревень и заливного луга не ведётся. Не знаю что значит "опержают по хварактьиеристикам", но достоинство револьверов в малой зависимости от мощности боеприпаса. Если у пистолета при слишком слабом патроне будет гарантированная осечка, а при слишком мощном вышибет затвор, то револьвер может стрелять всем что влезет в барабан, любыми спецпатронами. Хоть кумулятивными гранатами ;)

PakS Баньши на т1 не особо сильны... по эльдарским меркам. Это потом, с зовом войны, экзархом, оптикой они становятся настоящими убийцами. Но их всё равно не используют потому, что ВС всё равно круче :\

Репы в студию!

В связи с извержением вулкана в Исландии вспомнился ролик

Нормальные вышли партии. Михалыч отыграл чётко, жёстко, именно что FTW. Четыре лорда это вообще жуть что такое; мог бы гораздо быстрее закончить партию пойдя прямо к монолиту, а то отвлекся на гены а потом непонятно почему убежал не довершив разгром. На БР хороший антигрен ИГ, но как образцовую партию хаос вс ИГ эту игру рассматривать всё же нельзя: Букин сыграл излишне манерно. Где пять талонов, выносящие сентов и завод в мгновение ока?! И вообще, как можно выбирать РАНДОМ когда противник выбирает свою основную расу? Это не путь истинного киберспортсмена!

Хороший фильм. Бодрый боевик с упором на ближний бой с применением холодного оружия. Снято умело, впечатляющих моментов хватает. Имеется также некоторое количество тщательно вплетённого в повествование чёрного юмора. Одна пишущая машинка в качестве орудия убийства чего стоит. Кстати, перекликается с унитазом "Святых из Бундока". Фильм много чего заимствует, но не копирует. Машинка, драка в коридоре, мерянье числом фрагов; список не исчерпывающий. В основу положены две мысли: "Банк возвращает себе собственность, кредит за которую человек не может оплатить. Но что если утрата этой собственности означает потерю жизни?" и "Правила должно соблюдать. К их соблюдению порой приходится принуждпть. Но что если блюститель окажется по другую сторону баррикад?" Короче, не самый гениальный фильм, но неплохая "вариация на тему", и достойно снят как боевик. Я не жалею потраченных на просмотр времени и денег.

"Отборочного" чего и куда, если не секрет?

У меня другие данные =) лорд отправляется в контрхарасс и неплохо в нём преуспевает, варам дарков к варам некрон приближаться категорически противопоказано, ФО вылезшие в тылу не дают пострелять и вынуждают улепетывать под ласковым ветерком гауссовок, а ещё хронометрон замедляет вполне достаточно для того, чтобы хлипкие вары словили порядочно дамага и слегли отдохнуть. Так что всё относительно :)

Твоими бы устами да мёд пить :\ мои гелионы почему-то дохнут за милую душу. И в любом случае, арлекин дешевле пачки гелионов. Если у тебя есть реплеи поражений эльдар от ДЭ, то выложи, пожалуйста. А то у меня есть парочка примеров фаст т2 эльда против ДЭ, но там дарков неизменно побеждают :rolleyes: а ещё есть много примеров игры элда через рейнджеров и риперов, опять же с неизменно прревосходным результатом. Так что мне сложно объективно судить об трудностях матчапа Элдар вс Дарк Элдар.

Маньяк, выложи, пожалуйста, репки где ты некронами проигрываешь ДЭ. Если они вообще существуют > ИМХО ты гарантировано раскатаешь любого нынешнего дарка, так что я не понимаю твоего затруднения.

И бодренько дохнут от вылезшего арлекина и ЛП2, под которым эта станция обязательно ставится :/ И зачем вообще эльду в начале станция? Арлекинов и ФД вполне достаточно.

От иных персонажей доброго слова не дождешься, и ругань с их стороны равнозначна похвале. Если противник столь явственно проявляет батхёрт значит равнодушным он не остался :D если обзывает нубом - признаёт скилл, называет имбой - значит расписывается в своем бессилии. Высшая степень, конечно же, "читер". Означает что сыграно было на совершенно запредельном уровне, который обзывающий и представить-то не может :)

Политика дело грязное, хорошие люди высоко по карьерной лестнице не забираются. Это ещё древние римляне выяснили. А в самолете разбились самые высокопоставленные лица. Так что полякам очень повезло: одним махом они избавились от сотни мерзавцев. Всем бы так. Собрать бы всех политиков земного шара на энном числе посудин и затопить над Марианской впадиной. Эх, мечты, мечты...

Я совсем запутался в бесчисленных никах :( TV Mann это Джамшут, он же Телевизор, он же Крыса? Если так, то го го го! Он вроде хороший некрон, а кто кроме хорошего некрона сможет одолеть хорошего эльдара? А главное, Крыса элами вроде не играет :) остроухие уже надоели :rolleyes:

Неважно, кто как с нами\против нас воевал. Это НАШ парад, НАШЕЙ армии, на НАШЕЙ площади. И чужие на нем не нужны.