ALEF

Сов, если быть совсем точным, ситуация на столе была следующая. Мои ФВ сидели в яме после взрыва Фишки. И были подтянуты лэшем к самой границе этой ямы. Для наглядности фото (сорри за качество фотал на мобилу): Я настоял, что в той ситуации стоило кидать тест на диф. Понятно, что добежали бы полюбому, но дело принципа.

ДП с крыльями, рапторы, ассолтники, орки под Газзи-Ваагх ... дальше продолжать? Хаоситам вааще говно-вопрос. У них лэш есть.

Пересматриваю ростер. Чего-то накатили тормоза в отношении маркерлайтов. Если в пачку ФВ дать Шаса, а ему дать маркер, мультик и таргет лок. Он сможет навешивать маркеры и одновременно пулять из своей винтовки? Вот только остальной отряд этими маркерами воспользоваться не сможет. Но при таком раскладе получаем неплохой перехлёст маркеров пасов и ФВ. ФВ используют маркеры пасов для стрельбы, а остальные используют маркеры от ФВ и остаток маркеров от пасов.

Значит я получаю ценный подарок - канделябр. Отпрыгнул стелсами сразу после дипстрайка :)

В следующий раз буду пробовать 3 пачки пасов. Либо нужно учиться жить совсем без маркеров. Закачивать отряды Кризисов, чтобы они и без маркеров могли стрелять и попадать. Хотя с другой сторон, что могут впечатляющего выдать три Кризиса? 9 выстрелов из пулемёта? 6 выстрелов ракетами? 6 выстрелов плазмой, для которых нужно подойти на 12, а это гарантированно получить на следующий ход чардж. Вон сколько вариантов. Аж теряюсь в выборе. В то время как пачка маров на Рине может подъехать и вывалить ведро сейвов рапидой и добавить мельтами. Короче я в печали ...

Дико туплю. Отряд который навалял дреду в хтх (например оторвал фист и сделал иммболку), считается выигравшим ближний бой, но будучи бесстрашным продолжает залипать в этом бою, пока не доломает шагателя совсем. Честно говоря, не пойму в чём прикол от такой победы в хтх? При хтх с шагателем консолидацию делают и сам шагатель и отряд, который его ломал?

Сегодня поиграли с Хаосом на два косаря. Стыдно, но я сдался на 4-ый ход. За один ход мне снесли две фишки и хаммерхэд. Потом в хтх доели начинку. Облитераторы плазмапушками быстро извели на нет Кризисов. Которых подставляла под стрельбу лэшем парочка ДП. 4!!!! Нойза выживших после стрельбы выиграли ХТХ у 19 круутов и сожрали их на свипинг адвансе. Это просто ппц какой-то. Ради фана взял 5 стелсов, все с ТА и маркер дроном. Выпали из дипстрайка и за один залп не смогли слить ДП. Шутка ли? 235 очков не смогли убить 155. Я честное слово, не понимаю как сейчас можно эффективно играть за Тау. Без маркеров они не могут ни черта. И даже под маркерами не могут. Может я саму концепцию игры за Тау не могу понять? Но живут они все ровно до того момента, как не залезли в хтх. При этом какой-то впечатляющей стрельбы тоже показать не могут. :(

На самом деле здесь момент тонкий. Сначала в одном абзаце они пишут, что дроны учитываются как потери при определении 25%. А ниже, в другом абзаце, написана строчка в отношении индепа и дронов. И там без всяких уточнений ... просто написано "образуют юнит" и всё.

Эх ... видимо придётся ориджинал пёсиков брать ... :(

А если в комплекте подставки нет вообще?

Блин! Спасибо! Варги реально клёвые, но у них подставки 40мм. Терминаторские короче говоря. Не напомните, что у нас там гласят правила в отношении увеличения диаметра подставок? Вроде увеличивать можно, а уменьшать нет? Или наоборот? И не будет ли проблем, если взять просто чисто варгов, без всякой долепки и доводки?

Вопрос. Чем можно заменить или из чего можно законвертить крутских собак, например чем-то аналогичным из ФБ или других систем? Миньки от ГВ просто дико не нравятся внешне, а собак использовать хочется и в то же самое время не хочется проблем с оппонентами и на турнирах.

АФП прекрасно игнорит кавер. Ещё бы залегание вызывал - цены ему не было б тогда.

Я все-таки тебя дождался в данной теме :) Развивай мысль дальше :) Интересна твоя точка зрения и аргументы

+1 Типа прилетело вокруг коммандера много бубухов. И блюдца летающие на землю посыпались/побились. Ну и от неожиданности он конечно в доспех подоссал чутка, с кем не бывает. А потом типа следующий ход наступает, и тут он такой вдруг вдруг "О блин! А чё это я бегу то?!"

Сдаюсь и беру свои слова назад. В FAQ есть строчка о том, что дроны докупаются как часть варгира. Исходя из этого получается, что индеп только с дронами всё равно индеп с варгиром. Может спокойно джойниться и отцепляться. И таки да. Потери дронов учитываются при стрельбе в отношении 25%, но если индеп вальнул мораль, то на следующий ход будет спокойно делать регрупп, если позволяет ситуация на столе. [ Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд ] Шас, дроны действительно варгир - на это указывает FAQ. Однако в кодексе прописано чётко про 25% и что потери дронов учитываются. Таким образом если индепу отстрелили дронов, он кидает мораль. Если валит то бежит, но потом спокойно регрупп без всяких режущих предметов, нарисованных на броне. Другими словами. Тест на мораль (25% потерь) должен учитывать сбитых дронов. А тест на регрупп (меньше 50% от изначального юнита) учитывать дронов не должен. Получается так.

Это как в теме про турбобуст и байки. Вы хотите, чтобы вам везде было всё разжёвано. Видимо только в ГВ думают иначе. Написано, что дроны и чар образуют юнит. Что такое юнит и какие правила к нему применимы разжёвано в рульбуке. Что касается того, что дроны - варгир. Извини, не убедил. На странице 25 действительно приведён варгир. Только не дроны, а девайс под названием "дрон контроллер". А на вот на странице 28 для дронов вообще отдельное описание. И про то, что будет с дронами будет юнит написано как раз в нём.

Стелсы хороши, когда их пять, есть лидер, все они с ТА и сбоку ещё торчит маркер дрон на палке. Вот тогда это стрельба дай Бог каждому. Однако стоит такой отряд - жабы душители злобно потирают лапки. И хрупок не в меру. Гонять его нужно очень аккуратно. Ну и собственно говоря против Хаоса с лэшем их брать бесполезно. Их подтягивают на дистанцию чарджа к ДП или берсакам и всё, поминай как звали ... не простоят и одной фазы. Несколько раз у меня их получалось использовать достаточно эффективно. Но по очкам - это конечно звиздец. Можно взять пачку Кризисов, которые более живучи и стрельбой выдадут не хуже. А то и лучше.

Может пред получу, но тем не менее. Большинство вещей в Вахе делятся на декларируемые и не декларируемые. И далеко не исключение "Универсальные специальные правила персонажей". Среди них есть вещи, которые прописаны в ростере и работают по умолчанию и подваляющее большинство знает как именно они работают. А есть вещи, которые хош не хош придётся заявить перед использованием. Я понимаю, что большинству здесь хочется, чтобы ГВ дотошно писало в правилах где, куда, чего и как. И все формулировки были - прям вот не подыбацца. Но люди! Правила и кодексы писались разумными людьми, для других, таких же разумных людей, как они сами считают. Дык если оно на самом деле так, то давайте уже все-таки хоть иногда включать элементарную человеческую логику и не пытаться засирать друг другу мозги одним только РАВом. Моя имха, что ТБ как раз из таких правил, которые заявляются перед использованием. Например как контр-атака или хит энд ран. Я могу их использовать, а могу и не использовать. И если противник ничего особого не заявляет, то я блин ни разу не телепат, чтобы понять чего он намерен делать. Давайте уж тогда декларирование стрельбы отменим. Чё там. Или распределение ран. Все сейвы молча. А фигли их заявлять то. И так всё понятно :) Сержанты и нобы умирают последними. :) ТБ как правило накладывает ограничения на дальнейшие действия персонажа. А коли так, то будь добр объявить как ты двигаешься. С использованием правила или без использования такового. И если объявил использование ТБ, то меряй спокойно 24 (сколько фактически ехать - второй вопрос). Если не объявлял - то меряй не больше чем 12 и двигайся как в обычный мув.

Конверсии снова неприемлимы? Не знаю. Если я за столом увижу ДП у которого на спине будет что-то эдакое, что явно будет мной истолковано, как приспособление для полётов - то проблем не возникнет. Пускай хоть крылья от бабочки, хоть монструозный джампак, сконверченный из модельки челнока "Атлантис". Видел бы ты с какими конверсиями ДП мне приходится играть :) Будет возможность и хозяин не против - я те сфотаю. Тихо сползёшь под стол :)

Крылья одного перца из хаоситов-посеседов не подойдут разве? Видел такого чёртика на картинке с баттфорсом хаоса. А вот как эти крылышки на литниках выглядят - без понятия, честно ...

Ну забыли упомянуть, что это лишняя вунда за 10 очков. Плюс по каким-нибудь орко-бойзам всегда приятно зарядить из карабина в надежде, что залягут.

Читать все 16 страниц - не осилю. А чего в итоге порешили то? Как меряем и как ездим?

+1 Слей одну пачку ФВ и вместо неё возьми крутов. Но на мой взгляд это не правило, это может рассматриваться как опция к ростеру. В зависимости от условий игры. Правда 12 крутов маловато. Их бы 16-17 минимум нужно. Ну и пяток собачек впридачу. Чтобы в хтх грызли первыми. А вообще совет. Не пытайся в теории создать идеальный ростер. Просто бери и играй. Тестируй юнит за юнитом. Пускай даже и временами проксёй. И в итоге у тебя получится ростер, который заиграет именно у тебя, именно под твоим руководством.

На всю толпу пехоты всего одна Фиша? Скорить две точки это хорошо. А что если точка не в кавере? А если играете 2 башни? Или ДОВ? Две толпы по 12 морд уныло потопают к позициям противника через весь стол? Умрут уставшими :) На мой взгляд Хаммеры - конкретный фаер-магнит, которые будут больше висеть в шейке/стане, нежели чем стрелять. Я бы слил один Хаммер и взял бы пачку Бродсайдов. там хотя бы рельсы линканутые. А хаммер имеет дурную привычку частенько промахиваться.