Галахад

Пасфайндер да, лишний, точнее - он в принципе неплох , но у лукарей и так нехватка перков острая. Фаст адаптейшн, криппинг страйк и хидхантер - на мой взгляд очень нужные перки для лукаря. Зачем там мастери полеарм, если у тебя попадалити рукопашная низкая для твоего уровня? То же и быстроручки. Для арбалетчиков они хорошо, а лучникам зачем? Гибриды в ласт гейме ну это такоэээ. Дыхалка лучникам на мой взгляд лишняя. К тому времени, как фатига переполняется, уже обычно бой заканчивается, а на 1 выстрел фата всё равно хватает, у лучников ее обычно много всегда, у тебя тем более. а чего у тебя третий мужик без нимбла, но в тряпичной броне? Если ставка на милидеф, это надо было брать тот перк, что ренж деф увеличивает. Мне кажца, лукарь должен быть таким вот http://tumult.cc/bb-calc.html?1-2&2-2&...amp;5-2&1-1 Ну еще вариации через додж-экзекутор-антиципейшн

Ктати да, додж натыкан к месту и не к месту

Странные перки у стрелков, на мой взгляд.

Хммммммм, наверное из-за Люй Бу значит, сам то он по себе не представляет ничего такого.

Это кто, Чжугэ Лян что ли?

Дун Чжо на момент перехода Люй Бу к нему на службу обладал огромной властью - он держал столицу Лоян под контролем, у него было много войск, и император в заложниках. Т.е он по-факту был правителем Китая, как сёгун в Японии. Люй Бу был в общем-то беспринципным мерзавцем, и при достаточном подкупе и обещании благ предал своего господина, перейдя на сторону Дун Чжо.(Но, впрочем, тогда многие так делали, гражданская война, вот это вот всё), ну он как бе резко поднял свой статус и богатство. Впрочем, он и самого Дун Чжо немедленно предал, когда это стало выгодно. Потом предавал и Юань Шао, и Лю Бэя. В общем-то он преследовал только цель собственного возвышения и обогащения, как ни банально.

"Плывущие по морям судьбы" Там же Эрикёзе, Корум, Хокмун, причем для Элрика это первая встреча, а для Корума- уже вторая)

Кстати сам Ариох отличненький образчик того, откуда пошел Слаанеш (в Элрике) и Нургл (в Коруме),вдобавок там же есть Чемпионы Хаоса (Гейнор Проклятый, например, и другие). В общем, по мере ознакомления очень интересно видеть, откуда в вахе растут уши того или иного)

Это не так, Ариох - основной бог Хаоса, просто на разных планах он обладает разным могуществом (поэтому его Корум например его совсем легко одолел) , как и другие боги, собссно говоря. Мельнибонийцы - это Темные Эльфы из мира Вахи, оттуда они и пошли, собссно. Далее- там всё сложнее - на самом деле Воитель не подчиняется ни богам Хаоса, ни богам Закона, он просто вершит равновесие, котророе в данный момент в данной точке вселенной нужно вершить, если надо - работает на Хаос, если надо - на Порядок. Свободы воли как таковой у него на самом деле нет, это фикция. Об этом знает Ариох, поэтому он так "странно" ведёт себя с Элриком (что правда непонятно из Элриковой саги), и знает, что представляет из себя Черный Меч. Элрик - НЕ человечишка, он сущность местами даже более могущественная, чем боги, но он об этом просто не знает (и читатетль вначале тоже). А еще он обладает Черным Мечом, который этих богов вполне способен убивать. Ариох ведёт с Элриком хитрожопую игру, и даже почти до самого конца она успешна.

Ну каааак помогают) всё не так просто, не так просто) Они его используют. И Черный Меч его использует.

Наш парень! Надо брать!

Пердунов, перелогинься. Это сказка. А вообще - землевладельцем он был банально. Сдавал земли в аренду всяким Гэмджи

Нормандский шлем хорош, но русскому шишаку я бы больше порадовался.

Ниэн[ну уж нет]нутые всё-таки про бронехоббитов не писали.

Графоман. Графоман нива ченж.

Ребята, астанавитесь, я не спрашиваю годное фентези, я имел в виду себя тогдашнего, читать нечего было особенно, переводы годные доходили редко(да их еще пойди узнай, да пойди найди), а Пердунов был прям под рукой. Большую часть того ,что вы пишете я прочитал еще тогда)))) Заповедник- не рассказ, а повесть, а вообще - "Паломничество в волшебство" и "Братство манускрипта" - чистое фентези.

Я о тогдашних годах. Сейчас я уже худлит не читаю практически-неинтересно. Муркока разумеется, я читал. Хотя у нас как-то трудно его было достать почему- то. У братьев в Ростове был полный на тот момент Элрик, а у нас в городе -только Корум и первые три книги Хокмуна, в Питере мне удалось купить первые тома Эрикёзе, и всё. Сагу о буревестнике я дочитывал только когда к ним в гости приезжал, а "Поход в Танелорн" прочитал уже в оригинале уже лет в 30.

Если речь идёт о калце тьмы, то там всё - полное издевательство)) Дело в том, что Пердунов вообще не понял, о чём писал Толкин - и высрал свой "добрый хаос" и прочих бронехоббитов, типа "полемизируя с профессором"(ц)Википедия Еще дело в том, что Толкин писал вовсе не фентези (как сейчас куча народу свято уверены), он писал эпос. А в эпосе как жанре понятия добра и зла не относительны, а абсолютны, Мэлько абсолютный властелин тьмы просто потому что(и Саурон тоже). А уже Пердунов несёт просто низкопробную фентезятину, и вся построенная картина мира эпоса в его фентезятину не лезет ,и вяглядит это донельзя нелепо и глупо.

Это не фентези всё-таки, а где взять фентези годное? ну само собой, это всё тоже было прочитано.

Э-э-э, вообще всё?

Ну, объективно говоря, не совсем уж он говно-говно писал, персонажи как минимум у него интересные получались (за исключением женских, такое ощущение, что их прописывал полный девственник), некоторые книги из хьёрвардского цикла вполне ок. Или нет? Перечитывать я это ,конечно же, не буду. Но конечно за "кольцо тьмы" у меня до сих пор остаточное желание надавать ему под сраку. Ну вот когда перечитаны и Желязны, и Ле Гуин, что остаётся-то? Хотя сейчас я эту муть читать не смогу уже, конечно. Но это я и Лукьяненко не могу, а вот мой племяш вполне его потррепродукцияет.

Добавил больше бронехоббитов.

Или глотатели

Бозе-бозе-бозе-бозе...Лучше бы я этого не знал. Вот сраный графоман. Впрочем ,сам Толкин не лучше- недавно прочитал "Преображённые мифы", плевался.

Я-то думал, все эти похождения магов остались в 2000-х...