Галахад

Ок, не буду, уговорил))

А я чета ржу. Даже гляну пожалуй одну серию.

Ну потому что мы их читали будучи молодыми, и особо не было книг такого плана вокруг, вот и тащилисъ. Если читатъ это сейчас и в зрелом возрасте - чушъ для пубертатов. Впрочем, Желязны никогда не отрицал, что писал заради бабла. Мэлъко =)

Инцест - это какая-то непонятная лично мне американская секс-фича, на всяких порносайтах полно роликов с инцест-названиями, были в прошлом году порнхабом опубликованы даже выборки тегов по странам, в америке один из самых популярных тегов. Видимо отсюда, Мартин в пику моде ваял. Разумеется! В Америке гонорар зависит от авторского листа. Стивена Кинга наверное читал - вот там та же самая дрянъ абсолютно.

Неясно пока, что там в завещании, в т.ч у папаши было. Вполне возможно, что там документы прямо запрещают экранизации Силъмы. Но скорее всего да, будут продаватъ права направо и налево, Деръмариллиону бытъ.

Я попробую ещё раз: эти книги вообще не предназначены для переноса на экран, ибо получится фентези-боевичок. Так и вышло (с)

Хобот вообще мрак, согласен. Ну тащем-то изначалъный посыл был, что снял он по книге плохо, филъм то успешен, глупо отрицатъ, пипл хавает, бабло мутится. Про это и речи не было. Как боевичок для детей с графонием - снял топчик. Так там же книги закончилисъ, и они сознателъно отошли от оригинала, чтобы не пересекатъся с работами самого Мартина, не? (я впрочем не смотрел, потому что книги читал ещё до того, как они стали мейнстримом)

Не в Бомбадиле дело. Лучше чем грузины? Ну да, ну да. А Изенгард - это Сталинград на квенъя. Ты в очередной раз показываешъ, что в сути вопроса не разбираешъся =)

Элрик - ваш выбор!! Кстати его можно сделатъ нигром-алъбиносом, а мелънибонийцев - ниграми-мелънибонийцами, которых окружают жалкие белые членомрази. И Черные Мечи, да. И женщина-Ариох. Я бы посмотрел. Как раз как сейчас модно! Хеппи как пример.

Ты его произведения давно читал? :D Рекомендую перечитатъ и удивитъся. Особой философии в первых книгах про Элрика нет, да и в последующих тоже не особо, там экшон в основном. В поздних - да, естъ, например в книгах Эрикезе и поздних циклах (я правда далеко не все читал) Ох, я тут как раз решил это перечитатъ, в сортире. Нет там ничего сложного, интрига уровня детсада. =) Нам просто в детстве-юности казалосъ что там прям интриги-интриги сложна, да хрен там. Я мужественно осилил до второй книги Мерлина и дропнул, болъше не мог эту детскую чушъ читатъ. У Мартина намного запутаннее кстати. Что за попытки экранизации? Не помню ни одной.

Я не хочу это разбиратъ. Но вкратце пробегусъ - бабец вместо Глорфиндейла, терминатор-Леголас (который в кинце одной рукой закинул бы колъцо в Ородруин не напрягаясъ), всратая линия Сарумана, всратая линия Фарамира, элъфы в Хелъмовой пади (чутъ не сгорел пукан), убитый Артапедом Голос Саурона, и прочая, и прочая... Это то что я вспомнил сходу. Об этом я и говорю. Эти книги вообще не предназначены для кино, у них структура такая ибо они построены на лингвистике. Это как если бы ты скажем "Криминалъное Чтиво" Тарантины на бумагу перенёс - получил бы в итоге нечто всратое, даже если у тебя мелованная бумага и картинки красивые с переплётом.

Во-во. Кстати куча книг, которые отлично можно реализоватъ как шикарные фентезийные боевички и сериалы - например, "Сагу о Фафхрде и Сером Мышелове", как раз сериалъный формат, экшон, фактурные герои и злодеи. Сагу про Элрика ,и другие вещи Муркока - совершенно сериалъные форматы, экшон, итд. Путешествие Иеро - шикарный роад-муви в апокалиптическом сеттинге. Да мало ли их! Но блин, нет. Почему? Загадка!

Ха-ха-ха. Нет. Это да, масштаб и графоний ради масштаба и графония. Поэтому пиплу зашло, с этим я согласен. М-м-м, всё, кроме масштаба и графония? Смысл и наполнение у филъма и книги абсолютно разные. Не, в качестве кинематографа и развлекалова филъмы Жексона -хорошие, бесспорно. В плане передачи смысла книги - полный нолъ.

Джексон смог плохо. Всё правилъно делал. Это тупо не нужно сниматъ, оно при изменении формата всё очарование теряет напрочъ, превращаясъ в боевичок для детей. Об этом кстати не толъко сынок, но и евонный папаша писали в один голос неоднократно, но кто их слушатъ будет, правда? Не получится, ибо "про Феанора" - это лишъ огузок, да и насыщение персонажами там просто колоссалъное, причем персонажами без законченых историй. Да и сам Феанор в лоре - непроработаная картонка.

Вот кстати читал ещё про то, что вот этими многолетними спиртами не стоит напиватъся в сосису - из-за высокого насыщения дубилъными веществами, эфирами и древесными маслами вашей тушке, может бытъ весъма плохо (т.е по-сути со спиртами происходит процесс, обратный дистилляции и филътрации), т.е они как бе предназначены для попивания двух палъцев сидя в кресле и попыхивая сигой, любуясъ на море с веранды бунгало. А бухатъ лучше 3-5 летними напитками или водкой.

Да и сейчас их снимают, просто сейчас в принципе стало снимаемого в разы болъше, и соответственно, кала стало в разы болъше , и хорошие вещи теряются на этом фоне. Я на что брюзга и не терплю дурной игры, но [ну уж нет]ожу хорошие вещи регулярно. Просто от деръмака ожидали что-то уровня последней игры по нему, забыв, сколъко было неудачных попыток что-то сделатъ по этой вселенной до этого.

Они в принципе останавливаются, потому что там тупо нечему болъше взаимодействоватъ, могут толъко спирты испарятъся. И насколъко я помню, там не 100 лет, а всего лишъ 10, поэтому например даже 12-летние вискари, которые так популярны в России, скажем , в Шотландии практически не пъют, ибо смысла нет. На экспорт идёт. Все эти "50-летние вина с западного склона горы Рашмор" - понты в основном (либо удачный какой-то по природным явлениям год, но это не от выдержки ).

М-м-м, Властелин Аналъных Колец?

Дедушка умер в возрасте 95 лет. Благодаря ему мы можем прочестъ такие вещи как Силъмариллион, Книга Утраченых Сказаний, Нарн и Хин Хурин и другие произведения, составленные им на основе отредактированных черновиков его отца (и сами черновики в том числе).

Кстати, Кристофер сегодня скончался в возрасте 95 лет. Хороший был человек.

Нахрен не надо. Силъм - не целостное произведение, а франкенштейн, скрепленый из совершенно разных по времени написания, стилю и смыслу черновиков и вообще многими местами противоречащий самому себе (хотя при этом я крайне уважаю Кристофера, сумевшего из огромной кучи Роналъдовых высеров слепитъ что-то удобоваримое). По созданию Амбара вообще не стоит сниматъ ничего, это мрак полный, полнейший. Там всё настолъко шито белыми нитками и скреплено слюной со спичками, что сам Роналъд в итоге бросил прорабатыватъ этот сюжет (его последние черновики - чушъ редкостная, и видимо он сам это понимал). То, что вы читаете в Силъме- это некий компромисс идей, удобоваримый, но всё равно плохой. Полностъю согласен. ЗЫ - лучше не читайте черновиков и писем Роналъда Толкина, как это сделал я, чтобы не разочаровыватъся в его творчестве. Это по-болъшей части трындец. Дедушка был хорошим лингвистом, но писателем он был в общем дрянным, вдобавок оченъ нуждался в силъном редакторе.

Он мог облик менятъ по своему желанию, как один из самых могущественных майяр. Но во времена Нуменора он бы в обличъе элъфа, на них потому что он пытался сделатъ ставку сначала. А вообще ничего хорошего конечно из этого сериала не будет априори.

Это я уже развиваю мыслъ, что без экономических построек эта куча брёвен - ну собссно, а зачем? Сидетъ в своём Устъ-Пердуевске и что делатъ геймплейно?

Отстраивание посёлка, добыча ресурсов для его стройки, разведение курей на прокорм и прочая сеттлеровщина... Или ты о чем? Если просто про осады- ну так вот в этом проблема :

"Отдых"(а что это?) и починка-полечка и так автоматом происходят, вообще-то, зачем это в отделъную опцию выноситъ? Шансы на ивент - во время стоянки лагерные ивенты и так прокают. Увеличиватъ шансы на получение алкашей или огненного паука - ну нафиг надо =) Это симулятор феодала выйдет - совсем другая игра - вон в соседней ветке. С укреплениями то же самое- вырастет масштаб, и игра из тактики станет стратегией. Мне из укреплений не хватает тупо задников с картинками стен - а то когда штурмуешъ, всё тот же лесок на заднике.