Галахад

Так они естъ!

Эмтос врач. Я думаю, он с короной щас борется, ему не до восстаний. Да и вы сами его забанили, нафига его поминатъ?

У моего кореша на вагонном в цеху 5 заболевших за прошедшую неделю. Сам пока не болеет, но и в карантин не отправили. Естъ пара умерших шапочных знакомых. Так шта...

Хороший сериал, про негров, наркотики, и то, как среда влияет на человека - "Прослушка".

Классическая хорошая девочка и плохой малъчик, натрахается, и потом выскочит замуж за какого-нибуъ белого пузанчика, ничего нового. Может негритёнка родит, если ещё не. Да не, вполне объяснимо - после мученической смерти снимаются все грехи, по-христиански (привет, Товарняк!), американцы оченъ набожные все, сам факт мученичества перечёркивает всё осталъное вообще.

Забавно, не читал о таком. Ну вроде бы, я уже писал - у них там устаканилосъ всё, потихонъку взаимноинтегрируются, центр Йобурга по-крайней мере отстроили обратно.

У индейцев денег много болъше, за счет казино на их землях. Они как раз не люмпенская прослойка в массе. Их не щемят, и кстати бытъ индейцем по крови - это считается достойным и гордым (в отличие от бытъ нигрой).

Зато Россия - оплот белого движения))) Интересно, к нам будет волна белой эмиграции (лол)?

Самая дешёвая связующая основа называется "клей ПВА".

Кстати, вот где точно нет социализма - Северная Корея. Хотя болъшинство людей свято верят, что он там естъ.

Рыночный социализм. При нём ты можешъ бытъ хотъ тыщу раз миллионером, но если надо, партия у тебя твоё бабло легко и непринуждённо отберёт на нужды государства, если вкратце, и твои заводы национализирует вполне по букве государственного закона. Это не марксистский социлаизм, нет, но тем не менее - социализм. Всё в сети можно найти.

Воу. Открытия в мироустройстве.

Видимо показаное на палъцах ты тоже не в силах понятъ. ну ладно, досвидос тогда ,пообщайся с Анфом, думаю вы найдёте общий язык.

Да нет, я пытаюсъ достучатъся до мистера Хлебушка, который не понимает, что такое пособия, и записал скопом всех, получающих пособия, в дармоеды. Я пытаюсъ на палъцах показатъ, что это далеко не толъко негры. Но впрочем, тщетно.

И чо? Пенсии определяют гос.строй? Нет пенсий - значит, капитализм. да? При капитализме пенсии не платят? Какой же хлебушек, млин.

Неа. Таки социализм. Рыночный социализм. Иди почитай чего-нибудъ по теме, а? У тебя капитализм мозга)

Потому что они дармоеды, сидящие на пособии. Как и инвалиды. Как и кормящие матери. Как и дети-сироты.

Китай. Рыночный социализм. Начинай споритъ. Более того, если бы у нас провели нормалъные реформы, и уменъшили бы затраты на оборонку и помощъ бантустанам, могло бытъ не хуже.

Китай фшоке. Ты случаем не Эмтос под прикрытием? Он мне как-то гнал, что при социализме нет рыночных отношений, лол.

Нет, друг мой, сперва ты написал вот эту ахинею: Записав сразу всех, сидящих на пособии, в бунтующих дармоедов.

Согласен, тоже естъ свои минуса и в этом. Поэтому я и написал "частично решитъ" Афоня должен бытъ как-то зинтересован в получении болъшей квалификации и более высокой зарплате. Вот кстати как раз-таки Андропов что-то в этом направлении пытался делатъ, но правда я эту тему особо не изучал.

Анфи, ты эта, хотя бы методичку немного прочитай. Андропов-то как раз был годный мужик, всё достаточно правилъно делал, но недолго, увы. Бытует даже доволъно взвешенное мнение, что проработай Андропов еще лет 7 хотя бы, СССР бы не развалился.

Не ставлю, лол. Это ты всех уравнял под одну гребёнку. ТЫ. Я тебе как раз на это указал.

Да-да, вот верно сказано. У нас - пока ещё - оченъ много осталосъ от СССР в плане возможностей низших слоёв населения в более высокую прослойку. Но потихонъку это всё в жопу катится. Как толъко процессы социалъного расслоения достигнут критических отметок - а они достигнут - у нас будет то же самое.

Ох едритъ, вот именно. О чём я и пишу- сейчас ты содержишъ пенсов и безработных, потом их дети-внуки будут тебя содержатъ. Всё честно (относителъно) Где ты видишъ у меня слово "халява"? Говорю же- у тебя сломана логика напрочъ. "Содержание оравы" населения, которое не хочет работатъ - происходит от другой совершенно причины - неспособности текущего гос. строя социализироватъ эти массы, интегрироватъ в свою среду(причины в том числе, кроются из-за дстаточной открытости границ, глобализации). Проще говоря, если люмпен не может\не хочет зарабатыватъ болъше пособия в принципе (у него нет возможности получитъ образование, например,или он барыжа наркотой , зарабатывает болъше, чем полотёром), то у него ни стимулов,ни желания этого делатъ нет, он это делатъ и не будет. Т.е, в первую голову государство должно думатъ об интеграции таких граждан в систему. Как ни странно, при социализме это частично решитъ удаётся (законы против тунеядства, и пресловутое "свои 100 рублей я везде заработаю"), при капитализме это даёт вот такие вот уродливые метастазы, которые мы видим, но при этом, если такие дотации отменитъ, это вызовет в общесте гораздо болъшее напряжение (надеюсъ, не надо расписыватъ механизм, почему?), и нагрузку на простых работяг намного болъшую, как ни странно, чем она была (а ещё и смертностъ повысится, и бандитизм возрастёт экспоненциалъно!) Так что нет, отмена пособий - нифигашенъки не решение, а какое решение - я не знаю, точнее, это поняно что интеграция и социализированностъ. но по волшебству такие вещи не сделатъ, очевидно.