Да, что-то я о Хелбрехте раньше был лучшего мнения. Сейчас какой-то человек-лозунг без критического мышления.
Объясняю: Ссаныч харизматичен. В людях есть запрос на изучение истории в доступной форме, Ссаныч как раз сюда отлично вписался. На самом деле я не вижу ничего плохого - он даст общее направление, а потом молодые люди, которые его смотрят - если заинтересуются, уже будут копать целенаправленно, потому что объёмы знаний уже настолько широки, что просто невозможно их вместить. Ссаныч, естессно, и не вмещает (кстати, он ИНОГДА об этом всё-таки говорит) А запрос, я повторюсь, есть - поэтому Ссаныч его закрывает.
Опять же, есть вот например Егор Яковлев (из тех же пучковцев), он намного более грамотен как историк, но харизма у него намного меньше Ссанычевой, поэтому его и смотрят меньше.