Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Галахад

Пользователь
  • Постов

    8 939
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Галахад

  1. Ух, какой мощный передёрг и разговор с голосами в голове. Ничего из этого я не постулировал, чсх.
  2. Ты опять себя переоцениваешь, а насчёт меня заблуждаешься. Я далёк от элитизма. Да и что обсуждать, если ты несёшь шизофазию в общем и целом? =)
  3. Даже не знаю такой песни =| А ты знаешь. Чёт падазрительна.
  4. Даже не пытался, и оскор[эх жаль]ю я не так. Скорее наоборот ,призываю немного упырить мел.
  5. Двойка тебе по терминологии. Варвары - это собирательное название для племен, говорящий на отличных от античного мира языках и имеющих отличную от них культуру (в данном случае, отличную от древнего Рима), в более широком смысле - племена, которые вторгались на территорию Рима во времена его ослабления. Германцы - варвары. Ты и собеседника понимать не умеешь. Библиотеки - это показатель культуры, и были примером, примером, карл, ты знаешь, что такое пример?
  6. Ты максимально много и обширно написал Крысси поток сознания ни о чём. Я общался ещё и не с такими как ты, пфе. Это даже можно сказать, моё хобби - разбирать, что хотят сказать всякие Ногогрызы, Анфы, Мастеры Гачи, Покемоны, Менкероты и все прочие многочисленные дислексики, афазики итд. =) Просто у тебя примитивный поток сознания, который тебе кажется жутко умным, потому что ты [ну уж нет]ватался терминов и сленга, но нет. Ты банально не умеешь свои мысли доносить в доступной форме. Не льсти себе, у тебя даже со знаками препинания беда, а ещё пальцы гнул про Зализняка.
  7. Инстинкт размножения - самый сильный в человеке, после инстинкта выживания.
  8. Реально, это какой-то либо птичий язык, либо прогрессирующая шизофазия. При чём тут Толкин(?), йотуны(?), копание [Северного Причерноморья, Крыма(?)], в которых прошло детство автора постов и публикаций, как это вообще к африканским готам и теме разговора? Все, я сломал моск, унесите меня.
  9. Да, всё так. Ноо, если подумать, мы все можем функционировать только в рамках определённой парадигмы. Если вдруг опять наступит коллапс какой-то, например, война, то скажем, мои и твои знания окажутся никому нафиг не всравшимися. Копайте траншею, господа художник и учитель, и не ***дите много.
  10. Это что, акт пассивной агрессии, потому что я вычислил твоего бота? А сейчас ты вступишь с ним в жаркую дискуссию, чтобы показать, что я неправ? =|
  11. Да нет, там образование всё-таки было мощным для тогдашнего уровня(ну, с 60-х наверное), и дикое количество младших научных сотрудников и инженеров всё-таки присутствовало, т.е в среднем по больнице население было вполне думающее, дураком попросту было быть не модно. Огромное количество выписываемой литературы опять же подтверждает хоть отчасти. Отсюда кстати и миф о обязательном высшем образовании, который 30 лет спустя держался, хотя где там образование. Подеревянский мне не нравится, я абсолютно не понял, чем он так заходит людям, но это не к теме, конечно.
  12. Это типа ты меня затраллел? Нуок, пойду рыдать в подушку.
  13. Ты следишь за мной?! :o Ну значит забыл, и я гнусный злодей-минуситель тогда. А. Ты походу Покемона бот. =|
  14. Ошибка в постулировании. Опасность никуда не девалась. Часть умных примем на службу, чтобы ядерну бомбу пилили, остальные не нужны, а то вдруг догадаются её на нас скинуть.
  15. Ох лол, и секунду спустя мне один не очень умный приятель присылает ссылку на дзен "11 самых известных мест силы России".
  16. Стопэ сразу. У меня нет никакой любви к элите, откуда ты это взял вообще? Мой посыл был в том, что на зарождении человеческих цивилизаций элитки управляют в виде налогов излишками производства, и на эти излишки цивилизации способны направлять на развитие ремёсел, архитектуру монументальную (как в междуречье, на постройки зиккуратов и городских стен). При отсутствии элиток попросту некому будет распределять налоги, а следовательно, и развивать многие направления культуры, как бытового, так и общекультурного плана(библиотеки, скажем). Это ну, элементарные ступеньки развития цивилизации. И да, я шесть раз перечитал твой вопрос, и опять нифига не понял его. =|
  17. Мне кажется, в СССР таки было. Заметная часть, не большинство, конечно. Но вопрос не в этом, вопрос в том, что мыслители Просвещения как раз думали, что так будет в большинстве по всей Земле (игнорируя сейчас госстрой и идеологию), типа прогресс неизбежен развитием человеческого разума в том числе. Но биологию к сожалению преодолеть трудно, тем более при современном уровне медицины позволяется выживать и размножаться в ином времени нежизнеспособных субъектов.
  18. Безусловно. Во-первых, потому что элиткам всё-таки невыгодно иметь в государстве большинство человеков думающих. Тупыми проще управлять. Во-вторых, банально, потому, что информации слишком много, надо постоянно учиться, это большинству людей тяжело и неинтересно. А сейчас ещё и отсеивать ненужную информацию от информационного шума.
  19. Выставлю вопрос о твоём моральном поведении на собрании ячейки коммунистов.
  20. Нипонил, он сам наезжает, требует "неигнорируй меня, семпай" =|
×
×
  • Создать...