Мистер Оранжевый

Запилите уже опрос "Советская пехота в enemy at the gates гавно/вин"

Ну хорошо. Я не прав, но что сути не меняет. То есть, если бы у пехоты был 3+ сейв, но 2+ на тухит (как раньше) было бы лучше/правильнее/историчнее/играбельнее (выбери нужный вариант)?

Ну так и пусть стреляет в пехоту, а наша арта будет стрелять в его арту. В итоге без арт суппорта враг останется быстрее чем мы.

Ну не минометы надо считать. Минометы брали в две трубы для пина и дыма. Если тебе хочется крайностей, то почему не сравнить тогда две крайние арты сейчас и тогда? Скажем старый шаблон 2+ФП с mike Target и новый сальво шаблон от небельверфера с 4+?

Так 9% в потерях разница всего лишь (75% провалить 4й с рероллом успеха и 66% провалить третий с рероллом успеха). Что как бы компенсируется тем, что теперь они хитуются не на 2+, а на 3+, получается разница в теже самые 8,5% (98 % попасть с рероллом проваленных на тухит по базе на 2+, против 89 % попасть на 3+ с рероллом промахов). Можно конечно посчитать все точно. Но ИМХО по закопанной пехоте потери будут сейчас примерно как раньше.

А что помешает сейчас сидеть в окопах? Взял две двузводные роты, а на остальное арты. У РККА её будет больше чем у противника, а значит чужую арту они подавят быстрее.

Радует две вещи: - БФ в отличие от одной известного производителя "бриллиант минючерез" свои правила таки тестит - за теми статами которые мы получим стояла четкая идея того, как это должно работать.

АТ как раз у ЛИ будет 9й с перспективой в 10й, плюс верхняя пушка, а у т-34 только 9й. Ну и броня у ЛИ 5я, а у Т-34 - 6я. Но ИМХО, АТ и число выстрелов лучше чем броня. А про скорости мы пока не знаем. Если ты первым убил противника, обыграв его тактически, то броня тебе может и не понадобиться, а вот АТ и ведро кубов понадобится обязательно. блин.

ЛИшка то понятно чем лучше, но чем валентайн лучше 34ки?

Ну мы видим пока только слухи, мы не видели даже книгу, не говоря уже о картах. Возможно, что все не так уж плохо. В конце концов, в картах могут дать улучшенный "тухит" для танков (например на 3+), тем более прецедент в виде американской книги и карт есть. Мы пока не видели даже карту пехотной роты, не говоря уже о ценах. И все что мы знаем из статов, так это 2+ мораль с комиссаром, 3+ тухит. Там вполне может быть 4+ скилл или еще чего. Рано пока печалиться.

И как нынче третьи крысы? Хороши?

Ну здесь ведь как: если бы вопрос стоял собирать или не собирать, то тогда конечно был бы выбор. А так они же в живую уже есть и нужно собрать правильно. Это же все не значит что я буду этим всем разом играть. Просто хочется иметь регимент по штату на полке. Ну и иногда его части использовать в играх. И да, рота грантов в полном фарше тоже есть.

Имеется 30 крусейдеров из которых предполагается сделать 2 роты. Одна рота из 15 штук собрана и покрашена и состоит из командного взвода и двух КС, ну и четырех взводов по 3 вторых крусейдеров. Вторая рота еще не собрана и не покрашена до конца: на данный момент собрано 4 третих крусейдера и два вторых, собственно на этом я и планировал остановиться, остальное добить вторыми крусейдерами и КСками. Но засомневался, а как у Вас собрана сварма крыс?

Ого! А где это написано? А то мы всегда считали, что стоимость карты входит в стоимость отряда, к которому взята. Соответственно, если на формации 2 карты по 2 очка, то они вешаются на командира и если командир в резерве, то эти 4 очка в резерве также точно как и командир.

Британцам - бишопы, немцам - дианы и пак 36(р), а американцам?

Ну круто, че. А между тем, прошло болтше года после переиздания редакции, но играть одной из основных наций в классике так до сих пор нельзя

На британскую пехоту жаловался я. Купил два блистера: в одном был довольно сильный облой, во втором не такой сильный, но был. Обратной стороной ножа не счищается. Нужно именно срезать. От надфиля - лохматится. Кроме того на пехоте видел пару пузырей - пришлось использовать гринстафф. Когда они собраны и покрашены - нареканий нет. Пехоту гнул - краска не слазиет. Детализация на уровне. Но металл мне нравится больше (вкусовщина).

А если делать, всем показывать, но не продавать? Или даже так: все сделать до конечного продукта, а конечный продукт делает кто-то другой, а ты у него покупаешь ?

Ээээ, карты как бы 300 р стоят. Даже нам с Сибирской зп это кажется небольшими деньгами.

Расти над собой в плане скилла в усливиях Сибири практически невозможно. Играем не слишком часто впринципе, а всякими лимитами павера играть как-то не принято. Выходит под это определение ни один из игроков Сибири не подходит.

А что вы подразумевпете под "толковый игрок"?

Можно попросить развить мысль?

Пехоту куда-то довезти можно и на танках (если очень хочется). Транспорты интересны медленным пушкам.

Ну можно 5ток стюартов взять в формацию разведки. Пойдет?

Да, мне нравится пехота.