c2h5oh

Да с кем они драться будут с их 6 мувом?

Раньше он не умирал. Крепость космодесанта, ездящий бастион фактически. Да еще и постреливающий. :image022:

Только если 6 на стомпы. А так молотками под 10 силушкой можно вкатать.

D сила это нифига не 10-1. Это как лазку к болтеру приравнять, только круче. Красная цена найту с 10-1 - 200-220 очей.

Забавен и приколен. И чертовски красив. Но не имба. Его дп с чарджа убивает в среднем. Фулового. Причём дП ещё на 100 дешевле, а Найт только и может, что попытаться посадить последнего стаббером и не дать атаку за чардж. Кто предлагает убирать потери от центра бласта - наркоман, да ещё и не могущий в фокусфаер. Ничего что тогда каждый бласт фактически присижн и плакали все спецоружия сержанты и прочее в любых отрядах. И да мне все ещё интересно, где чётко проходит разделение между имба/дно/норм, и каковы формальные критерии, что бы разделение можно было назвать объективным?

В турнирных реалях колобки - цель №1 и суть ростера, а рип никого не пугает, его убивают по остаточному принципу. И да, рипы игры не выигрывают. И где этот общий баланс, где эталон, к которому все надо привести? Где ценник избыточен, где недостаточен и где в самый раз? Почему?

Это они всегда пожалуйста, спросите потноруких детей. А из турниров?

Имба подразумевает отсутствие контры и автонагиб всего на 2+ с рероллом, не? Что там у нас из крупного брали риптайды?

Лучший способ понять, что такое риптайд - самому за него сыграть. Вот возьмите сами 3 штуки и сыграйте против нормального ростера и игрока. Потом расскажете, что как. З.ы. Сам видел как Дэ+э снимают со стола 3 рипа + 6 бродов. Тау ходили первыми.

про пси-силы. 1. Дивинация 2. Телепатия Остальное дно, если не можешь выбирать спеллы. Для псайкеров-брутальных нарезаторов (демоны) еще биомансия неплоха.

2 вассис Стреляет он так себе. 3 выстрела 7-2 с 3бс или большой бласт с перегревом. пушка убивает 1 мара в кавере. Бласт реально парит на интерсепте только. ну ок, еще и мельта/плазма/смс в ту же цель. И стоит это добро 190. 3+ реактор это такое 3+.

Чтобы это понят, надо с десяток раз сыграть на достаточно крупный формат. С применением мозга обеими сторонами. Куда там.

Поправлю вопрос: объективные критерии, не имхи. Имх и так у каждого хватает.

А как?

Товарищ, да вы поехавший? Попрошу вас расписать мне каждую битву каждого ЧМ ультры со времен Жиллимана. С сылками на офф источники конечно. И тогда я уберу своего ЧМа на байке и никому больше никогда не покажу. А так, заявля "чего не написано - того не было", вы идете против офф лини гв. Тогда может и все придуманные чаптеры небэковы? Все персонажи? Тогда все тактички ультры должны быть покрашены и собраны в стогом соответствии с 24-25 стр кодекса СМ, где расписана 2 рота на момент 950+.М41? В все остальные варианты сжечь, т.к. они не бэковы, т.к. не описан их состав и вооружение в точности до Мк брони?

Любой ЧМ мог сесть на байк, если того потребовала ситуация. Разве что кроме Калгара после восстановления тела. И у ультры за 10к лет было больше 5 ЧМов явно.

Жирно было бы. В па, 3 вунды, 5 вс.

Тигра вообще-то в 3+ и без инвуля <_<

Каунт эс, размер вселенной и отыгрование конкретного участка поля боя делает бэковым (возможно было, хоть 1 раз) любое сочетание юнитов на столе. То же ноунейм лорд без славного плащика из фарсиров каунт эз сатоникс. Вай нот? Другое дело, что из-за специфики баланса, такая армия редко отвечает common sense представлению. Что и порождает моря батт-та и непонимания, на фоне желания некоторых оправдать бэком своё неумение играть в солдатики.

Вот честно, хочу чтоб нагибало то, что больше всего соответствует моим эстетическим представлениям. Но злобное ГВ под меня кодексы не пишет, приходится нагибать чем дают :(

Кто бы еще вымерял эти миллиметры, этим разве что на форумах занимаются.

C фугасницей попал к 8кам. Танкист-снайпер, бгг

А еще иногда ростера составляют чтоб выигрывать.

Дп 1 ударит. Так что спилить пару хп и набегать ДП.

Да-да, с огромными цитаделевскими пэинтсетами, привязанными к обоим ногам, крестным ходом по миру, бья челом у дома каждого человека с фуллпокрасом.