c2h5oh

На форуме всех интересует первое. За столом - второе.

Лично я, не вижу ничего плохого в вышеупомянутых скаутах, иглах как рави[ну уж нет], даже в байках-скатах, что в посте у Цезаря. Да и на турнир все это было и будет допущено. Дальше уже имхи и индивидуальны чувства прекрасного.

Если у Вас иглы вместо раввинов и вы ходили на турниры, то, как мне кажется, вы должны понимать, что главное - узнаваемость и определенность. Если я увижу в армии СМ этих парней, то идентифицирую их как скаутов со снайперками, быстро и без проблем. И уж точно никто не будет искать у них поверармор под плащем вместо того, чтобы играть.

Окей, когда последний раз вы перед посещением турнира вы узнавали организаторов этого турнира, допущена ли будет какая-нибудь ваша модель, не являющейся соответствующей моделью от ГВ? Рад, что у вас так делают, серьезно.

Вы когда последний раз сталкивались с визивигом и валидацией на практике? Людей надо уважат, а не "ой, твои скауты оскор[эх жаль]ют меня, мы больше не друзяшки".

Кому-нибудь донному простили такой выверт. Но не демонам.

Поверармор там не слишком очевиден. А плащи и снайперки однозначно говорят о скаутах. На турнире дадут 100%, дома, с друзяшками 200%. Только на форуме могут возникнуть проблемы :)

Ростер отличный, идея с примарисами - огонь.

Есть удобная опция - скрыть посты. А неленивость Цезаря вызывает у меня добрую зависть)

Ну только если найти эндюранс 4+ фнп из биомансии + цепочка. Если свезет с трейтом - 2+ фнп до первой вунды.

Май бед, был невнимателен. Показалось, что стабборн тоже в 12" пузыре. Естественно он получается и никуда не девается. С фч тоже вопросов нет, все кристально. А слегка утомляет поток самомнения, передаваемый вами вместе с полезной информацией. Видимо, стилистическое.

Тов. Дарог, ваша журналистская манера письма несколько утомляет. Я о стабборне, и о том, что юнит имеет его, лишь пока [ну уж нет]одится в 12" от варлорда. Или мы друг друга не поняли?

Это вы не меня в теоретеки записали? Смею считать себя практиком. И, на практике, сколько я помню, если варлорд раздавал правило в радиусе, оно сохранялось, только пока ты в радиусе, если не сказано обратного.

Это достаточно очевидно для всех играющих, но вы сейчас дергаете за хвост дракона ;)

У некоторых кодесксов есть возможность брать дропподы не дедикейтедом, а обычным выбором, волки и блады в фасту, например.

Проблема, скорее, в аллрезерве и нашем первом ходе. И отсутствии контроля (хотя тут трейты могут помочь). Ну и мне, субъективно, не нравятся стойкость штернов за их цену. Не реализовал альфу - умирай.

От штернов интересно тоже. Но враг будет стараться минимизировать урон от альфастрайка. И тут будет решать общая стойкость ростера. Взял на заметку, возможно нужен 1 отряд штернов, с их возможностями.

Набирать мельтапистолей без черепков точно не стоит. Вопрос между пистолями и инквизицией или командник с 2мя приказами и ветами.

Трейт вшитый, реролл резервов же.

Разумно. Вопрос только в черепках. Нира, хоть бы предупредил что-ли. /unsure.gif' class='bbc_emoticon' alt=':-' />(' />

ккс 135 за 4 против 115 за 2.5, + приказы - живучесть. Веты 125 за 3 против 115.

Ну можно пойти от обратного. Прибывшие в поде считаются вишедшими из резерва, дипстрайком. Вполне катит для дамнедов.

Из бладоского - убердешевые ассы с мельтами, отмакшеные за детач, Хф в тактичках, классный командник, капитан-комрилей. Сционы и ветераны получаются дороже ассов в подах, пичаль :( Хотя очень хотелось сционский плазмакомандник в поде.

З.ы. у волков нет хф, контроля резервов, командник мне нравится. Какие + у волков? Вот это интересные мысли, спасибо! Можно взять в союз не Иг, но сционов, теряем черепки для подов.

Ну если он на поле боя. Можно спрятать в резерв, чтоб убрать этот +1. Вотж хитрец)