Ditrih:)

да уж змийсы и сфинкс без кибитки просто волшебны, остальное не важно :)

два новых отряда с ит кейм фром белоу))) если все останется как было, выкопались и в атаку =) новые гварды так себе, но вполне сносны, думаю своих старых 50 штук проапгрейжу путем совокупления копий с лезвиями от алебарды как у новых, потому как они ну очень похожи на такие штуки которые были в старых литниках от колесниц, да и классических томбовских изогнутых мечей у меня под это дело припасено)))

ну о вкусах не спорят конечно, по мне так нынешняя обложка в разы лучше, а уж что хорошего в "возвращеии к истокам" я хз... ну главное чтоб таких же страшных солдатиков как раньше не стали лепить)

а вот обложка что то не порадовала... это часом не бланш ли...

ну пока что томбы: олл чит и полом, игнор рав армия :D очень надеюсь что нас не ослабят, и лелею мечту что сделают чуточку сильнее, тогда вообще всем хана :rolleyes: главное чтоб с беком и стилистикой не наворотили бредятины, на самом деле вот чего хочется от книги

All models in the unit gain +1 Attack in the first round of any hand-to-hand combat (including mounts).

я в восторге, очень прикольно :love: . из того что не понравилось: пожалуй только новый король убог, модель Сеттры до сих пор лучше всех, и сфинкс который с кибиткой - тошнит уже от стегадонов в каждой армии. жаль что таки нет нового гиганта, видимо таки придется взятся за скретчбилд.

полноценные герои не присоединяются к вармашинам, да

Q. If a unit of Warriors or Longbeards is upgraded to Rangers, does the unit continue to count as part of the ratio which restricts players to not having more units of Longbeards than they have Warriors? (p33) A. No.

сложно вызвать на поединок маркер

потому что правила на лукаут такие а зачем ему мобильность в этой армии? ну если очень хочется можно дать 9 мув всех как минимум можно слить два отряда в один. тут мне кажется в героях много лишнего.

а оформление все то же самое: конные вампиры в пехотной армии - смертники. отряды гвардов слишком маленькие. 3 врейта лопнут от первой большой мислы.

и вообще весь слот героев невалиден по очкам

почему то мне кажется что лорд умрет от первого кб. и по корам невалидно некромансер невалиден.

посмеяли :D а у вас спина мелом исписана

скоро-скоро убить-убить :rolleyes:

ну кому как, нормальные скелеты, как по мне

у меня есть репорт, правда недописанный с прошлогоднего челябинского турнира(март 2010 - соответственно 7 редакция), он был парный 1500+1500, кроме первой игры которая была рейтинговая и после нее участники случайным образом делились на пары, но с учетом того что пары делались победитель+проигравший в первой игре. там я осилил вспоминать что ли три игры из пяти, потом забросил потому как никто больше не писал, а одного ломало..., если интересно могу выложить.

я уже сообразил что ты имел ввиду про фляние хм, да?

это был ответ? ну ок :) только какие тогда отсылки могут быть к здравому смыслу непонятно

отвечать вопросом на вопрос моветон, я все жду ответа как в чем приемущество, ты запаниковал, но не побежал, это же очевидно :) а вообще в целом я согласен с Митей

по моему вопрос был простой и четкий без всяких итп и т.д: ты завалил панику в меджик фазу, в ход когда вышел из дома, я правильно понял что ты свой отряд не будешь мувать в этом случае но ведь это же дает приемущество твоей армии, омг :D

я ниче не хочу доказывать, мне незачем, что я хотел узнать, так это практику решения этого вопроса где то еще)) ну и очень интересно было узнать как ты поступишь со своим отрядом в моем примере и как будешь поступать в случае ситуаций, которые привел Митя.

а сколько проблем должно быть, чтобы на твой взгляд их стало много, давай добавим сюда армии которые могут знать тень, столько достаточно? а мое имхо, что они наоборот думали о мувмент фазе, и недодумали про магию и наковальню. [ Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд ] и что, чем она лучше то? :rolleyes:

еще есть вуды, а еще есть мув в шутинг фазу, знаешь ведь у кого))) уже с теми что выше 5 штук получается а при чем тут старый фак? ко всему прочему он совсем про другое... я так понял ты согласен с примером о маге и мискасте, он тебя не напрягает и полностью соответствует здравому смыслу?