Silence DRAG.ON

проблема в том что нужен разбег для метания в этот момент формация метателей весьма уязвима лучники отреагируют стрельбой до броска, в момент броска начнут сваливать- ничтожное количество дротиков сможет поразить людей или лошадей есть некоторые косвенные данные что решение могло быть другим: встречал упоминание о том что легионарий в имперский период кроме традиционных умений приобрел в качестве базовых еще и новые...в частности владение пращёй... если допустить что это простое и дешевое оружие стало штатным вспомогательным то можно предположить как отгоняли парфянских и персидских конных стрелков впрочем на этот счет можно только предполагать, хоть такой вариант и выглядит вполне реальным всё в моих руках же.. и ногах конечно ))

ну то-есть ты думаешь все сдали тяжелые пилумы, которые вродь как штатное оружие, получили легкача и пошли КЛ воевать, бодро подрыгивая ногами? ну, .ля, я до таких высот дофантазироваться не могу, в принципе. вот и до фанеры доколупались ))) вообще мои сообщения должны были продемонстрировать что даже легкие hasta velitaris едва достигали той минимальной дистанции с которой, скорее всего, лупили КЛ ..и это если представить что им захотелось подъехать на такую дистанцию... видимо всё обстояло несколько иначе, однако полных данных для утверждения как это было у нас, увы. нет всем удачи в этой теме

короче всё как обычно: виноваты кляты москали-испортили тБт )) Утро туманное, утро седое...

дай Тролевичу золотой слиток так и тут он скажет что золото могло бы быть позолотее ..а потом сломает или потеряет ) Хреново когда всем завтра на работу (

Боярин, да ладно тебе: он еще лет сто ровно на попе просидит в ожидании когда всё окружающее преобразиться в соответствии с его ожиданиями из лука пострелял, посыль отправил, салаты запилил... жду гостей )

По поводу метания пилумов: в 1998г. испытания реконструированных пилумов в Англии. Древки из ясеня. Испытатель Саймон Арчер, копьеметатель из провинциального атлетического клуба. Мишень толщиной 11мм ( лист трехслойной фанеры). Самые дальние броски: hasta velitaris - 54,5 м тип Таламоначчио - 34,8 м тип Рениеблас - 33,7 м при этом hasta velitaris не пробила фанеру,тип Таламоначчио не пробил, тип Рениеблас пробивал при каждом попадании и не изгибался( извлечение из мишени крайне затруднено), при падении на землю изгибался незначительно по итогам можно смело утверждать что действенная дальность применения тяжелых пилумов не более 25м, при условии движения метателей со скоростью 8-10 км/ч в Дареме, в 2002 г. пилумы метал Чарльз Джекман, военослужащий( рост 1,86 м, вес около 104 кг) Можете погуглить результаты..но сразу предупреждаю что пилумоптимистов и сторонников перестрелочных теорий результаты бросков сильно огорчат ;)

мне без разницы как ты будешь реагировать со всем претензиями иди к терапевту, там тебе расскажут почему у тебя всё время жидковато П.С. а чтоб понятно было тебе как я реагирую то загляни мне в профиль и прочти что сверху начертано...может поймешь

твое какое дело?

не больше чем у тебя неуважения к себе самому, радетель ты наш за русский язык

эк тебя приморозило то )))

Удалите плюсик в мое репке от юзера Great Venenciy поставленный сегодня в 11:09 http://forums.warforge.ru/index.php?act=re...y&mid=17640 Спасибо.

а у нас кипешь в городе: вот уж как четыре месяца куда-то пропали все украинские проститутки... местные сезонные торговцы с югов не знают что делать- никому больше заниженные Приоры не интересны чай и бутерброд авторской коснтрукции

да статья статьёй конечно...только вот в чём преимущество таких вот легионеров если им противостояло куча народов и армий со значительным количеством пеших лучников или метателей дротиков...неужто умный товарисЧ может разумно смоделировать рабочую картинку...даже пельтаст эллинистических армий, отяжелев по сравнению со своими предшественниками, имел втрое, а то и в четверо больший носимый запас дротиков, бросаемых несколько далее пилума, в довесок к короткому копью, которое тоже можно было метнуть... и это всё при большей подвижности чем легионарий... какая тут длительная перестрелка то? в принципе еще не встречал грамотно аргументированной позиции против того что пилум применялся как раз в виде "огневого вала", с расстройством рядов противника, взятием первой крови, порчей защитного снаряжения, дабы обеспечить момент сближения для нанесения основного урона в первом натиске с использование клинкового оружия... понятное дело что такой стиль сложился не сразу( и просуществовал определенный период) и окончательно сформировался только с переходом на новый тип меча...есть обоснованное мнение что гладий стал базовым клинковым оружием только к концу Ганнибаловой войны, которую римляне начинали с мечами иных конструкций.... базовая техника владения гладием( варианты написания) идеально подходит для нанесения большого урона противнику потерявшему сплоченность, и защитное снаряжение( щиты понятно дело) в первых рядах...далее следовала потеря воли к сопротивлению и если противник использовал одноэшелонное построение и не применял резервов то все дело заканчивалось очень быстро... можно предположить что значительная часть сражений, их активная фаза, вообще длилась не более четверти часа и решалась альфастрайком но вот если говорить за т.н. легионы поздней империи то да, очевидно что от тактики и способов применения оружия, как и от самого оружия времен Мария и Октавиана не осталось следа и имперская пехота имела большой , условно скажем, стрелковый потенциал... об этом свидетельствует появление многих новых названий метательных снарядов различных габаритов и конструкций( скорее всего меньших весо-габаритных параметров и с большей дальностью прмменения чем любой вариант пилума)...вероятно на европейском ТВД в первую очередь где основным противником были массы неодоспешенной, плохозащищенной пехоты различных варваров-переселенцев, которые правда зачастую обладали численным первесом и это надо было контрить в общем вопрос открытый, лично я за то чтоб вопросы по легионам обсуждались исключительно с привязке к конкретному времени и ТВД...но в конкретном случае при обсуждении легионов времен поздней республики и раннего принципата я твердый сторонник того что пилум играл обеспечительную роль

А тут интереснее чем думалось месяц назад ) всем приятных ночных кошмаров

не, ваша реальность попахивает дустом.. вы уж в ней как-нибудь сами,ок

ну если это ваша жизнь такая то да, пожалуй я отстану надо обладать недюженным воображением вторичным назвать оружие с которым легионер упражнялся не менее чем с бросалкой и с которым в бою около 70% времени проводил.... ...Крастин плачет в эмпиреях: его как и большинство других с обеих сторон при Фарсале оказывается вторичным оружием убили..."первичное" то всосало )))

выставь на ebay, устрой аукцион )

ну,ну...а что в вашей параллельной вселенной ещё вещают по этому поводу?

Это вероятно про восточный поход Юлиана Отступника... гугли )

лучше не спрашивай а то вдруг тебе пристроят ))

одноразовость сильно зависела от конкретной конструкции и того куда попал пилум.. есть версия что пилумы воткнувшиеся в землю или просто упавшие на неё были вполне пригодны для повторного использования

ну и хорошо)

ты посылку с террейном получил?

ок, я тож )

ничего не читал... вообще вся эта литературная японщина 20 века мимо меня прошла )