Silence DRAG.ON

эта та которая Крым прозевала о да,дайте две такие разведки ))) не м.б. а совершенно точно будет сдерживаться кое-какие намеки можно считать в последнем индо-американском сближении... по большому счету слив П. в случае большого замеса стратегически выгоднее чем продолжение союзничества с ним...ничего личного- исключительно бизнес в результате военного поражения вероятно последует распад государственности П.( вероятность распада исключать нельзя- один раз в 1971 это государство уже полураспадалось, а удар был тогда много скромнее возможного ныне) .. в условиях последующего хаоса в регионе Иран будет просто вынужден оккупировать пакистанский Белуджистан..ибо если он этого не сделает то образовавшийся и формально независимый Белуджистан станет тараном против Ирана в руках мировых доброжелателей

не огорчайся: вон припёрся исперд мемеме- поэтому свистелки и перделки тут гарантированны ) запилил распил перепил

Это слишком оптимистичная оценка...собственно её нужно умножать на 2 а то и на 3 ...сколько всего интересного произойжет за 10 дней говорить не приходиться ) Количество количеством но вот на рельеф местности смотрели, на пути сообщения и пр..? это патовая ситуация...да и то в случае ЕСЛИ вовремя вскроют планы... в патовой ситуации обычно не вмешиваются, во всяком случае сразу... ну и ещё: на данный момент армия Китая не готова к крупномаштабным действиям в районе Каракорум- хр. Ладакх- горы Гангдисе( что там за условия вам даст представление район перевала Аксай Чин) ...про район долины Брахмапутры вообще можем не говорить- операция там мало того что трудновыполнима так еще и бессмысленна с точки зрения стратегии... ну если только Непал в виде своеобразных Арденн используют, хотя это представляется сомнительным... есть еще "горлышко" между Непалом и Бутаном..выглядит оно конечно соблазнительным но в условиях отсутствия неоспоримого превосходства полезть туда можно только из самоубийственных соображений. Вобщем дело сложнее чем может показаться из вырезок газет. П.С. у Пакистана с Индией более территориального больным становится водный вопрос..причем напряжение в этом вопросе только нарастает

откуда такая уверенность? огласите сколько дней или недель с начала конфликта понадобится Китаю дабы сконцентрировать необходимые силы для прямого и существенного вмешательства в вышеозначенный конфликт?

Копьеносец Меченосец Гиреносец )

я тут мимокрокодил...вот мои пять копеек ) Разве в этом есть что-то плохое? Я лично понимаю отваливающих людей которые узнают что прежде чем поиграть им надо клеить и красить потратив на это уйму часов. Без особого желания всё это превращается в страшную тягомотину. В свое время мне было интересно и я возился...стало менее интересно, появились другие дела и интересы- перестал. Как-то этот момент фанаты воспринимают с малопонятным надрывом- требуют напрячься и докрасить, доклеять и чаще ходить гамать... смотрится со стороны трагикомично Если человек реально не увлекся не тащите его и не уговаривайте: вы не только тратите время зря но и потенциально портите общение с людьми с которыми,вероятно, смогли бы интересно проводить время в других занятиях ... но они уже могут не захотеть рассматривать вашу кандидатуру, ибо в их глазах вы- "тяжкий".

да ладно, знаем мы тебя.. )

О, Йорик! Халоу. Вечер, вечерочек...

вероятность теракта с применением ядерного устройства постоянно растет и некоторыми оценивается как предпороговая П.С. тем временем МинОб Пакистана вполне откровенно выразился... думается индусы настроены аналогично

нечего жалеть- одни пусть язык поломают, другие пусть за уши держатся ))

лучше в Сыктывкар

при условии что они в друг-друга всадят все и вся но для этого им надо много времени- это же не РФ и США где на дежурстве несколько сотен носителей с еще большим количеством боеголовок мощность пакистанских и индийских боеголовок относительно невелика и возможность их массового применения несколько сомнительна...сценарий ограниченного обмена более вероятен со средствами доставки вопросы: да у П. есть и шахин-2 и даже шахин-3 но вот сколько их вообще и боеготовы ли большой вопрос...вероятно боеготовы и снаряжены только шахин-1 А, которые не очень далеко летают( до 1 тыс. км)...множество стратегических целей вне радиуса...например ракетный центр в Хайдерабаде...исходя из дальности и вероятности ударов по городам в Индии по совокупности критериев внимание концентрируется на четырёх: Мумбай, Дели, Агра, Канпур... можете брать калькулятор и прогнозировать уровень жертв

рыба моя, теории ограниченного ядерного конфликта активно и всерьез обсуждают профильные служащие во многих государствах в течении последних лет десяти. Планы верстаются, учения всякие и вообще...иммунитет и страх перед применением почти утрачен- в свое время руководство двух супердержав сделало много для того чтоб и у собственного населения и у прочих отбить всякие мысли о таких фокусах, но соответствующей пропаганды уже двадцать лет не ведут...поэтому вероятность локального ограниченного по мощности и количеству ядерного конфликта заметно выросла...Пакистан и Индия в этом плане представляют наиболее вероятную точку( с учетом недольшого по количеству и мощности отдельных зарядов, достаточно скромной дальности носителей. общей дурковатости политического руководства и подогретости населения).. две другие точки это п-в Корея и Бл.В.( ну Израиль конечно. куда без него) в принципе живем в тревожное время: я бы не стал исключать т.к. в современную геополитику остался только один вариант играть- исключительно с непрерывным повышением ставок- карты то давно все розданы ;)

откуда мысли о взаимоаннегиляции? сколько по-вашему у Индии и Пакистана боеготовых зарядов и носителей к ним сколько зарядов в случае конфликта они применят до того как испугаются того что сделали? ну допустим нанесут друг-другу по пять ударов...для Пакистана это будет серьезным вызовом, возможно ставящим вопрос о целостности государства...для Индии это будет болезнено но вряд ли поставит вопрос о сохранении контроля и управления... По людям: с учетом количества населения и коэффицента рождаемости потери для П. будут ощутимыми но не критичными, а для Индии вовсе несущественными... и это при условии что хотя бы по 3 удара будут нанесены по крупным населенным пунктам. Вобщем все риски концентрируются в сфере сохранения боеспособности армии и функционирования госуправления... и еще: пакистанские носители, даже если будут запускаться с самой границы не достают до более чем 50% территории Индии, индийские же Агни-2( которых правда десятка три, но этого более чем достаточно) достигают любой цели на территории Пакистана... это конечно если авианосители не учитывать...но там дело мутное и не на всех и не все можно прикрутить

ну ясно ) я с апреля 2014 вообще не играю до этого старался играть покрашенными...правда сам ничего не красил...что купил покрасом тем и играл...ну а уж как покрашено было дело второе... Олеговы Саламандеры вродь ничего так игровуха впрочем для меня теперь это всё так далеко ))

почему не смотрят? смотрят просто ничему уже не приходится удивлятся одна держава исключительных сделает по-возможности всё чтоб запороть коридор север-юг через Пакистан...а там не хилый проектец на газо-, нефтепроводы, скоростную ж/д и многополоску автострадную и пр.. и всё это позволит возить ништяки в Поднебесную в обход зоны контроля над Малаккским проливом тут вам и провокации и политические интриги и сепаратизм белуджей и вероятность полномаштабной войнухи...возможно с применением хлопушек особой мощности.. я бы не зарекался от такой возможности: в принципе понятно кому выгодно и зная что эти "товарисчи" сейчас испытываю известные затруднения в межународной сфере и собственной экономике то сценарий "по жести жесточайшей" никак нельзя исключать

ну если учесть что я вообще ни одной миньки не покрасил... :rolleyes: а вообще, Боярин, стрёмный критерий ну вот так вот, да. :D

никому верить нельзя, мне можно ;)

ну а если приложить к процессу еще больше серой субстанции то можно понять что всеж как минимум двое из оных 13-ти заходят на этот подфорум ;)

если ты про битву при Монжизаре то она была за 10 лет до Хаттина а за пару лет до Хаттина он вообще умер будучи слеп и неспособен самостоятельно перемещаться

да нет ничего громоздкого...обычное разделение как и в современных огневых группах: у всех есть автоматы, но некоторые при этом используют иное оружие надо учесть что Полибий хоть и военный человек но при этом грек, причем подчиненный...он указывал на то что подчеркивало отличие римлян от других и описывало основу основ их военной практики прочти внимательно описание битвы при Аквах Секстиевых... внимательный читатель обратит внимание на детали и увидит что римляне как минимум дважды меняли плотность построения в ходе битвы, прежде чем в тыл тевтонам ударил засадный контингент: после встречи атакующих варваров градом пилумов и натиска с клинковым легионы перестроились в более плотный порядок и стали сталкивать массу варваров с холма щитами...после того как тевтонов оттеснили на ровное место легионы снова перестроились в стандартный по плотности порядок и видимо в этот момент была введена в дело вторая линия обеспечившая еще одну бомбардировку пилумами тевтонов снова построившихся к этому времени в плотный боевой порядок на подобие фаланги сколько было профильных пращников в войске скажем в 30К человек? какова общая длина фронта? какая плотность профильных пращников на каждые 10м фронта? вопросы простые но интересные однако забегая вперед могу сказать что при твоем варианте развертывания они не только становились бы первыми жертвами КЛ но и не смогли бы оперативно реагировать на все угрозы по всему фронту и при этом обеспечивали бы слишком малую плотность огня

а кто сказал что надо прямо за спиной стоять? у метателей позади стенки всегда было пространство в той умозрительной схеме что я предложил у юзеров пращи до впереди стоящих 8-10м на ассирийских барельефах сначала стоят копейщики, потом лучники, потом пращники....видимо ассирийцы знали что-то такое ;) кстати это намекает что ловкие парни из пращи пуляли дальше чем простой лук ничего не понял попробуй переформулировать это стандартный разве Полибий написал что римляне были настолько тупыми что не применяли вариантов? Утверждать что во всех случаях легионы сражались в единственно возможной плотности строя это уже слишком...за гранью бобра и дрозда :) Хороший вопрос целая отдельная тема для обсуждения только вот надо рамки временные точнее задать для большей конкретики а еще конкретно ТВД обозначить, противника и военно-политическую ситуацию ну и да, пресловутое римское богатство... скажем так: римляне долгое время были богаты но в разные времена это было разное богатство ;)

статистика говорит что таких чуваков 13ть на данный момент

может и проще, но лучники не входили в состав легионов...да их и было относительно немного( в процентах, да и абсолютном выражении) мы же говорим о том как легионарии могли решать проблему самостоятельно, в случае нехватки или отсутствия вспомогательных войск 1,2 и 3я при уплотнении строя превращаются в 2 шеренги формирующие стенку...кстати, что-то подобное в Византии применяли, если память не подводит назвалось оное построение "фулкон".. упоминается в Стратегиконе Маврикия, а он как помнится написан в раннем Средневековье... вполне возможно что это отголосок более ранних практик с некоторыми изменениями( пилумов не стало и первые шеренги были с обычными копьями) а почему должны пострадать? 5 и 6 шеренги использую пространство для разбега перед броском и бросают не добегая до стенки шагов пяти

на основании чего ты пришел к таким неверным выводам? да, у меня тоже получалось метать "горкой"... правда я не ахти какой метатель и дальше 100 м. не закидывал... думается что воины имперских легионов в I и II вв справлялись заметно лучше метали явно не все... можно нарисовать возможную схему: берем центурию из 60 бойцов по фронту 10, в глубину 6 первые три ряда строят "стенку"( в которой на каждого бойца приходится 0.5 м.. Итого стенка в два ряда, по фронту примерно 15м.), 5 и 6 ряды на удалении примерно 15м. от "стенки" в свободном построении с готовность метать пилумы в противника решившего атаковать "стенку" в ближнем бою, 4й ряд юзает пращи в достаточном пространстве между "стенкой" и метателями дротиков( 5 и 6 ряды) ну это так-мысли вслух )