Silence DRAG.ON

Интересно, интересно

практически уже

перебинтовался и снова в склеп )

боянистый ты наш я те не австралийский парламент и среднеамериканское быдло чтоб меня водичкой пугать... даже святой В) а завещание на тебя родственники твои пусть напишут

Тебя это устраивает и ты считаешь что все впорядке? Ок, я так не считаю. Раз ты так уверен то подпиши лист согласия и питайся исключительно ГМО в контрольной группе но я думаю что ты не согласишся вообще что-то из ГМО-оптимистов не видно ни одного добровольца чтоб плотненько на себе испытать ))) в чем положительное то? и только давай без 400% процентов это даже не смешно не аргумент вот у нас многие судьй из следаков МВДшных и прокуратуры- тебя качество работы судов устраивает? принцип же сходный и я никогда не поверю чтоб чуваки работали в проверяющей организации и через пару лет сваливали в проверяемую ранее организацию на синекуру с бааальшой зарплатой только из оценки их проф-х качеств и благодарности компании за честную и ответственную проверку- это противоречит животному инстинкту человеков :P это называется конфликт интересов- обычно в штатах очень щепетильны в этих вопросах( в судах и экспертном сообществе) то что происходит обратное не может быть объяснено иначе. Еще раз: никакой теории заговора нет- просто товарищам не хочется признавать что делают говно, терять бабло и хочется всех поиметь...ничего более и уж поверь цель окормления человечества для них даже в первую десятку не попадает, раз уж ты о ГМО как о продовльственной надежде стал говорить все я устал-я ухожу )

ну то что трансген вреден не доказано, Но то что безвреден тож не доказано( в этом вопросе как раз множество вопросов от разных специалистов и практиков многих стран) проблема в технологии внедрения гена- именно это и превращает продукт в овно суть в том что говеная технология порождает говеный результат, а производитель отрицает что использует порочную технологию в поддержку проводятся неккоректные исследования а тех кто выступает против гнобят( в Шотландии одного проффесора погнали с работы за то что он на основе своих исследований( заказанных правительством) поставил под сомнение целесообразность внедрения ГМО на британский рынок...и этот случай не еденичен) Замечу что производитель скрывает значительную часть данных своих исследований...а спрашивается зачем? если все хорошо то предоставьте данные этож выгодно для раскрутки проекта, причем очень дешевой раскрутки- не надо будет вкладывать охулиард денег в рекламу и подкупы...но наверное есть о чем помолчать и на этом фоне затраты на рекламу и подмасливание куда более привлекательно смотрятся кстати, ребята, почему надо верить компании которая утверждала и продолжает утверждать что диоксин штука неопасная- по их иссследованиям даже получилось что люди с диоксином в организме реже страдают раком. это вызывает доверие,да?

а причем тут это тут не заговор а простая, каждодневная схема как толкать овно без проверок и препятствий таких примеров множество а жадность за счет других какбе не только удел жЫдов ;)

А в договоре указано что семена есть интеллектуальная собственость Монсанто и оставить себе на урожай вы их не можете- возвращайте владельцу. Тебе не кажется что это немного подозрительно ;) ололо Вашингтонский институт ну и какие ты сделал выводы даже из этой кефирной писанины? ога, ога вот создать дерьмо чтоб потом его регулировать правильно, только так и надо вот и они ГМО создают чтоб потом с-х рынки целых стран регулировать из кабинетика в апалачах проснешься утром и узнаешь что пяток жлобов решили в твою страну семян не продавать, а других то, не ГМОшных, у вас и не осталось вообще- подыхайте лохи дорогие ))) кстати почитай про "вращающиеся двери Монсанто"( надеюсь в англицком силен и сможешь набрать запрос в оригинале) там очень миленько показан процесс перетекания кадров из компании в(/или из) проверяющие организации, правительственные структуры,суды и обратно с повышением за "подвиг" во имя её ;) много вопросов появится найдешь внутренние документы FDA тож много чудного прочтешь документики на сейчас уже рассекречены ;)

Самые лучшие знания это те что усвоены самостоятельно ищите и обрящите чтоб потом не говорить что я специально что-то подсовывал П.С. есть альтернативный вариант- можно прокричать что я слился в туман и гордо выпятив грудь далее игнорировать действительность ) а вообще можешь начать с изучения вопроса о Roundup- большой вам привет от основного производителя ГМО и кстати для ГМО посевов в первую очередь- авторы Агента Оранж желают вам наслаждатся жизнью мальчики и девочки, светлое но короткое будущее не за горами. Они думают над этим. )

у некоторых значит,ага ) кстати а ты в курсе замечательного пунктика в договоре с землепашцами на использование ГМО семян у основного производителя? Поинтересуйся на досуге. заодно может со статистикой применения пестицидов на хваленых ГМО полях ознакомишся заодно почитаешь как внедрение ГМО начало убивать хлопководство в нескольких регионах Индии и начинает убивать исторический центр происхождения маиса в Мексике чета там люди далеки от твоих восторгов и светлых ожиданий- они там не в институтах, им понимаешь виднее, ибо жопа у них уже наступила..ГМОшная такая жопа, большая, хрен знают куда деватся уже.

я не знаю куда там Минсельхоз смотрит...может они по бумажкам отчетным свои писульки составляют а отчеты с мест полны боли и страдания т.к. каждый регион рубится за субсидии и гораз приукрасить свои сельскохозяйственные трудности( их как всегда мало-недостаточно но всеж лучше чем нуль) ))) в моем регионе площади под всякие сельхозназначения сократились в три раза по сравнению с 90м годом и я так понимаю что на тех землях ничё не истощается и не загрязняется ибо там лес уже растет ;) в конце концов как вопросы выбора правильных технологий в сельском хозяйстве и состояние почв связаны с внедрением ГМО, а главное как это ГуаноМО может помочь в вопросах истощения и загрязнения почв?

главное чтоб шею сильно не вытягивал... а то как выскочит Тифус из кустов, как махнёт косой )))

Steinhart за белый плащик ) и воопще потому что понравилось

Спасибо Дэну за сегоднейшую игру- самая неоднозначная моя игра за последние несколько лет. Вулкан тащит!!!! )))

я знал ) это "достаточно быстро" выразилось в почти полусотне бабахов, чья совокупная мощность примерно втрое больше совокупного потенциала индии и пакистана ;) индия и пакистан станут частью, пусть и большой, нового крупного конфликта, начинающегося на переферии и внешне преследующего ложные цели...основной и самый горячий этап может отстоять от конкретных, локальных, катастроф на годы, а может и десятки лет... однако все будет сделано чтоб в финальном аккорде иметь решающее преимущество- когда речь идет о победе в большой игре то и стиснений в средствах не будет ;)

ну то есть ничего не доказано,да? и если учесть что я вообще, ни одним словом, не утверждал ничего о годности или негодности ГМО то ваши нападки выглядят еще более странными чем вначале ) подскажу что ключевым словом было "Монсанто" ;)

Черт возьми Кот, ты что серьезно? ну для начала скажем что мы и Китайцы взрывали в пустынях когда ветер дул в сторону соседа( от них к нам-от нас к ним) ибо высотные течения в воздушных массах разносят это добро по всему миру за десяток дней. На месте Хиросимы и Нагасаки люди вполне себе живут- так и там будут жить уже лет через 10 после ударов. К томуж их боеприпасы не намного мощнее тех что амеры скинули на джапов

я не спорю в данном случае, но исследования произведенные в штатах и большинстве европейских стран дискредитированны кстати, институт в котором ты стажировался вот так и поставил окончательно и бесповоротно диагноз что ГМО для человека абсолютно, то есть более чем полностью, неопасен для человека в любых количествах и на протяжении какого угодно времени? где можно ознакомится с этим чудным документом?

ничего страшного: мы, штаты, англия и франция в 20м веке взорвали около двух тысяч ядерных устройств в воде, воздухе, на земле и под землей...я что-то не вижу толп мутантов и ушедшего под землю человечества а в пакистане и индии ядерные петарды в ракетах- это вам не трайденты с сатаной ;) да и количества несопостовимы: пара десятков и сотни так что не стОит преувеличивать

данные исследований? ололо, ты посмотри кто эти исследования заказывал и кто финансирует лаборатории ;) не понял ты, но и бог с ним. передергивать не нужно- тут такие приемчики не прокатят немецкие машины можно также не покупать как и все отстальные ибо неэффективны и бессмыслены но пока покупают другого и не предложат впрочем вопросы эффективности вне компетенции населения- ему оставлена лишь надежда, побеждающая голос разума и жизненый опыт. ну значит я молодец раз все так как я и задумал )

чтоб про реал политик говорить то её надо из под пластов демонстративных телекартинок тащить- это вообще на отдельную тему в сотню страниц потянет перворотов не будет, впрочем их и не было- последние событи в арабском мире не есть перевороты- это нагиб стран третьей стороной при помощи фантиков бомбы будут, не сомневайся...просто речь идет не об обмене залпами между нами и пендосами- тут всем мозгов хватает однако есть и другие точки применения, где такое вполне реально, причем никакой глобальной катастрофы не будет и это просчитано, а значит и те кто разыграет такой сценарий найдутся например обмен десятком-другим ударов между Пакистаном и Индией никак не отразятся на Европе и нас, не стоит волноватся. да и там особого ущерба не будет- так, региональная катастрофа с десятком млн. трупов и тремя десятками млн. обездоленных потенциальнох трупов.... мир содрогнется в пятницу, а в понедельник пойдет работать...через 10 дней все будут бухать и блудить как ни в чем ни бывало.

Госдеп пусть тебе пруфы приводит ) Книги книгами а жизнь она другая,да. Про Библию в этом контексте я вспоминать даже к примеру не буду. Про вред ГМО я не сказал ни слова, будьте повнимательнее. Я лишь сказал о политике одной, отдельно взятой компании. Кстати о Монсанто: если верите что компания долгое время производившая отравляющие вещества и напалм может вдруг начать производить качественную еду то я завидую вашему оптимизму ;) П.С. если вам показалось что я слишком зло говорю то скажу что вам 100% показалось- я сижу перед монитором и благодушно улыбаюсь )

тебе можно а вообще ты исключение впрочем возвращаясь к теме скажу следующее: геополитически планета с 90х гг. прошлого века вернулась в век 19й а значит, делая некоторые допущения, можем предпологать что начались процеесы двигающие мир к новому маштабному конфликту есть некоторые моменты которые позволяют думать что разогревочные "упражнения" на этот счет уже началлись если к этому прибавить( без всякой коспиралогии) вполне материальные причины в некоторых густонаселенных райнах то век 21й снова озарится кровавыми сполохами, переодически подогреваемыми тактическими ядерными боеприпасами )))

я понял про иронию но не понял про квартиры- это с каких пор они записаны в роскошь? то что у нас купить квартиру чаще всего только через разрыв задницы или воровство можно это не есть показатель- это надуманная ситуация про машины вообще говорить не буду, замечу только что то что сейчас продают в ценнике от 300 до 600К не стоит заявленых денег на треть

ожирение не для угробливания а для зароботка и демонстрации собственной необыкновенной надобности через маштабные госпрограммы в медицине и эта, толстяки не бунтуют массово ;)