Dehn

Воспроизведи свечение желтым и в самых ярких местах белым. А потом наложи поверху разбавленный evil sunz scarlet.

Это типа замути себе сам? Лернейцев-то не надо мутить, а хускарлов давай типа замути?.. )

Вот не пойму я эту Форжу. Альфария выпускаем, и лернейцев тоже. Дорна выпускаем, а хускарлов хрен вам.

А вот например leather brown. Вообще неукрывист.

Ребята, бестиал браун традиционно неукрывист у ВСЕХ производителей. Уж не знаю че за фигня.

Красил айрбрашер, много работал с масками. Базовый цвет брони какой-то тусклый алюминий, позже притонированный. Весь металл наносился аэром. Кистью работали возможно только рисуя сколы и сине-зеленые окислы. Остально аэром. Даже потеки - аэром, дули что-то прозрачное, неисключено что тот же агракс.

Ты что, последние два открашены со скоростью молнии для меня (поставил цель). Один за неделю, второй за две (расстарался потому что).

И еще один добавлен!

Так-то ни в чем. Я вообще-то молчу, что "девушка", это еще не жена. По сути, любой случай можно довести до абсурдного "в чем проблема"? Проблема в том, что это все - индикаторы как внутреннего мира самой девушки, так и ее отношения к парню. Лично я насмотрелся на семьи, в которых "нет запретных тем" и паролей на телефо[ну уж нет]. В которых бесцеремонность синоним участия. С женами, разбирающими и собирающими своего мужа с завязанными глазами за десять секунд, как автомат калашникова умелыми руками опытного наемника. С квартирами, в которых у мужа даже нет своего угла и он красит солдатиков в детской, арендуя стол у собственного потомка. Пипец. Именно этим тошнотворным запашком и дохнуло сразу же от первого сообщения ТС. С той же серьезностью и деловитостью, с которой она приступила к разбору увлечения своего парня, она будет изучать и его медкарту после его визита к урологу.

2Алвари: нет, друзья это другое. Друзьям можно, хотя и это на грани. Бьюсь об заклад, девушка, деловито перебирающая коробки с солдатиками для подарка своему парню (если конечно сама не хоббистка), может всерьёз рассматривать и такие подарки как трусы например.

На мой взгляд, такое хобби как собирание и покраска солдатиков - это интимное дело. По крайней мере в нашем российском обществе. Молодой человек может воспринять ваш подарок как бесцеремонность. Я бы предостерёг вас от влезания без спросу в настолько личные круги мужчины. Девушка, на мой взгляд, как бы не хотела быть ближе, должна знать, что есть граница, после которой ещё ближе ведёт к катастрофе.

Еще один!

И еще одного! Зацените, ребзя!

Они так доиграются, что когда-нибудь мы увидим факт захвата заложников и выдвижение в качестве требований раскрыть все намеки и тайны GW, и показать уже готовых сестер.

По поводу «моего тона» - вы же доверяете источникам информации, от которых должны исходить разъяснения или уточнения неопределенных точно вещей, таких как например «тон» у буковок на мониторе? Тогда я вам скажу, когда я воспроизводил указанную вами фразу, тон у меня был лишь слегка резковат, с легким оттенком досады. Никакой глумливости. Теперь вы понимаете, что неприятен мне был не ваш глумливый тон, а информация о том, что я якобы вопил и орал? Про Полет Эйзенштейна не увидел у вас. Вы не рассматривали его как источник? Там Мортарион описан как облачённый в доспехи вроде как bare steel, а рядовые в бледно-зеленую схему с зелёными наплечниками ровно как у космодесантника на обложке. В качестве украшательств бронза и медь. Я заглядывал в Вижнс, если я помню правильно, Саван все же тоже bare steel с отдельными белыми деталями.

Я никуда не съезжаю, я спокойно обсуждаю факт. Не хочу цитировать ваши тезисы - о том, как я, якобы, "вопил" и "орал", не знаю, как можно такое вообразить. Так это вы как аргумент использовали выражение "human skull", использованное автором в контексте, что из камня был вырезан именно человеческий череп, а не козлиный например. Если в этом же контексте рассматривать ваше же выражение "crystal skull", получается, что Абнетт имел бы в виду просто некий неопределенной принадлежности череп из кристалла. Я имел в виду, что похоже именно для точности Абнетт и использовал выражение "human skull", а не для того чтобы определить череп как натурально человеческий. Я не знаю, как он мог бы так поступить, если только что описывал, что череп не натуральный, а вырезан из кристалла. Хорошо, с Мортарионом убедили. Выглядит логичным предположение, что у примарха несколько наборов брони. А вот с черепом все равно неувязочка. И на миньке он покрашен как обычный натуральный, и на пост-книжных артах выглядит как обычный натуральный, таковым в принципе не являясь. Так что я остаюсь при своем мнении, разве что добавлю к своим предположениям третье: 1. Не читал книжку; 2. Читал, но пофиг; 3. Читал, но придает больше значения первичному дизайну, как например Surt.

Продираться сквозь ваши фантазии о моих воплях и воззвания к гуглу как к гуру английского, стоит некоторых усилий. Я правильно понимаю, что именно в возможности вылить все это сюда вы и видите главную цель нашего спора? Тем не менее, я оставил в цитате основное зерно - итак, вы объясняете несоответствие тем, что магос покрасил череп краской бежевого цвета? Кстати, насчёт Мортариона. Похоже, миниатюра вышла в один год со Шрамами, а вы утверждали что сильно позже. По-моему, сильно позже это недавняя миниатюра и Malleus, а в один год это совсем не сильно позже.

Слушайте, ну это уже некрасиво. Вы готовы закопать даже предмет спора, доказывая, что чёрное это костяное. Вы настолько неконструктивен в своём стремлении доказать оппоненту совсем не то, против чего он возражал, что это, даже сильнее вашего высокомерия и пренебрежительности, не делает вам чести. Надеюсь, эта обратная связь будет вам полезна. Сейчас же предлагаю просто вернуться к предмету спора и поговорить наконец об обсуждаемом факте. Вопрос вам - может ли кусок чёрной обсидиановой скалы быть костяного цвета?

Слушайте, ну мне уже даже интересно, в какие глубины измышлизмов Вы готовы все-таки проникнуть в своем бессмысленном упрямстве. Прямо сейчас Вы заявляете, что дизайнер, рисовавший первичный дизайн, рисовал череп в навершии как череп, сделанный из телеэмпатической плиты? Или нет? Ответьте прямо - первичный дизайн включает в себя человеческий череп из кости, да или нет? Если да, значит, Абнетт это изменил, а значит, первичность дизайна теряет любой смысл при обсуждении пост-книжного покраса. В любом точном воспроизведении образа Эйзенхорна после выхода книги (покрас миниатюры или арт), череп у него в посохе должен быть из кристалла, ЧЕРНОГО, неотличимого от обсидиана, светящимся синим при направлении через него своих психосил. Вы так увлеклись звуком своего голоса у себя в голове, что повторили уже одно и то же дважды. Да, Абнетт придерживался образа Эйзенхорна, но какое это имеет значение? Вернее, почему Вы придаете этому так много значения? Ведь факт от этого остается фактом - Абнетт взял за основу арт с Эйзенхорном и внес в него небольшое авторское изменение. Почему? Потому что мог. И неважно, что арт рисовали до него. После выхода книги, у нас был новый Эйзенхорн, именем ГВ. И тут вам придраться абсолютно не к чему, как бы вам не хотелось, и как бы это занятие вам не нравилось. Если книга вышла после выхода миньки доересевого Мортариона, то это прекрасно объясняется - взглянуть на картинку и сесть писать гораздо легче, чем прочитать толстую книжку и сесть красить. Это же элементарно, Ватсон. У - упрямство. Вы хотя бы нашли упоминание о том, что плита была с прожилками какого-то другого цвета, чтобы предположить, что магос специально выбрал включение в камне, похожее на цвет кости, и вот, вырезал! Что, нет? Черная, неотличимая от обсидиана вокруг? Вот незадача-то, а! =) Я аж погуглил как выглядит обсидиан, есть с прожилками (зелеными), но бежевого нет. Нет обсидиана костяного цвета. Хотя, то, что он покрасил после работы череп краской - тоже тот еще ваш апогей упрямства. =) А тут я бы вам посоветовал получше узнать английскую грамматику. У кристаллов нет черепов, а у людей - есть. Ну и насчет "Эйзенхорн знает, но не может" - на свете так мало телеэмпатических кристаллов черного цвета, что он обязательно должен был узнать в куске обычного обсидиана эту плиту, которая посмертно стала, чем там? ах да, куском, неотличимым от обычного обсидиана? :D Давайте вы уже будете как-то позадорней передергивать? :D Ну уныло же, уныло, ей-богу. Мне даже лениво парировать, но я все же отмахнусь - не "не указанный цвет детали", а указанный материал, из которого сделана деталь, да, может сделать дизайн устаревшим.

Ну вы и смешной. В этом кейсе проверкой фактов является сверка артов и покрасов с книгой. Тот, кто читал книгу, покрасит череп в кость например если ему все равно. Остальные выводы так маловероятны, что относятся уже к вашему миру волшебных фантазий. Это вы, а не я предполагали тут всякое. У меня предположения два - 1. Не читали. 2. Всем пофиг. Возможно обьединение причин. И никакого волшебства. Хватит вам так натужно пытаться выйти из спора с сохранением какого-то важного только вам лица.

Да. Художники не читают бэк, не читают. Ладно бы те, кто арты рисует, они могут быть фрилансерами, например как Савье. Но вот тот, кто миньку покрасил, он же на зарплате? Или те, кто принимают арты / миньки, одобряют и т.п. - они-то точно на зарплате. Впрочем, Легенд уже все правильно описала. Лично я увидел в этом костяном черепе характерный симптом, присущий другим большим корпорациям. Чего возбудились вы, я не знаю, додумайте сами. p.s. У них еще один подобный ляп есть - ересевый Мортарион в цветах рядовых дровосеков легиона. Это вообще зашквар, т.к. он и его Саван даже на артах в металле, не говоря о Полете Эйзенштейна.

Бред. Каждая книжка про Эйзенхорна - его дизайн. Причем, ГВ-approved. Каждый арт с костяным черепом после выхода книг - ошибка, в какой-то степени халатность художника и несерьезное отношение к бизнесу со стороны тех, кто имеет возможность влиять на решения, заметил, но ничего не сделал. Это ваша логика, уважаемый. Это вы утверждали, что раз Абнетт не указал цвет черепа (пофиг, что указал цвет плиты, из которой он сделан), то его надо красить в костяной. Потому что так было до выхода книги. Вот это на самом деле восхитительно. :rolleyes: Просто никто не относится к этой проблеме серьезно. Наверное, это следующий шаг, который предстоит сделать в своем развитии ГВ, необходимость которого тем меньше, чем меньше вероятность возникновения у ГВ мало-мальски серьезных конкурентов.

Так вот в этом нашем Вархаммере, в смысле в этих ваших солдатиках, даже в ГВ нет понимания, что все на самом деле серьезно. Это ж "всего лишь" солдатики, разве нет?..

А вот это уже интересно. Ты же понимаешь, что арт - это всего лишь арт, а книга гораздо круче? Я бы тогда сказал - не "прется по олдскулу", а имеет своего маня-Эйзенхорна в голове.

Устаревшему дизайну Нельсона и Томаса. Слушайте, да за Вами глаз да глаз. Что это, вот это ваше жонглирование словами, как не благородная попытка не признавать... не признавать... что там "не признавать"? Что в компании ГВ отсутствует атмосфера "мне не все равно" на ключевых выпускающих точках, что и подтверждает мои изначальные слова о признаках типичных болячек крупной компании? Я и не отрицал этого. Да, он утрудился свериться с артом. А книгу не прочитал. (скорее всего) :P Выводы 3 и 4 - ложные, если цвет не указан, это не значит, что он не изменился. Цвет кристаллической плиты указан, то, что череп сделан из нее - указано. Не указано, что магос после того как вставил череп в навершие, открыл баночку Screaming Skull и взял в руки свою любимую кисточку. :D