Dehn

Неплохо для начала. Видна нехватка теории, плотно кури туториалы. И саржу неплохо было бы шлем покрасить в красный. Вообще, не стоит ваху красить как обычных солдатиков. Ваха требует к себе осторожного отношения. Казенные части болтеров у терминаторов должны быть черные или красные. И не надо ляпать краску, разводи получше. Делай классически - сначала все в базовый цвет, потом проливки, а потом высветления. Вообще, возьми за данность, проливки - лучший друг новичков.

Высший пилотаж. Вы так уверенно пишете и действуете, как будто этот танк Ваш 58-й как минимум. Так и есть?

Для пробы пера неплохо, вот только как мы должны понять что этот термос на самом деле библиарий?

Штандарт мне очень нравится. Может, стоило держать тот же уровень и на минях? Не хочу показаться занудой, но в работе всегда так, в любой, не только в покрасе - общая оценка выставляется наблюдателем по самой неудавшейся (или схалтуренной) мелочи.

Золото, металл, лицо апотекария... если это спидпейнт, то прекрасно. Но только если это спидпейнт. На мой взгляд. Кстати, на штандарте есть рельеф рисунка, или это все от руки?

В целом хорошо, но с черным надо бы поаккуратней, на мой скромный взгляд.

Он прекрасен. Правда, венок, но это ерунда. Отличный чемпион!

BOSNY мне лично не понравилась. Грунтовал черной матовой не раз и постоянно получал весьма любопытный эффект - миниатюра выглядела как будто из угля. Краска ложилась ровно, не плавила пластик, не комьями, не песок, тут претензий нет. Но матовость была избыточной, что ли, причем настолько, что оставляла впечатление, что миниатюра деревянная и только что весьма ровно обгорела. Краска, положенная на такой грунт, первые два слоя, как будто впитывалась в него, тем самым нарушая оттенок. Может кому и нравится, но я решил его избегать. Приобрел другой автомобильный, в три раза дороже, но от GW-шного не отличишь, прекрасен. Грунтую им и доволен. Называется Chamaleon. [ Добавлено спустя 8 минут 10 секунд ] Пробовал. Тонко не получается, детали заливаешь. И долго. Баллон в разы укрывистей. И может мне конечно показалось, но по баллону краска ложится ровней.

Перевод-то, мягко сказать, хреновый.

Он просто стрелял долго, ствол расплавился. Покрас хороший, армия таких будет супер.

Шейдинг должен быть. Разведи бладред со скорчед браун и пройдись по углублениям. Потом своим красным сильно разведенным сгладь границы. Это за доспех. Золоту не помешает высветление. Лицо, на мой взгляд, удалось.

В точку. Если они сделают это до того как я уже не смогу держать в руках кисть, это будет весьма подло с их стороны. ;)

Как не крути, а более выразительный шейдинг миниатюрам нужен. А вообще, классный орк.

Первый хитрый, выбрал миниатюру на которой меньше вариантов накосячить. ;) У Мельхара буквы и крест на плече не понравились, третья - лицо и пушка, у четвертого штаны сзади - низачот. Посему, EOL.

Для спидпейнта лучше не придумаешь.

Нет, отбирая на службу самых мускулистых и сильных.

Я думал, что они - не мутанты в уничижительном понимании этого слова. От этого и шагал. Так же я думал, что уже то, что их оставили в живых и используют, поощряя развитие физических качеств и игнорируя умственную отсталость, уже можно назвать селекцией.

Понятно, что их не проектировали, тут я дал небольшого маху. Но селекция по сути своей оно и есть - выявление случайно появившихся выгодных конфигураций генетического набора и их дальнейшая культивация. И существование огринов, хотя бы то, что их не подвергли полному геноциду уже говорит о селективной составляющей в отношении к ним как к виду с доминирующей стороны. Я собрал все выпущенные книги на русском языке, желания читать бэк у меня хоть отбавляй. Так как я не играю в настолку (моя первая армия еще только начала собираться и краситься), кодексы я еще не приобретал. Просто я думал, что здесь дискуссия, в ходе которой можно допускать предположения и развитие тем с расчетом на поправку со стороны более опытных собеседников. И я не согласен с тем, что в моих лирических рассуждениях о твистах присутствует дивнизм. После Вашего предыдущего предупреждения я стараюсь себя контролировать. Возможно, Вы устали от непрерывных атак всякой нищебродской школоты с глазами, залитыми эгоцентризмом и развязанными анонимностью руками, но поверьте мне, я не такой. Вред форуму я вряд ли принесу, прошу убрать плюсомет от моего затылка, пожалуйста.

А как они появляются?

Beware the alien, the mutant, the heretic. Этим все сказано. Единственная терпимая с благословения самого Императора мутация - это навигаторы. Все, ни второго ни третьего не дано. Огрины, по моему скромному мнению - не мутация, а скорее управляемое генетическое вмешательство. Евгеника. Селекция. Короче, чистая наука. Не знаю точно насчет ратлингов, но полагаю что то же самое. Кто такие скваты не знаю. А твисты - это мразь, как раз те самые мутанты, которых beware. Почему они существуют и не вырезаны под корень устрашающей железной рукой имперского кредо? Так примерно по той же причине, почему не искоренена преступность в обществе, живущем по заповедям "не убий, не укради, не возжелай". Всех не перережете! (с), тем более что твисты по сути своей - вчера еще здоровые рабочие и потомство этих рабочих, занятые на опасном для здоровья производстве. От мира к миру, от улья к улью проблема твистов - бельмо на глазу губернаторов. На особо увлекшихся индустриализацией мирах их больше, где-то меньше, но одним своим существованием они уже обладают некоторой политической властью. Да, они подлежат уничтожению, как нечистые и должны гореть во всеочищающем пламени, но господа, все мы знаем, что религия религией, законы законами, вера верой, а политика, это брат не дули воробьям крутить. Особо озабоченного соблюдением основных имперских истин министра, что-то уж часто ставшего нервничать по поводу и без повода, может неожиданно хватить сердечный удар, или несчастный случай какой... И опять все тихо-гладко, только перья в Министоруме шуршат. Терра - она далеко, а нам тут производство надо развивать. Легко вещать из-под капюшона с горящим взглядом "Kill the mutant! Purge the unclean!", а ты пойди поработай на фабрике по переработке охлаждающей жидкости для реакторов. То-то и оно. Нет, мы конечно, для статистики, вот и ордосам в отчеты, пощиплем этих твистов чуть-чуть, только без шуму и пыли, без лишней суеты. Отчитаемся, выявили столько-то, уничтожили столько-то, а вообще ситуация под контролем, стабильная. Вы же не хотите сказать, что у нас на фабриках что-то не в порядке с соблюдением норм охраны здоровья и труда? Нет? А может, вас назначить ответственным по всему улью за соблюдение санитарных требований? С прямым отчетом самому лорду-губернатору? Тоже нет? Ну вот тогда сидите и молчите, твисты его беспокоят, ишь ты, выискался какой. ;) ! Предупреждение: Я последний раз предупреждаю - заканчивай дивнить. Дальше пойдут преды. Причём серьёзные.

Нет у меня для вас другого стола. ;)

Хорошо, но с металликами надо поработать. Высветляй их так же как все остальное. И не увлекайся линингом, он хорош исключительно в меру. Хорошо что присутствует аккуратность, это уже половина успеха, на мой взгляд. (хотя у последнего волка кайма правого наплечника внизу испачкана красным)

Прошу прощения за дивнизм у форумчан. Был с работы, уставший, не мог излагать мысли более гладко и цивилизованно.

Я считаю, живой сервитор или нет - вопрос не столь значимый, потому как суть жизни не так абстрактна, чтобы вызывать какие-то споры. Многие организмы считаются живыми не располагая мозгом вообще - начиная от бактерий и вирусов. Сервитор явно организм, удовлетворяющий всем требованиям к жизни, сиречь, способу существования белковых соединений, следовательно живой. Гораздо более интересен вопрос есть ли душа у сервитора. Что делает живой организм человеком? Есть ли душа у животных? Вот в каком направлении нужно копать, рассуждая о сервиторах и их месте в реальной жизни. Идея сервиторов, лично у меня, вызывает двойной восторг по следующим причинам. Первое, как уже отметили - прекрасное решение проблемы с ИИ. Представьте себе, как сложно реализовать, даже в условиях продвинутой науки, модули, распознающие речь, зрительные образы, ориентирующиеся в пространстве и выполняющие команды. А тут все под рукой, это на мой взгляд, весьма элегантное, сверхизящное решение проблемы ИИ и вытекающих из нее (см. Азимова). Красота, взятки гладки! И второе - как мы помним, сервиторы к тому же не менее элегантное решение проблемы пенитенциарной системы. Насколько мы знаем, материалом для сервитора служат преступники и всякое отребье. Если рассматривать превращение в сервитора как "вышку", которой сейчас у нас является пожизненное заключение, доводы в пользу первого подавляюще весомы. Судите сами - пожизненное заключение суть лишь физическое ограничение субъекта в перемещении. Так сказать, наказание для тела. Душа же преступника, т.е. именно то, что на самом деле ответственно за совершенное преступление, остается абсолютно безнаказанной. Заключенный мыслит, может читать, писать, творить, некоторые даже не лишены радости труда и религии. До конца жизни его содержит общество, обувая, одевая, обеспечивая крышу над головой и еду. Разве такое "наказание" соизмеримо с преступлениями, за которые пожизненное дается? Конечно же нет. Как правило, преступник лишает жизни, убивает, т.е. применяет высшую меру воздействия как на тела, так и на души своих жертв, они перестают существовать (в нашей реальности - как минимум). А в ответ получает от т.н. "правосудия" лишь слабое подобие наказания в виде ограничения какой-то "свободы", оставаясь при этом абсолютно свободным в своем душевном существовании. Свободным в мышлении, в творчестве, в самоопределении и многом другом. Вот делать из них сервиторов - самое оно. Ты не трогаешь тело, которое по сути своей, абсолютно не отвечает за поступки сознания и является лишь орудием преступления. Преступник, ставший сервитором - жив, т.е. ты номинально даже не убиваешь его. Но уничтожая его "я" ты тем самым как раз обеспечиваешь правильное воздаяние по поступкам его, что является реальным наказанием, теперь уже "по адресу". Плюс преступник начинает приносить своим существованием пользу обществу. Вчерашний насильник становится автозаправщиком, не требующим зарплаты, отпуска, больничных и повышения. Позавчерашний взяточник-кровопийца становится погрузчиком, не отказывающимся от работы в атмосфере загазованного космопорта. И плюс - никаких переполненных тюрем и рецидивов! К сожалению, в современном обществе это невозможно. Гуманизм, права человека, свобода личности, толерантность и прочий шлак не позволят. Слава богу, ваха свободна от этих химер! И поэтому она прекрасна.

Автор освоил как делать свечение в совершенстве. Доспехи выглядят лакированными.