Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Ph@ntom

Пользователь
  • Постов

    3 247
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Ph@ntom

  1. Зачем варлокам пятый кавер?) Хм... Чардж байками - это вообще очень спорное решение, ага =) Откуда завезли восьмой ход? О_о Варлоки с разными силами сейвятся отдельно. Но, даже если они все одинаковые, то не понятно, почему фарсир должен сейвить каждую вторую вунду (не то, чтобы это было неоправдано, просто ОБЯЗАН он это делать только тогда, когда пришедших вунд больше, чем варлоков).
  2. Ага, т.е. я правильно понял, что абилка ликтора работает только, когда модель на столе?
  3. А если два консила? =) Вот так, примерно: Фарсир (байк, фортуна, руны вординга, копье) - 133 Варлоки (6) (байки, энханс, эмболден, 2 деструктора) - 310 Фарсир (байк, фортуна) - 115 Варлоки (6) (байки, энханс, эмболден, 2 деструктора) - 310 Байки (3) - 66 Байки (3) - 66 Всего: 1000
  4. Ребят, я может, конечно, чего-то не понимаю... Но в чем проблема-то?
  5. Потому что оппонент выставляется, когда на столе уже есть модели противника (ну, или нет, это как повезет =) ), поэтому ограничение про 18 дюймов указано именно там (ну не предусмотрено правило Эльдрада в рулбуке, что поделать). И да, когда мы переставляем юниты, то "оппонент" - эт, собственно, мы =) П.с.: кстати, если мы ставимся ближе, чем в 18 дюймах от противника, значит, он тоже ближе к нам, чем положено, так ведь?) Непорядок...
  6. При ДоВе нельзя ставить свои юниты ближе, чем в 18 дюймах от противника. И никакой дивинейшен тут не поможет =)
  7. Скинув один деструктор и по шайнингу, мы можем дать оным по экзарху с хнр, что для них очень даже неплохо)
  8. Ок, обоснование весомое =) Хочу огнемет с ап3 =) Очень)
  9. Хм... Ну, возможно, конечно =) П.с.: да, и можно узнать обоснование по поводу кавера в таком случае? Насколько я помню, там просто большой бласт с6 ап3, не?
  10. Шагатели вполне вписываются в мех. армию. В отличие от лорда.
  11. В ФАКе прописано, что "стар-движки используются в фазу стрельбы и, следовательно, использовать их для удлинения тарана нельзя". Про то, что на них нельзя таранить ничего не было, ЕМНИП.
  12. Насколько я понимаю, модифицируется руина, а не кавер подразделений игрока. Так что, по идее, 3+ будет у всех, кто находится в руине, независимо от стороны.
  13. Эм... Можно поинтересоваться, почему? Просто, лично я никаких препятствий не вижу (по вордингу - модель может таранить, когда имеет возможность двигаться, про мувмент фазу там ничего не сказано, ЕМНИП).
  14. Блин, чую, придется ставить на серпенты стар-движки, чтоб таранить после дизэмбарка =)
  15. Ребят, весь спор, по сути, сводится к двоякой трактовке буквы правил. А именно: "the highest speed it is capable of " подразумевает максимально возвожную скорость вообще (флэт-аут) или максимально возможная в данный момент времени (12 дюймов). Собственно, если разобраться в истинном смысле данной фразы, то мы с легкостью сможем разрешить наш с вами спор)
  16. Пустят. Только заставят взять меч врейслорду (ИМХО, конечно).
  17. После двенадцати могут. В обычных обстоятельствах. Но после тарана - нет) Лично я противоречий не вижу =) Согласно этому пункту правил, машинка обязана двигаться с максимально возможной скоростью (в нашем случае - 24 дюйма). Но, так как мы уже совершили дисэмбарк в этот ход, то делать флэт-аут мы не можем (что логично). Однако, мы можем лететь на дистанцию до 12 дюймов (в данном конкретном случае для нас это - максимально возможная скорость). Следовательно, при рамминге мы обязаны лететь на 12 дюймов. Все просто и понятно =) По крайней мере, я противоречий не вижу (если где-то не прав - просьба указать).
  18. Армия мех-эльдар на такой формат стоит ~ в три раза дороже. Это так, личное наблюдение) 2 Koresh Рад видеть, что ты все-таки не отказался от идеи "бладовской имбы" =) Хотел бы увидеть это на столе) П.с.: как я заметил, всех, открывающих новый кодекс бладов, посещают мысли о смене армии) Страшно подумать, что будет дальше...
  19. Холофилды лучше только от лазок, как бэ. А когда мы приезжаем к противнику (мы же должны высадить пасажиров, да?), то он скорее решит стрельнуть по нам из мельты. И тут уже "бесполезное" поле оказывается гораздо более полезным для выживания танка, ага)
×
×
  • Создать...