Ганс

1. Заткни его черепушкой или сделай торчащий шип. 2. Сам спрашивал, как конверсить. Вот тебе годный пример, причем не особо сложный в реализации. Трубка+ немного зеленки.

Между тем, это вполне себе очевидный ствол подходящего диаметра, который выглядит как ствол пушки, вросшей в щиток и плоть. Так что с точки зрения ВИЗИВИГ-а выглядит вполне как варп-болтер. Можно подумать, это первая гв-модель с избыточным или недостаточным варгиром.

На левой лапе из панциря короткий ствол торчит

думаю, часть информации сохранит актуальность. Замечание: шот-ган Штурмовое 2, а не 1.

Экстермт стоит на моей полке, а таурокс - на полке магазина. Но вообще да, два сентенеля с ак стреляют так же.

Там идёт отсылка к Святому Граалю. Так что, имхо, - плохо.

Да. Некоторые тушки от скаутов брали. Некоторые лепили на ноги и руки из зеленки доп.пластины брони, некоторые брали конечности из фб с броней. А родного гв-шного для 40к 4+ да в пластике есть только у тау. В металле ассортимент пошире. Ну и форджа с Кригом и соляркой.

Или на пояс,и тут можно слепить/выточить из литника чашу поменьше.

А мохнатость на колоссе - это от аэрографа? Или это типа изморозь? Субьективноне нравится эти белые точки. В остальном - клевый Колосс. И квад-ганы круте, разве что побежалость на стволе все же лучше бы смотрелась с переходами в 3-4 цвета, имхо.

Скажем, что фото а) темное, б) не в фокусе. в)прав тот, кто делает. будет марский герой с понтами, наваротами и один такой - ну и круто, все бы так, а не пробками и подставками играть. Делай, и наслождайся хобби. Хобби - это про удовольствие от процесса, а не про разрешения или запреты незнакомых тебе людей из интернета. "Нормально делай - нормально будет!"(с) ;-)

ты свой отчет когда напишешь?

Раньше в этой теме было принято выкладывать фото моделей или битсы, о которой идет спор. Потому она и стала моей любимой. Не могли бы вы проиллюстрировать различие этих трех видов вооружения?

у Шрайка остался болт-пистолет, а в кодексе его убрали.

Что значит "из сделайсама?" Я себе некоторое время назад как раз запилил самодельную пилку, ибо покупные все слишком тонкие. Успешно распилил ей терминатора в пояснице, по ссылке в блоге есть пруфы в следующем посте.

это ему в бойницу культистов из катапульты зарядили? А так весьма достойно, разве что с пигментом таки немного перебор, он скорее не как ржавчина, а как нанесенный песок выглядит, особенно на лицевой стороне. Очень забывные царапины на левой скуле - этакий долетевший и сползший когтеносец:)

+1

замешать с пва и пройтись несколько раз?

не, и в оригинале мультяшно. может срасстояния и лучше, но при таком увеличении... особенно вот здесь: "тыц"

1. Steinhart Очень клево, блики на черном вернули веру в свои силы: я делаю по тем же рец[оппа!]м, видать:) Немного расстроили рисунки на наплечниках: идиограмма на левом и крупные буквы на правом. Может быть, они, окнечно, так и задумывались, грубоватыми, но смотрятся не важно. Сам онимаешь, если начинают докапываться к таким деталям, значит больше не к чему) 2. Locke Очень клевый черепок, аккуратный сам марин, камушка как надо - этакие полу-драгоценные получились, амулетные, а не какие-то блестяшки. Но, ощущение абсолютно плоской шкуры - без прорисовки рельефа. И на самом доспехе затенены углы и углубления, но, такое ощущение, что не высветлены выпукласти. На клинке очень приятный переход, но просится как-то выделить ребро между плоскостю клинка и кромкой. 3. VaSSis Очень большой глаз, и фоточки выглядят так, будто парня прогнали через фильтр, который призван фотографии превратить в рисунок мазками. Золото, если это золото, явно не золотом смотрится. остальное тоже настолько... рисованное, что напоминает подмалевок на холсте, а не миниатюру. 4. Тюрьминатор Очень класный черный. и плащ, и меч. И вообще - как по учебнику, придратсья не к чему. Вот только работа ремесленника по учебнику есть, работы художника нет. Он настолько академически выверенный, что на доп-программу рука не поднялась? клевый, но скучный. 5. Shadow Duke не самые удачные фото, в твоем блоге я видел кадры и ракурсы и получше. и рисунок на плаще просто супер, и мех клевый, и доспех как настоящий. Но вот глаза... Глаза как у убобашенной наркоманки, и взгляд ни на жертву, а в нипойми куда. А раз есть на база второе действующее лицо, должны они быть как-то между собой связаны, помимо меча. Ну и на этих кадрах совсем не видно, что за куча там внизу получает в этот момент свою толику имперского распила возмездия:) 6.Grím Клевый, красивый, аккуратный. Вот только череп, волчьи бошки на правом бежре и левой руке, аквила на груди и некоторые другие моменты покрашены в один цвет, и это, скорее, белое золото, чем кость. 7. AG Мне очень понравился плащ, ни смотря на его кислотность, мечь и женское лицо на правом наплечнике. Погрызенный короедом доспех. База крутая. Но в общем - согласен с Галлахадом, перебор. Это такой сенсорный перегруз получается, что слаанешиты были бы довольны, но для меня излишне:) У Штейнхарта лучше:)

Всё. Они, в конечном счете, расходник. вечных не бывает. Даже мастихин стачивается со временем:)))

Не надо ничего выкавыривать. Нужно макать в краску кончик кисти, а не всю её, и почаще в процессе прополаскивать в стаканчике. В конце сеанса промывать под краном теплой водой. Механическое вмешательство делает только хуже.

Выглядит супер! Прямо завидки берут!

У сержанта с чарджа тогда 2 атаки копьем, одна мечем+конь?

Подождите. При чардже бьём пикой+конь. В ход противника бьём пиломечем 2 раза+конь, в свой ход, если не разбежались, стреляем из пистолетов+2 раза пиломечем+конь. Это сержант может 1 раз пикой+2 раза мечем+ конь. Вроде же второе оружие можешь использовать, если у тебя есть вторая атака в профиле, а пиломечем даёт доп.атаку, если драться именно им, нет?

Оу. Вот теперь понял, с кого прототип, я его, грешным делом, за прлизводную от Маузера принял. В любом случае, ИМХО, магазин смотрится великовато, его бы чутка подточить и уменьшить диаметр.