Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Kein.

Пользователь
  • Постов

    3 369
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Kein.

  1. вся разница в названии, имха принудительно пинед - зил не работает, ибо кодекс добровольно го ту граунд - зил работает
  2. волки так не умеют. дроп на 10 мест, а аржака с гардами - 12 ;)
  3. ... и не имеет права разрывать когеренцию. отсоединение невозможно, поздравляю =) =) =) может-не может-уже там - не больше твоего восприятия, вряд ли верного. я то понимаю. а ты вряд ли =) вот посмотри что человек выше написал - весьма правильно и соответствует реальности
  4. для ПРИСОЕДИНЕНИЯ к юниту нужно быть в 2" от отряда если в 2" от нескольких - обязан сказать к какому индеп ПРИСОЕДИНЕН если не хочешь\не можешь присоединяться - обязан быть вне 2" от отряда нет проверки отсоединения. потому - он всегда вне юнита, кроме моментов когда в нем, весьма четко описанных. ваш К.О.
  5. он присоединяется в конце, да. а что у нас до присоединения? ну же, это так просто =) =) но НЕ ОТСОЕДИНЯЕТСЯ тогда же. нету этого. если есть - ЦИТАТУ (9й раз =) ) твоя цитата - выдраный кусок из этого: где в общем ни разу не сказано что он ОТСОЕДИНЯЕТСЯ. давай без этого, а?=)
  6. должен соблюдать когеренцию может свалить из юнита разорвав когеренцию т.к. отсоединится можно только в конце фазы, и уйдя за 2" от отряда, то отсоединение не возможно в принципе, потому что до этого момента индеп must obey the usual coherency rules, т.е. не уходить за 2" от отряда.
  7. "как то странно", увы не критично садится в транспорт оппонента тож странно. или не стрелковая стрельба найтбрингера =) есть 2 состояния - стать одним юнитом = быть в 2" от юнита в конце фазы - не джойнится в юнит = быть вне 2" от него в конце мувфазы. усе
  8. иногда читаю, честно :o надеюсь =) цитатой =) 7й раз, да шутфазы и асолт - да. почему? потому что проверка (внимание, надцатый раз) на то что они один отряд производится только в конце мув фазы. до этого - разные юниты. почему? потому что проверки нет, она потом =) "Пока индеп часть юнита, он обязан соблюдать когеренцию". Спасибо, К.О. =) и где тут "на начало мувфазы они общий юнит"? =) + индеп и отряд один юнит (соблюдение когеренции обязательно, вся фигня) индеп хочет покинуть юнит, может разорвать когеренцию, но обязан ее соблюдать, т.к. один юнит индеп не может выйти за 2" и отсоединится, по вышеназванным причинам =) зато, если это в мувфазу (до описаной проверки на джойн) 2 разных юнита, то все правила отлично соблюдаются. как бы что я выше и писал, но кому то ж нужно пообвинять в том что не слушаю и читаю, вместо того чтоб подумать =) фраза про самых медленных в комбайн юните - байки\пакеры + инфантри, например. мув на 6 только. ну, или отцепились и полетели на свои родные 12 ;) прошел, стал. это фаут, и даже цитатат есть - в конце мувфазы, когеренция и вся фигня =) _следующая_ фаза, да. они снова 2 разных отряда. цитаты подтверждающей нет, как и нет например цитаты про то что нельзя садится в чужой транспорт (оппонента) ;) а вот курьезы про выход из отряда, или присоединение в конце мувфазы к отряду, к которому он уже присоединен - есть =) но и не в конце мувфазы, да? =) да, и чтоб прекратить явно бесполезное текстописание - почитай с десяток раз с начала темку, без мысли "я праф и фсекаслы!11", может поймешь. Я знаю точно 3 вещи - я прав (скромняжка =) ), я видел такие действия у людей которые подольше меня играют в это дело, и 3 - более доступно разжевать не в состоянии =)
  9. точно - хулмаунт. 72 страница, 3й абзац. просмотрел *_* сошлись на том что сторонам в общем пофиг друг на друга и каждый думает по своему вродь =)
  10. а теперь полностью, да если чар не джойнится в юнит (не хочет\не может) он должен оставатся в 2 дюймах от него в конец мувфазы. и где тут про "чар отсоединяется только в конце мувфазы"? =) =) =) все очевидно просто - 1 хочет в юнит - в конце фазы будь в 2 дюймах 2 если рядом с двумя юнитами в ренже - игрок обязан заявить в каком юните чар 3 если не хочет в юнит - обязан оставатся в 2 дюймах за пределами, иначе - п1 ну и 6й раз, сам знаешь что цитатой:
  11. буквально в субботу всплыл этот вопрос - решили что хул маунт хотя спорно конечно =|
  12. неправильно выразился. где там _индеп может отсоединятся в конце мув фазы_? =) там написано - для джойна в юнит он должен быть в двойке дюймов рядом в конце мувфазы. для джойна, а не для лива, да ;) по второму - они один юнит, да? так чего вдруг надо смотреть другие правила?) ну и да: ц-и-т-а-т-у, так же как и отсоединение в конце мувфазы. 5й раз прошу
  13. 1 - где там КОНЕЦ МУВ ФАЗЫ? =) =) =) эт не я разучился читать, это кто то видит того чего нет =) 2 - я популярно объяснил то, что было бы если бы индеп отсоединялся в конце мувфазы. как бы, еще популярней. индеп отсоединяется в конце фазы? ок. во время мувфазы они один юнит и он must obey the usual coherency rules. то что он can никого не волнует, потому что он маст, т.к. один юнит. отсоединение не возможно в принципе ;)
  14. ц-и-т-а-т-у, так же как и отсоединение в конце мувфазы. 4й раз прошу, да ;) если так, я уже популярно расписал, что отсоединение невозможно в принципе. темку то читай, да =) и начал ты таки :)
  15. как бы да, но как бы и нет =) потому что раз индеп часть отряда, и двигается, то =) ;)
  16. я про это выше упоминал =) у индепа есть правило которое противоречит последним двум пунктам =) но т.к. он одна модель с отрядом, то оба правила друг другу противоречат =)
  17. присоединен или нет проверяется в любом случае в конце. то что он до этого момента с кем то в отряде - нет такого =) иначе возьмем твою теорию - он в мувфазу в отряде, отсоединятся может только в конце мувфазы, всяфигня. должен соблюдать когеренцию может свалить из юнита разорвав когеренцию т.к. отсоединится можно только в конце фазы, и уйдя за 2" от отряда, то отсоединение не возможно в принципе, потому что до этого момента индеп must obey the usual coherency rules, т.е. не уходить за 2" от отряда. сьедает моск? =)
  18. овервотч у лоренсо - что то типа спейсхалковского? есть где то описание? +)
  19. я ж и прошу цитату этого ;) конец мувфазы там роляет только в проверке - есть с ними 2" или нет. усе. отсоединится он может в мувфазу. в любой момент ;) о чем и говорит цитата, как бы. и да, только в нее, что пишется дальше =)
  20. "страница 48, страница 48", аки заморский попугайчик. еще раз. цитатами, пж, вот эти пункты: 1 2 первый спокойно опровергается цитатой с твоей любимой 48й страницы: 2го ваще нет
  21. понятна-не понятна - ты лучше цитатами скажи почему вышеприведенный пример с барбосом быть не может ;)
  22. лрк точно два, с предом наверн тоже самое, но любители мозгосрыва могут и поспорить - количество спонсонов не указано =)
  23. проверка на один отряд или нет в конце проводится, да :)
  24. цитатами пж. есть только одна проверка индепа в отряде - на конец фазы движения в 2". усе. собственно тогда же и смотрится один отряд это или нет. отсоединится можно _в мув фазу_ в любой момент ;) и собственно никаких препятствий тому, чтоб двигатся отрядом на 2д6 по террейну, а индепом на 3д6, еще и в одну сторону - нет. на конец фазы мува он просто будет автоприсоединен к отряду, если будет соблюдаться правило
×
×
  • Создать...