Amin

Большая часть того дерьма, что твориться в этом долбанутом мире, базируется на этих двух словах. Как бы ты ни пытался отгородиться от "хрупкой пирамиды цивилизации и философских наработок человеческого интеллекта" она уже часть тебя. И ты с этим ничего не сможешь поделать. Это правильный путь, но очень сильно отклоняющийся от норм современной жизни, к сожалению. Идти по нему в разы сложнее, чем влиться в общий поток. Таких людей единицы, может десятки. Я таких не встречал. К сожалению. Будь их больше, мир был бы лучше :(

Пока ничего, даже по ссылкам не ходил - некогда было

Андрей, во всех твоих примерах убийство определенно - меньшее зло. Но все равно зло. Т.е. оно абсолютно, но не относительно.

Согласен. Не внимательно читал. Дома еще в армибуке вординг гляну.

Компромисс - да. Но если это исходно взаимовыгодное сотрудничество, то обе стороны получат больше, нежели по одиночке.

Ты сможешь сделать выбор и сказать ему/его родителям, что его убьют, чтобы спасти другого? Думаю, что нет. Такая операция - опять выбор одного из двух зол.

Залутил

Т.е. ты предлагаешь убить одного ребенка и покалечить другого, чтобы спасти одному из них жизнь. Как ты предполагаешь объяснить барут/сестре, что его брата/сестру убили, чтобы спасти ему жизнь? Это прямой путь к жесткой психологической травме. И еще момент. Как ты выберешь, кому жить, а кому из них умереть? Только подумай об этом так, как будто они лежат перед тобой и смотрят тебе в глаза, и выбери. Убийство детей - зло. Различаются масштабы, и последствия, но это все же зло. Единственное, наверное, чем можно оправдать убийство ребенка - избавление от мучений. Но это выбор из двух зол, меньшего и большего.

Причем тут 2+?

Ок. Приводи. З.Ы. В чем субъективность примера про вселенную. Не понял я твоей мысли.

Андрей, объективность возможна, т.к. несмотря на заявления о том, что добро и зло относительны, есть вещи которые являются безотносительно злом (убийство детей, например). Также есть вещи к которым невозможно относиться субъективно, они абсолютны - например бесконечность вселенной. С какой стороны ты бы ни посмотрел - она бесконечна (либо настолько велика, что это можно приравнивать к бесконечности), безотносительно того, кто делает такое суждение.

Никит, смысл в том, что судьи - тоже люди и у всех свои вкусы. Т.к. судей всего двое, то решение все еще будет являться достаточно субъективным. А на форуме могут проголосовать множество пользователей и результаты могут быть совершенно другими, при равенстве работ. А я думаю, что у тебя, Изаморфа, Севальски и Васи будут работы более чем хорошие и уровень будет примерно равный. Надеюсь, что вы и другие участники сможете удивить судей (да и я тоже вспомню молодость ;))

Смогу.

Андрей, травы я тебе могу отсыпать немного, на некоторое время/кол-во минек хватит, пока не придет следующий завоз.

Надо работать над собой и стремиться видеть мир через призму объективности.

Я уже миньку заказал! :)

Адекватность, она тоже относительна ;)

Не вижу препятствий для использования миниатюр сторонних производителей.

ага

Ты чооооо!? Рооок же крууче!

Так рок хороший, чо!

Все кроме травы и Педро Кантора есть. Завтра оплачиваю.

Не, предлагаю все же ограничиться одной моделью в одну категорию, т.е. хочешь поучаствовать в каждой категории - надо две модели. Монстры выглядят все-таки внушительнее простых пехотных моделей. Саня, рассуди, плиз.

Да ладно, спроси у Сани, может там клево? :)

Один крест и две звезды ;) Или просто два крестика, ага.