
Смирнов
Пользователь-
Постов
668 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Смирнов
-
Аэлита? Это я тему марса развиваю :)
-
Интересная статья и очень радует, что вычитанная. Хотя некоторые ошибки довольно больно резанули глаза. Например, "инстенктивная" в пассаже про синапсы в специальных правилах, а также пунктуация и некоторые опечатки типа "воздавать" вместо "создавать" или несогласование падежов типа "Весьма специфическое оружия". Я воспринимал статью как человек левый, тиранидов видевший только в Спейс Халке, поэтому можно считать, что читал статью как новичок. Вот какие у меня возникли чувства и мысли при прочтении. Первое, что бросилось в глаза, это отсутствие описание Тервигона. У нас есть введение про то, что вот такие клевые тираниды и у этих клевых тиранидов есть клевй юнит тервигон. Потом началось перечисление статов тервигона. Между этими двумя пунктами очень не хватает абзаца-двух о том, что же этот тервигон из себя представляет. А то даже после прочтения статьи у меня не возникло этого понимания. Так и осталось некое абстрактное конесферическое явление с бирочкой "тервигон", и только читая комменты я сообразил, что тервигон это и есть та самая мифическая "корова" из ростеров. На мой вкус слишком много внимания уделено статам. То есть это хорошо и полезно для того, кто не знает, чем Сила 3 отличается от Сила 4, но статья, как у меня сложилось впечатление, ориентирована на более опытных игроков. И из-за пристального внимания разным плюшками и апгрейдам последняя, самая ценная часть - то есть тктика применения и всякие советы - получилась какой-то сжатой, да и дочитываешь до нее уже порядком утомленным. В уже упомянутом пункте про синапсы, сказано "особенно если учесть основную роль, которую выполняет Тервигон на поле боя." У меня сразу возник вопрос "а какую?" Ответ на этот вопрос я получил только несколькими абзацами позже... И почему если спаун термагантов это основная абилка, почему она не была указана первой в списке? Возможно, этот момент можно решить все тем же вводным абзацем по тервигону конкретно, в котором можно сказать "тервигон это вот такой и такой юнит, который предназначен для того-то и того-то". Кстати, нигде не сказано, какой слот FoC'а он занимает. Только сказано, что его можно брать трупсой, если взяты ганты. То достойно вынесения куда-то во введение. В описании спауна, кстати, не указан один момент - надо ли этих гаунтов покупать? То есть то, что они не занимают слотов, как-то интуитивно понятно, но вот насчет покупки гаунтов не ясно. Интуитивно опять же кажется, что нет, но мало ли. И в какой отряд рождаются ганты тоже не совсем ясно. Еще маленький момент - в описании Залпа жал не сказано, какой тип стрельбы. Рапид, Асолт, Хеви? Мне кажется, было бы не лишним рядом с русским названием в скобочках указывать английское. Очень многие (ладно, сузим: я!) пользуются английскими кодексами и перевод может сбивать с толку. Но еще раз отмечу, что статья очень интересная и читаемая для стороннего человека, что большое достоинство для подобного рода статей - очень сложно не скатиться в "сугубо для своих".
-
Идейно! Прям таки вдохновляет самому попробовать. А какой-нибудь спешл вепон в тактичку к Чемпиону никак не лезет?
-
Николая I? О_о
-
Папесса Иоанна? А чорт, не то. Тогда явно кто-то из наших.
-
Совершено верно. Первый такой парад был первый парад победы 22 июня 1945ого, когда в составе 1ого Белорусского фронта маршировали солдаты войска польского. Второй - 7 сентябя 1945ого в Берлине, в честь окончания Второй мировой войны.
-
частично верно :) У меня подсказка, но она сделает все слишком очевидным
-
Да, вопрос действительно интересный и, в отличие от Всеволодов, с которыми у меня без шансов, я непростительно долго тупил. Мой вопрос простой и, как говорили у нас, на смекалку, чтобы немного разрядить мозги :) Прошедший девятого мая этого года парад победы был знаменателен тем, что на нем вместе с войсками нашей армии, маршировали войска стран-союзниц по антигитлеровской коалиции. Однако этот парад был не первым таким, а третьим. Назовите первые два.
-
Перебор по очкам выходит, если я не ошибся в подсчетах. И не лучше ли капитану дать пару когтей? Все-таки +1 атака лучше одного выстрела.
-
вот надо же так завернуть... Наверняка ответ простой. хоть век примерно какой? :)
-
насяльника, подсказку давай... а то совсем непонятно....
-
Дядька действительно презанятнейший, но я бы не сказал, что вопрос простой - я его знал как раз по черному кресту *сел думать свой вопрос* [ Добавлено спустя 8 минут 53 секунды ] Сейчас вынужден уйти и, видимо, до поздна или даже завтра. Так чт оесли у кого-то есть готовый вопрос, то пропускаю вперед, но свой тоже потом задам.
-
не Булак-Балахович ли часом?
-
Ага, верно. Я ж говорил просто. Плюс поставить, к сожалению, пока не могу
-
Попробуем... простой совсем вопрос. Двое из присутствующих на форумах точно знают ответ. ;) (это можно считать подсказкой) Любимый конь этого маршала запечатлен в памятнике, но совсем другому полководцу-фельдмаршалу. Назовите обоих :)
-
Это был единственный офицер, про которого я знал, что его пригласила на вальс королева, практически пальцем в небо тыкал. Что-то у меня ничего подходящего в голове пока не народилось - давайте уступлю кому-нибудь.
-
Упс, только увидел ответы. Я знаю, что не идут. Собственно, в моем посте была ирония на тему того, что если мы считаем потери на движении до ассолта потерями в бою, то и полная потеря отряда таким образом должна давать консиладицию. Естественно, такого быть не должно. И потери на дифтеррейне при входе в ассолт имеют к результатам этого ассолта не больше отношения, чем потери на дифтеррейне в мув фазу.
-
Ростер добротный, хотя одинокая рина среди 14 лбов будет очень уязвимой - я такое лично не люблю и в своих листах от подобного сочетания отказываюсь. Слишком легко ее могут остановить. Но тут еще спидеры есть, которые по-любому отвлекут на себя часть стрельбы, так что может и сработает. Я не помню сейчас навскидку, а под рукой нет кодекса - вы на лр мультимельту вешать можете? Было бы неплохо, хотя я хоть убей не представляю, откуда на нее высосать очки. Все и так очень компактненько выглядит.
-
Подтверждаю. Любимые мои китайцы в Москве. и как мы там не пересекались? Из пабов, помимо упомянутого Джон Булла (тот, что на Смоленской, кстати, значительно хуже того, что на 1905ого), есть весьма неплохой кабак Doolin House на Старом Арбате. Что там по ценам помню плохо, но мы сидели вшестером и ничеготак, нормально. Там хорошее пиво и вкусная еда.
-
Если весь отряд так сложился на дифтеррейне, то может тот отряд, до которого байкеры не доехали, сделать консолидацию?
-
Не, в последний раз я играл с UA571C на большой формат против Темных Ангелов его. И еще одалживал, кажется, у Боба (если правильно сопоставил даты) технику за нехваткой тогда. В мыслях не было. Всего лишь попытался ответить на изначальный вопрос "а по каким критериям "спорт" турнир отличается от "фан" турнира?" Если ни к месту и не про то, то простите великодушно.